ليس الأمر اليمن وحدها: عودة السعودية إلى المسرح

إن ردّ الفعل غير المتوقع الذي صدر عن المملكة العربية السعودية (SA) على ما جرى في شرق اليمن في الأيام الأخيرة من العام الماضي كشف فجأةً عن مخطط كبير ظل يعمل بهدوء وبدقة في الشرق الأوسط كله. وكان في المخطط المكشوف قصة خيانة وحصار، وقصة حليف عمل طويلًا لحسابه الخاص وعمل لحسابه ضد شركائه الآخرين. وهذا المخطط الكبير في اليمن، الذي فاجأ الجميع بسبب صمت السعودية حياله حتى الآن، كان الجميع في الحقيقة على علم به.

كان الجميع يعلم جيدًا أن الإمارات (BAE) ليست في حقيقة الأمر حليفًا وفيًّا للسعودية، وأنها لا تعمل إلا لنفسها. وكان الجميع يرى أن «عاصفة الحزم» التي بدأت ظاهريًا ضد الحوثيين وتدخلت زعمًا لتحقيق الاستقرار في اليمن، لم يعد لها أي صلة بالحزم، وأن اليمن يتحول خطوة بعد خطوة إلى انقسام تام، وإلى فوضى لا تهدأ ومشكلة أمنية على حدود السعودية.

لم يكن هذا المسار وضعًا أنتجه التحالف بتحرك مشترك. بل كان على العكس نتيجة خطة سرية لأحد الشركاء (الإمارات) ضد الشريك الآخر. غير أن المسألة ليست مجرد صراع قوى «داخل اليمن» أو محصورًا في اليمن؛ بل كانت ظهورًا إلى العلن لرقعة شطرنج أوسع تستهدف إعادة بناء هندسة النفوذ على امتداد خط البحر الأحمر – خليج عدن – القرن الأفريقي.

إن خطوة السعودية حول المكلا وما تلاها من قطيعة دبلوماسية تُظهر أن الرياض حوّلت التنافس الذي أدارته طويلًا بصورة «مستترة» إلى سياسة دولة معلنة. وبالفعل فإن تطورات مثل اتهام السعودية للإمارات بمساعدة زعيم الانفصاليين اليمنيين عيدروس الزبيدي على الفرار، والمزاعم بأن الزبيدي وصل من عدن بحرًا إلى أرض الصومال ومنها عبر الصومال إلى الإمارات، وبالتوازي مع ذلك دفعُ المجلس الانتقالي الجنوبي (STC) إلى الوراء في الميدان اليمني، تشير إلى مرحلة جديدة في العلاقات بين الرياض وأبوظبي نشأت فيها حالة تنافس تام بل عداوة بدلًا من «التحالف».

وإن تطبيق السيناريو الذي أدخلته الإمارات إلى حيز التنفيذ في اليمن على النحو نفسه في سوريا والسودان والصومال بيّن أن ثمة تصميمًا كبيرًا تؤدي فيه الإمارات الأدوار الرئيسة لكن نتيجته تخدم إسرائيل بالكامل. ومن المستحيل ألّا تكون السعودية قد انتبهت لذلك. وبالفعل فإن خطوتها في اليمن التي بدت مفاجئة للجميع أظهرت أنها كانت مدركة لهذا منذ مدة، وأن الوقت قد حان لتقول له كفى.

وفي الواقع، وكما قلنا من قبل، لم يكن حل المشكلة في اليمن وإقامة إدارة مستقرة وتأمين حدود آمنة للسعودية صعبًا على الإطلاق. غير أن شراكة الحساسية المناهضة للإخوان التي نشأت بين الإمارات والسعودية ومصر أبعدت اليمن عن حل أقرب وأسهل بكثير. ويبدو أن هذه الحساسية استُثمرت، ولا سيما من جانب الإمارات، بطريقة مختلفة تمامًا من أجل التلاعب بالبلدين على نحو أفضل. وإلا فإن الإخوان نسيج عضوي لا يمكن اقتلاعه أبدًا من العمق الاجتماعي لليمن. والحساسية المبداة تجاههم قد تبلغ بصاحبها حد محاربة طواحين الهواء. لقد عطّلت هذه الحساسية كل الحلول الاستراتيجية العقلانية، وأفضت شيئًا فشيئًا إلى مزيد من الحصار على السعودية ومصر كلتيهما، إلى أن وُضعتا في مواجهة التهديد الحقيقي والمهم.

إن المجال الذي فتحته الإمارات للميليشيات المسلحة في اليمن باسم «الإدارة الانتقالية الجنوبية»، والمجال الذي فتحته في السودان بتسليحها قوات الدعم السريع، يسيران على النموذج نفسه الذي تسير عليه استثمارات إسرائيل في «قسد» في سوريا. وفي النهاية لا لإسرائيل ولا للإمارات وزن اجتماعي أو عمق في هذه المناطق. لكن غايتهما من هذه الخطوات هي ترك السعودية ومصر وتركيا وحيدةً مع مشكلات حدودية تشغلها باستمرار وحصارها. ومن الواضح أصلًا أن هذا هو أسلوب إسرائيل في اللعب الاستراتيجي. فهي لا تريد دولة قوية في المنطقة. وحتى لو كانت هناك علاقات جيدة مع السعودية بأمل «تطبيع» ظاهري وبوساطة أمريكية، فمن المستحيل أن ترى إسرائيل في السعودية حليفًا طبيعيًا. وإن الألاعيب التي تمارسها عبر علاقتها المفضوحة تمامًا مع الإمارات تكشف هذه العلاقة العدائية شيئًا فشيئًا.

وحتى الآن، ولا سيما بسبب موقفها الإيجابي من التطبيع ومن اتفاقيات إبراهيم، كادت السعودية تُرى وكأنها بلد خاضع لتوجيه إسرائيل. غير أن المسار الراهن يبيّن أنه من المستحيل ألّا ترى السعودية التهديد الإسرائيلي، وألّا تدرك الدور الذي تلعبه الإمارات في ذلك.

وفي هذا السياق فإن أحدث تحركات السعودية في اليمن ليست مجرد تدخل عسكري تكتيكي؛ بل هي تعبير عن وعي متأخر لكنه حاسم بنموذج التفتيت هذا. لقد أدركت الرياض أن إبقاء اليمن ضعيفًا يهدد مباشرة حدودها الجنوبية ومكانتها الإقليمية، ورأت أن سياسة الوكلاء التي تديرها الإمارات انتهت إلى استراتيجية حصار تخدم مصالح إسرائيل.

وخلاصة القول إن نماذج قوات الدعم السريع في السودان، و«قسد» في سوريا، والمجلس الانتقالي في اليمن، وأرض الصومال في القرن الأفريقي، هي أجزاء من نموذج تفتيت منهجي تديره الإمارات ويرسّخ المصالح الإقليمية لإسرائيل. ويستهدف هذا النموذج تحويل العالم العربي من مجموع دول قوية إلى مجموعة من المناطق الهشة القابلة للإدارة. ولذلك فإن المسألة ليست مشكلات داخلية لكل بلد على حدة؛ بل هي توجه استراتيجي بحجم يحدد مستقبل السيادة الإقليمية. وكل مقاومة تُبدى ضد هذا النموذج ستؤثر في المصير السياسي لا لبلد واحد بل لمنطقة بأكملها.

ولا شك أن هذه الخطوة من السعودية مرشحة لأن يكون لها أثر يعيد تشكيل خريطة التحالفات كلها السارية في المنطقة حتى الآن. وربما كانت صورة لعودة السعودية إلى مسرح السياسة الإقليمية.