مكان القوقاز في النظام العالمي الجديد

باكو

ترامب هو بلا جدال أكثر رؤساء الولايات المتحدة صراحةً حتى الآن. فهو بما يقوله ينزع عن السياسة الخارجية الأمريكية كل الثياب الأنيقة التي أُلبست لها حتى الآن، ويرمي الأقنعة التي وضعتها، ويعرض نظرة قوة هائلة إلى العالم بكل ما فيها من رهبة وتناقضات، عارية تمامًا.

وهو بصراحته الجريئة تلك يعترف في الواقع بكل سرقات الولايات المتحدة. فيقول إننا من الآن فصاعدًا سنساعد فقط الدول الصديقة لنا. وحين يقول إن على أمريكا أن تفكر في مصالحها وحدها وألا تنفق طاقتها على حماية دول أخرى، فإنه يوحي بأن الأمور كانت حتى الآن على غير ذلك، وهذا الجزء من المسألة، على الرغم من كل صراحته، بعيد جدًا بالطبع عن التعبير عن الحقيقة. فهو لا يعكس بصراحة إلا سرقته هو أو سرقة الأمريكيين في نظرتهم إلى الأمر.

وإلا فإن أن الولايات المتحدة لم تدخل حتى الآن في أي أمر لا تراعي فيه مصلحتها معلوم لا يحتاج إلى إشارة.

والذي يؤرق ترامب أن الأمم والدول الأخرى أيضًا تخرج رابحة في العلاقات الدولية للولايات المتحدة. فهو ينظر كالشركاء الجشعين الذين لا ينظرون إلى ما يربحونه هم ويضخّمون في أعينهم ربح شريكهم. مع أن ربحه مرتبط بربح شريكه. فإن لم يربح شريكه فلن يربح هو أيضًا.

أوَلا تفسد في عالم الأعمال شراكات كثيرة بمثل هذا الحسد الجشع؟ فمهما تطورت العقلانية لا يمكن التخلص تمامًا في العلاقات بين البشر من هذه المشاعر البسيطة القديمة البدائية، الطمع والحسد.

ومع أنه يُفترض أن تسير الأمور بين الدول على نحو مختلف وعلى أساس أكثر عقلانية، فإن عوامل أخرى مختلفة تمامًا تدخل على الخط فتُفعّل الطمع والحسد المعروفين. ويمكنكم أن تسموه الآن طمعًا قوميًا وحسدًا قوميًا.

إن منطق العلاقات الدولية الذي تصل إليه الولايات المتحدة في عهد إدارة ترامب أخيرًا، إذ تتجاهل العولمة و«تتخلى عنها الآن»، ما هو إلا مبادلة لا يربح فيها إلا الولايات المتحدة ولا يستطيع أحد غيرها أن يربح. فحتى في التجارة اليومية لا يمكن مواصلة مبادلة يربح فيها طرف واحد فقط.

هل تنتهي العولمة حقًا بهذا الموقف؟ فلنواصل التركيز على هذا السؤال لاحقًا. لكن هذا الموقف من الولايات المتحدة يُظهر في الواقع من وجه ما أننا على عتبة نظام عالمي جديد.

ولا عودة عن العولمة. فالعولمة في حد ذاتها أصبحت الآن عملية تسير على الرغم من أمريكا، لكن وجهة سيرها ستتحدد بفاعلية الفاعلين الدوليين المحتملين.

نحن منذ يومين في باكو بمناسبة المؤتمر الاستراتيجي حول القوقاز الذي نظمه معهد الفكر الاستراتيجي بالتعاون مع TİKA ومؤسسة التاريخ التركية ومعهد التاريخ الأذربيجاني. فالقوقاز منطقة واسعة وإحدى أهم جغرافيات العالم، وهي منطقة يمكنها توفير إمدادات الطاقة للجغرافيا الواسعة الممتدة من الصين إلى أوروبا. لكن بسبب هذه الميزة بالذات يكون هدوؤها واستقرارها دائمًا هدفًا، تمامًا كالشرق الأوسط.

ويمكن أن يؤدي بلوغ القوقاز الاستقرار الشامل وإيصال النفط والغاز الطبيعي هنا بأمان إلى أوروبا والصين والهند إلى إحياء شعوب هذه المنطقة.

والحقيقة أنه عند النظر الجيد يُنظر إلى تطور كهذا، يربح فيه جميع البلدان التي تملك مصادر الطاقة، على أنه تهديد لروسيا التي تريد أن تتحكم وحدها في إمدادات الطاقة.

وهكذا يُنظر إلى قوقاز يتخبط في مسائل غير محلولة ولا يستطيع التكامل على أنه بالنسبة إلى روسيا وسيلة لإقامة أمنها. فالمشكلة التي نشأت مع أذربيجان بدعم احتلال أرمينيا لقره باغ عملت كمشكلة-حل متكاملة الأركان تمنع وصول النفط الأذري والكازاخي إلى تركيا وأوروبا عبر تركيا.

وقال أحد المشاركين في الاجتماع إنه بهذه الطريقة صُنعت للمنطقة، فعليًا، من أرمينيا إسرائيل ومن قره باغ فلسطين. فعلى هذا النحو يُلعَّب لأرمينيا دور شبيه بالدور الذي تلعبه إسرائيل وفلسطين فعليًا في سلام الشرق الأوسط. فأرمينيا بالأراضي التي تحتلها تشكّل عائقًا طبيعيًا أمام تكامل المنطقة كلها.

مع أن تحقيق هذا التكامل يعني ريادة إقامة عالم جديد، وهذه الفرصة موجودة في أفق التعاون بين تركيا وروسيا. ولذلك لا بد من تغيير النموذج. فلا بد من إعادة تصميم أمن المرء العسكري أو الاقتصادي لا على أساس منع تطور الفاعلين الوثائقيين بل على أساس فتح الطريق أمامهم وريادة انفتاحهم.

فروسيا تشتري الغاز والنفط من دول مثل كازاخستان وتركمانستان، مع أنها لا تحتاج إلى ذلك إطلاقًا لتكوين احتكار على إمدادات النفط، كي لا تشعر هذه الدول بالحاجة إلى إنشاء طرق إمداد بديلة خاصة بها. وهذا مكلف لها هي أيضًا كثيرًا، وبسبب هذا المنطق الاحتكاري لا تستطيع الدخول في ريادة تمنح الثقة لشعوب المنطقة. ومن الطرق البديلة بحر قزوين وباكو-تبليسي-جيهان.

لكن هناك الآن ظرف جديد. فالعالم الجديد الذي يربح فيه الجميع سيمر عبر التعاون بين تركيا وروسيا في القوقاز. وقد رأينا كيف فتح التقارب والتعاون الأخير بين البلدين الطريق أمام حل في سوريا لقي تقدير العالم كله. ويجب أن يُنقل هذا التعاون إلى طابع أكثر استراتيجية وتأسيسًا من هذا المستوى.

ففي القوقاز بنية متعددة الأعراق، لكن المشتركات الثقافية أكثر… لا أهمية لذلك على الإطلاق. فالقرب الثقافي ليس ضمانة لأن يعمل التعاون بصورة أفضل، والاختلافات كذلك ليست عائقًا أمام العيش معًا. فقد تقاتلت أوروبا في داخلها قرونًا يأكل بعضها بعضًا على الرغم من جميع مشتركاتها الثقافية. أما اليوم فقد قدّمت، على الرغم من جميع الاختلافات، ممارسة اتحاد تعمل على أحسن وجه. وليس هناك سبب لألا يحدث الشيء نفسه في القوقاز.

ينبغي النظر إلى القوقاز وتقييمه لا بوصفه ساحة مشكلات بل بوصفه ساحة فرص.

وقد أنجز معهد الفكر الاستراتيجي SDE، بكوادره المجددة، عملًا مباركًا في هذا المجال. ففي المؤتمر الذي دام يومين، وبمشاركين من جميع بلدان القوقاز وفي مقدمتها تركيا وروسيا وأذربيجان، وقّع نشاطًا مثمرًا جرى فيه تناول ماضي القوقاز وحاضره ومستقبله طولًا وعرضًا برؤية استراتيجية. أسأل الله أن يُديمه.