التاريخ يعيد نفسه بالنسبة لأمريكا التي لا تتعظ

يمكن عدّ التوقعات والافتراضات التي وجّهت الهجوم الأمريكي على إيران، الذي بدأته الولايات المتحدة جارّةً وراء إسرائيل، مثالًا نموذجيًا على عدم اتعاظها قط من التاريخ. ففي تاريخ الولايات المتحدة أمثلة انتهت بالفشل والإخفاق، وبالهروب في النهاية من المستنقع الذي سقطت فيه دون أن تلتفت وراءها. ومن الواضح أن فيتنام والعراق وأفغانستان لم تكن دروسًا كافية. ففي الثلاثة جميعًا جاءت أولًا ألاعيب التلاعب التبريرية الخطيرة التي مارستها على رأيها العام، ثم الهزائم الكبرى التي وقعت حين اصطدم الاحتلال والعدوان اللذان نفذتهما بذرائع اختلقتها بالوقائع وبعلم الاجتماع.

ورغم أن ترامب يتباهى، في خطاب «السلام» الذي صار مميزًا له، بأنه من ينهي الحروب لا من يبدأها، فإن دخوله طريقًا سيوقع تاريخ الولايات المتحدة في صدمة جديدة لا يمكن تفسيره بالطبع ببساطة بتناقضه أو بعدم الانسجام الفج بين ما يقوله وما يفعله. فمن الواضح جدًا أن ثمة شروطًا تجبره على الانخراط في هذه المغامرة. فملفات إبستين ولوبيات الحرب داخل الولايات المتحدة ولوبيات إسرائيل قادرة على أن تجعل ترامب يفعل في اليوم التالي عكس ما قاله في اليوم السابق تمامًا، وأن تجعله يتكيف بسرعة مع الوضع الجديد.

وخطابه بعيد عن الواقع إلى أقصى حد، وتوقعاته عاجزة عن رؤية ما بعد ساعتين. ففي الساعات القليلة الأولى، وهو يقول إنه ربح الحرب وأنهاها بقتل الزعيم الديني لإيران وكل كوادر القيادة والإدارة العليا إلى جانبه، سرعان ما استولى عليه وهم أنه دمّر البنية التحتية العسكرية لإيران وفجّر تغيير النظام. وسرعان ما اتضح أنه لا يعلم علمًا تامًا لا بعلم الاجتماع الذي يقف خلف النظام ولا بالقدرة العسكرية لإيران. ومع أنه واجه حقيقة أن الحرب التي ظن أنه يستطيع إنهاءها في بضعة أيام تطول أكثر مع كل ساعة، فقد تحدث أمس عن القيام بعملية برية ودعا النظام إلى الاستسلام دون شروط. وفي اليوم الذي أطلق فيه هذه النداءات كان قد بُورك له في قداس إنجيلي كأنه مسيح مخلّص جديد، وجرى تحفيزه تحفيزًا كاملًا على الحرب وعلى انتصارات خارقة.

تجربة فنزويلا أطاحت بعقل ترامب

لو رجع إلى التاريخ قليلًا ليرى ما قد تكلفه عملية برية داخل إيران للولايات المتحدة لقالت له فيتنام والعراق وأفغانستان، بوصفها أمثلة طازجة ومعتبرة، الكثير. لكنني أظن أنه لو رجع إلى علم الاجتماع الخاص بإيران لقال له، إضافة إلى التاريخ، أكثر من ذلك.

لا بد أن فنزويلا، بوصفها تجربة مسبقة فتحت الشهية للعملية ضد إيران، أنسَت الولايات المتحدة التاريخ وأطاحت بعقلها. فاعتقال مادورو، الذي كان قد فقد دعم الشعب إلى حد كبير، والتلويح بهذه العملية تهديدًا فوق الكادر الإداري الذي حلّ محله، كان يمكن عدّه نجاحًا كبيرًا نسبيًا. لكن الظن بأن هذا النجاح يمكن تكراره بالطريقة نفسها في إيران تحول إلى فخ نصبته الولايات المتحدة لنفسها. فحين صفّت خامنئي والكادر الرفيع افترضت أنها تستطيع بلوغ النتيجة بالسرعة نفسها عن طريق المعارضة التي تدعمها منذ سنوات. ولم تستطع أن ترى أي قوة هي التشيع في إيران، ولا إلى أي شيء يمكن أن يتحول حتى جزء مهم جدًا من المعارضة لحظة هجوم خارجي. فمهما كان النظام في إيران منقطعًا عن قسم مهم من الشعب، فإن جزءًا مهمًا حتى من المعارضين (ليسوا جميعهم بالطبع) أميل ما يزال إلى تعليق معارضتهم والوقوف مع دولتهم حين يرون طائرات العدو في سمائهم.

الافتراضات الخاطئة التي أغوت الولايات المتحدة

إن افتراض أن إيران، وقد بقيت بلا رأس بمقتل خامنئي، سيُشلّ حكمها وتفقد قدرتها القتالية فورًا هو بحد ذاته قصر نظر كبير. فمؤسسة ولاية الفقيه في إيران ذات انضباط شديد من أعلى إلى أسفل، ولها تاريخ مؤسسي عريق لا يقتصر على الثورة. ومع أن صحيحًا أن خامنئي، وقد بلغ السابعة والثمانين، كان له وزن بفضل خبرته، فإن موته قد يمنح النظام فرصة لتجديد نفسه، على عكس المتوقع تمامًا. فلعل المرشد الديني المسن صاحب الخبرة كان يؤدي دور موازن مهدّئ إزاء العناصر الأصغر سنًا والأكثر راديكالية. وفي حين كان هو شخصًا أكثر قابلية للتوقع والتفاهم، فإن احتمال مجيء إدارة غامضة-شبحية لا يُعرف من حلّ أو سيحلّ محله احتمال كبير جدًا.

أما الظن بأن التشيع الإيراني، بتقليده الممتد عبر قرون، سيبقى بلا رأس بموت خامنئي فهو أكثر الافتراضات سخفًا التي أغوت بهذه الحرب. والمشكلة الأهم من وجهة نظر الولايات المتحدة الآن هي من هو الرأس والغموض في ما سيفعله. بل إن ثقافة الحداد والانتقام المتعلقة بالمرشد الذي ارتقى عند أتباعه الشيعة إلى مرتبة المظلوم و«الشهيد» ستحفّز الشعب الإيراني ضد الاحتلال بقوة أكبر بكثير، وهذا يبدو مؤكدًا. وهذا سيكون قد شكّل أكبر عائق حتى أمام المعارضة الموجودة داخل إيران. فهل تساعد الولايات المتحدة بذلك المعارضة الإيرانية، أم أنها أتاحت للنظام فرصة جذرية لتوطيد نفسه؟

ولا نلمّح بهذه الجملة بالطبع إلى مؤامرة متدرجة جديدة. بل على العكس، فإن من أثمن مسلّمات علم الاجتماع اليوم أن النتائج غير المقصودة للأفعال أشد حسمًا بكثير من نتائجها المستهدفة. فالهندسة الاجتماعية تستهدف شيئًا، والمشاريع المطبقة فعلًا تولّد نتائج أخرى غير مرغوبة. وفي هذه الحرب أيضًا ليس من الصعب منذ الآن التنبؤ بأن نتائج مختلفة تمامًا عما استهدفته الولايات المتحدة وإسرائيل ستنشأ.

وبالفعل فإن الحرب اليوم لا تقتصر على إيران. فقد استهدفت الصواريخ والمسيّرات الإيرانية القواعد الأمريكية والبنية التحتية في الخليج، ووقعت هجمات في البحرين وعُمان وبلدان أخرى، وصارت منشآت النفط والموانئ أهدافًا، وتعطل نقل الطاقة في مضيق هرمز تعطلًا جديًا. كما أن هجمات إسرائيل على لبنان وعلى البنية التحتية للطاقة في إيران توسّع جغرافيا الحرب أيضًا.

الخطر الحقيقي لم يظهر بعد

توجد اليوم ثلاث عتبات حرجة: الأولى أن قلب تجارة الطاقة العالمية معرّض للخطر بسبب أزمة مضيق هرمز. والثانية داخل الولايات المتحدة، فالنتائج غير المتوقعة لهذه الحرب، وطرح الحرب البرية على الأجندة، وكون شعار أمريكا أولًا نفسه قد أُذيب خلال وقت قصير في أولويات إسرائيل، وبالطبع هذه «الاستعراضات البطولية» الكبيرة في ظل ملفات إبستين، قد تسبب زلازل بالغة الخطورة. والثالثة أن انجرار العراق ولبنان واليمن إلى الحرب بصورة أعمق يطرح تفعيل الشبكات الإقليمية.

وحين تحدث هذه التطورات الثلاثة في آن واحد فإن اندلاع أكبر حرب إقليمية في الشرق الأوسط منذ عام 1973 أمر لا يكلّف شيئًا. كان هدف الولايات المتحدة وإسرائيل تغيير التوازن الإقليمي، لكن الصورة التي نشأت هي أن هذه الحرب ستغيّرهما هما أكثر. وبالطبع يبدو أن إيران ستتغير أيضًا، لكن على الأرجح ليس كما يريدون، بل في اتجاه مختلف جدًا.

وبالطبع لا نتجاهل أن الحرب، بسبب الأزمة التي ستحدثها في تدفق النفط والغاز، ستؤثر في التنافس الأمريكي-الصيني، وأن القيود على النفط الروسي قد تُرفع، وأن كل ذلك سيخلق أوضاعًا جديدة في التوازنات الدولية. وسيظل يُسأل دائمًا كذلك هل خُطط لنتائج ذلك وسط هذه الجلبة.

وفوق ذلك ينبغي أن تكون الآثار المحتملة لأسعار النفط، الحتمي ارتفاعها، وللسيناريوهات المحتملة الأخرى على تركيا أكبر همّنا في كل هذه التقييمات.