← جميع المقالات · العالم والعالم الإسلامي

العالم والعالم الإسلاميYeni Şafak

هل تحمي القواعد الأمريكية الخليج أم تجعله هدفاً؟

5 dk okuma
Abu Dabi'de Şeyh Zayed Camii'nin havuzdaki yansıması

نحن في اليوم الثامن من الهجوم الصهيوني على إيران. والحرب التي بدأتها الولايات المتحدة وإسرائيل بقتل 168 طفلة لا يمكن بالطبع، مهما قال من قال، أن يكون لها أي جانب مُحِق. ولا معنى لتذكّر سياسة إيران الطائفية الواضحة، التي لا يمكن تبريرها بلا شك، في سوريا والعراق واليمن ولبنان في كل حين أثناء هذا العدوان الصهيوني. فالولايات المتحدة وإسرائيل لا تهاجمان إيران اليوم لمحاسبتها على جرائم ارتكبتها من قبل في هذه البلدان الأربعة. بل إن الولايات المتحدة لم تجعل ذلك همًّا لها قط حين كانت إيران تسفك دم المسلمين في سوريا. أما إسرائيل فقد شعرت بقدر عالٍ من الرضا عن هذا الوضع، وأظهرت هذا الرضا بالضبط حين سقط الأسد وحلّ أحمد الشرع مكانه، بشنّها سلسلة هجمات على سوريا.

168 طفلة: من أجل خلاص مَن ومن كانت ضحية؟

وحساب ذلك يُرى بالطبع على أرضية أخرى وفي سياق آخر. فهدف الولايات المتحدة أو إسرائيل ليس إطلاقًا منع المظالم التي يمارسها المسلمون داخل العالم الإسلامي أو في علاقاتهم ببعضهم، ولا وضع حد لسفك دم المسلمين. وهذه الأمور لم تكن يومًا من اهتمامات الولايات المتحدة وإسرائيل. فالولايات المتحدة تحاول أن تضفي المشروعية على جميع حروب احتلالها وأن تجمّلها باسم الديمقراطية وحقوق الإنسان، بل وحقوق المرأة خاصة. وبينما كانت تسوّق للعالم كله بوقاحة، عبر وسائل الاتصال الجماهيري، ألف دراما ودراما عن عدم تعليم الطفلات في أفغانستان، تبيّن في فضيحة إبستين التي انكشفت أي انحراف كانت ضحيته آلاف الطفلات في سن المرحلة الابتدائية. فماذا يدل أنها قتلت الآن 168 طفلة في الخطوة الأولى لتدخلها في إيران، التي تضغط عليها منذ سنوات باسم حماية العالم كله (وهو في الحقيقة إسرائيل وحدها) من السلاح النووي؟ هل نعلم لمن ولأي انحراف لاهوتي قدّمت قربانًا 168 طفلة صغيرة قوةٌ عالمية في كل خطوة من خطواتها وتحركاتها انحراف جنسي من جانب وانحراف لاهوتي من جانب آخر؟

عدوان ناشئ عن الانحراف الجنسي والانحراف اللاهوتي

ولا يمكن بالطبع أن يكون في هجوم هذه القوة العالمية المنحرفة جنسيًا أو اللاهوتية المنحرفة على إيران اليوم أي جانب يُرى مشروعًا. بل على العكس، فإن هدف الهجمات الموجهة إلى إيران اليوم هو احتمال أن تشكّل إيران تهديدًا لإسرائيل، وهذا الاحتمال هو الجانب الوحيد المتبقي في يد إيران لصالحها داخل العالم الإسلامي. لأن أكبر خطر اليوم، لا على العالم الإسلامي وحده بل على العالم كله، هو إسرائيل. وأكبر تهديد اليوم لسلامة العالم الإسلامي ووحدته وصحته وأمنه ليس غير المشروع الصهيوني. فالنظام العالمي الذي غرس إسرائيل في الشرق الأوسط كالسكين أوجد نظامًا سياسيًا إيكو-سياسيًا تستطيع أن تعيش فيه، وهذا النظام الإيكو-سياسي هو منذ قرن السبب الرئيس لكل الآلام وحالات اللااستقرار والحروب والحروب الأهلية والانقلابات والدكتاتوريات التي عانى منها أهل المنطقة.

وقد ظُنّ أن قتل أعلى مسؤولي إيران، وفي مقدمتهم زعماؤها الدينيون الذين استُهدفوا، في الساعات الأولى من الحرب التي شُنّت على إيران، يدل على ضعف مفرط لإيران يتجاوز المظنون، وعلى قوة خارقة للجبهة الأمريكية-الإسرائيلية. بل ظُنّ أن الحرب ستنتهي بهذه الخطوة في وقت قصير جدًا يفوق التوقع. غير أن الأيام الثمانية التي مضت أظهرت أن إيران استجمعت نفسها بسرعة وأنها قادرة على شن هجمات مضادة أكثر فعالية مع مرور كل يوم وساعة. وفي حين توحي كل خطوة صادرة من إيران بأن لديها المزيد مما تخفيه، قد نشهد الآن تراجع الولايات المتحدة وإسرائيل، باستنزاف مخزونات ذخيرتهما تدريجيًا، نحو وضع يطلبان فيه وقف إطلاق النار مرة أخرى.

الولايات المتحدة تجعل دول الخليج درعًا بشريًا لنفسها

ومن جهة أخرى، ومع أننا قلنا إن إيران تصرفت بلاعقلانية في بداية الهجوم فوسّعت الجبهة لتشمل دول الخليج خاصة، فإن ذلك لا يلغي ضرورة قراءة المسألة بمزيد من الدقة لفهم الخطوات العسكرية لإيران.

أولًا وقبل كل شيء ليس من الممكن بالطبع القول إن إيران ترى الملكيات الخليجية أصدقاء. فلها تنافس سياسي وجيوسياسي جدي مع هذه الدول، وتعدّ طهران العلاقات العسكرية الوثيقة التي أقامتها بعض الدول الخليجية مع الولايات المتحدة تهديدًا بصورة علنية. لكن هذا لا يعني أن إيران تبنّت استراتيجية عدوان تستهدف هذه الدول من دون سبب. فما فعلته إيران في الأحداث الأخيرة ليس هجومًا مباشرًا على دول الخليج، بل هو استهداف القواعد العسكرية الأمريكية المتمركزة في هذه الدول والتي صارت فعليًا جزءًا من الحرب ضدها.

وهنا تظهر حقيقة لافتة: فرغم أن القواعد الأمريكية الموجودة في دول الخليج كثيرًا ما تُقدَّم على أنها مظلة أمنية تحمي هذه الدول، فلا بد أنه قد اتضح تمامًا في هذه العملية أنها بعيدة جدًا عن أداء هذه الوظيفة عمليًا. لأن جزءًا مهمًا من الهجمات التي لعبت دورًا حاسمًا في تصاعد التوتر العسكري في المنطقة يرتبط بعمليات تُنفَّذ من هذه القواعد. ولا سيما عند التفكير في سياسات إسرائيل التي تزداد عدوانية في السنوات الأخيرة وتتجاوز الحدود القانونية وتزيد اللااستقرار الإقليمي، يُرى أن هذه القواعد صارت جزءًا من النزاعات الإقليمية بدلًا من أن تحمي المنطقة.

على دول الخليج أن تقرر: الولايات المتحدة وإسرائيل لا تحميان أبدًا، بل تهددان

وهذا الوضع يخلق، من وجهة نظر دول الخليج أيضًا، صورة تستلزم أن تعيد النظر في الوضع على وجه السرعة. فمن جهة يُقدَّم وجود هذه القواعد على أنه ضمان أمني، ومن جهة أخرى تتحول هذه القواعد إلى مركز لصراعات القوى الإقليمية فتجعل البلدان التي تقع فيها أهدافًا محتملة. وكما يتبين من التطورات الأخيرة، فإن القواعد العسكرية الأجنبية الموجودة على أراضي بلد لا تُبقي ذلك البلد خارج الحرب؛ بل على العكس قد تُدخله مباشرة في معادلة الصراع.

ولذلك فإن تفسير خطوات إيران الأخيرة بأنها «هجوم على دول الخليج» يقدم إطارًا يبسّط المسألة. فما تستهدفه إيران ليس هذه الدول نفسها في الأساس، بل الوجود العسكري الأمريكي المتمركز في هذه الدول والذي يشكل البنية التحتية للنشاطات العسكرية التي تُجرى ضد إيران. ورسالة إيران الاستراتيجية موجهة إلى حد كبير إلى هنا: إذا كانت تُشنّ هجمات ضد إيران من أراضي بلد ما، فإن البنية التحتية العسكرية التي هي مصدر تلك الهجمات تُعدّ كذلك هدفًا مشروعًا.

وفي هذا الإطار يبرز سؤال أوسع: هل الوجود العسكري الأمريكي في الخليج يوفر الأمن الإقليمي حقًا، أم أنه، وهو يجعل المنطقة أكثر هشاشة من جهة، يحوّل هذه الدول في الواقع إلى درع بشري لنفسه في حروبه؟ إن ما جرى مؤخرًا يبين أن الاحتمال الثاني أصح بكثير. فالولايات المتحدة لا تحمي هذه الدول، بل تصبح هي نفسها سبب التهديد الموجه إليها، وحين يصل الأمر إلى الحرب لا تستطيع أن تحمي تلك الدول ولا نفسها. لأن القواعد العسكرية الأجنبية، بدلًا من أن توفر لبلدانها درعًا أمنيًا، كثيرًا ما تنقل هذه البلدان إلى خط المواجهة الأمامي في صراعات القوى العالمية.

وهذه بالضبط إحدى أكبر المشكلات التي يواجهها الشرق الأوسط اليوم. فما لم يُبنَ أمن المنطقة على التوازنات المحلية والدبلوماسية، فإن الوجود العسكري للقوى الخارجية كثيرًا ما ينتج مخاطر صراع جديدة بدلًا من أن يضمن السلام. ولفهم خلفية خطوات إيران الأخيرة

ينبغي ألا يغيب هذا الإطار الجيوسياسي الأوسع.