زيارة الشرع إلى تركيا في أفق جديد

بعد الثورة في سوريا، والانتصار الباهر لحماس على إسرائيل الإبادية في غزة، وتولّي ترامب منصبه رئيسًا للولايات المتحدة وتصريحاته المتعلقة بالشرق الأوسط، نحن أمام وضع جديد كليًا ستُعاد فيه صياغة جميع الموازين في المنطقة. فإذا تطورت نوايا ترامب بشأن سحب جنوده من الأراضي السورية إلى خطة، فقد انفتح أفق مختلف تمامًا مقارنة بما قبل شهرين، سواء بالنسبة لوحدات حماية الشعب أم بالنسبة لمشكلة الإرهاب في تركيا.

وفي هذا الأفق، فإن أوراق تركيا بلا شك أقوى بكثير من ذي قبل من كل الجوانب. ويزداد احتمال أن يقدّم النداء المنتظر من أوجلان إلى حزب العمال الكردستاني بـ"إلقاء السلاح" فرصة للخروج يعيد فيها الحزب النظر في حساباته. أما مبررات بقاء الولايات المتحدة في سوريا باسم مكافحة داعش فقد بدأت تتلاشى تمامًا. ولا أساس معقولًا ولا واقعيًا لمثل هذا المبرر. وحيث لا واقعية، فلا بد من اختلاق ذرائع أكثر إقناعًا لبقاء ترامب في سوريا، وهو ما يبدو في الوقت الراهن أصعب مهمة في العالم.

يرى الجميع أن الوضع الناشئ ينطوي على مزايا كبيرة جدًا لتركيا. فترامب يقول إن مفتاح سوريا بيد تركيا. وفي سوريا التي كانت تحمل سابقًا مشاعر وأفعالًا عدائية تجاه تركيا، يوجد الآن نظام صديق لتركيا ومنفتح على كل أشكال التعاون معها. فقد كان نظام البعث في سوريا أحد أكبر المصادر التي غذّت حزب العمال الكردستاني حتى الآن. أما الآن ففي مكان ذلك النظام نظام وقيادة حليفان لتركيا. وسوريا بلد جيو-استراتيجي مهم جدًا بالقوة، وهو قوي جدًا من حيث سكانه وثقافته وتاريخه وموارده البشرية. وقد كان، بسبب نظام البعث، بلدًا مُنع وقُمع عن أداء الدور الذي يستحقه على مسرح التاريخ. والآن يعود هذا البلد، وقد تحرر من قيوده، عودة باهرة إلى مسرح التاريخ، ويقوم بهذه العودة في الصف نفسه مع تركيا وفي الاتجاه نفسه.

إن كون تركيا قد صارت الأقرب إلى هذه القيادة الناشئة في سوريا، وبالتالي في الموقع الأكثر ميزة في الرؤية الاستراتيجية المتشكّلة، يمنح الأصدقاء بطبيعة الحال سعادة وثقة، لكن هناك أيضًا من لا يرتاحون لذلك ويقلقون منه. وهذا طبيعي جدًا. لكن قلق بعض القلقين ليس إلا وسواسًا، وهذا غير طبيعي إطلاقًا.

وحين شاركت في بث لهيئة الإذاعة البريطانية في الأيام الماضية، سُئلت سؤالًا تناول هذه المخاوف غير الضرورية تحديدًا. فأمام السؤال القائل إن تركيا اكتسبت قوة هائلة بسبب التغيير الحاصل في سوريا وإنها تتبع سياسة توسعية تجاه سوريا، أعربت صراحةً أولًا عن دهشتي. ثم قلت ما معناه ما يلي:

إن الثورة التي جرت في سوريا هي ثورة الشعب السوري وأبنائه بالكامل. صحيح أن تركيا تدعم هذه الثورة، وهذا ليس سرًا على الإطلاق، لكن الشعب السوري هو الذي صنع هذه الثورة لا تركيا. غير أن اعتبار الدعم المقدَّم لهذه الثورة علامة على توسعية تركية أمر معيب جدًا. فإزاء معاناة الشعب السوري طوال 60 عامًا، التي أودت بحياة مليوني إنسان على الأقل من أبنائه وبالتعذيب والآلام، وتسببت في تهجير 12 مليونًا، وقفت تركيا موقفًا إنسانيًا، وقد بقيت وحدها أحيانًا، ودون أي حساب. وقفت إلى جانب الشعب السوري دون تكتيك ودون استراتيجية ودون حسابات. واستضافت تركيا أيضًا من فرّوا من مجازر النظام دون أي حساب توسعي. واليوم، وبينما يفرح الشعب السوري بالخلاص من هذا النظام الظالم الذي يتحمل العالم المتحضر كله مسؤوليته، أفلا تكون تركيا هي الدولة التي تشاركه فرحته بأصدق ما يكون؟

إن تركيا تعيش هذه الفرحة بأصدق ما تكون وبأحق ما تكون، وهي في تضامن تام مع الشعب السوري. وإن تضافر القوى الذي سيجلبه ذلك لا يدل بأي حال على سياسة توسعية محسوبة مسبقًا. لكن من المؤكد أيضًا أن الوضع الجديد يمنح تركيا قوة وميزة. فهو ليس اكتساب قوة مقصودًا ومخططًا له، كما أن تركيا، خلافًا لغيرها، لم تحسب ولن تحسب أن تربط هذه الميزة بمكسب أحادي الجانب لها على حساب الشعب السوري. وكذلك فإن وجود تركيا في الصومال وليبيا وغيرهما لم يتحقق قط على حساب تلك الشعوب، بل على العكس، كانت في كل مكان وُجدت فيه عامل سلام واستقرار وأكسبت تلك الشعوب أكثر.

وأشار مقدّم البرنامج إلى مقال كنت قد كتبته سابقًا عن الإخوان المسلمين، فسأل هل تطمح تركيا إلى أن تكون مركز هذه الجماعة، ثم زعم أن تغيير النظام في سوريا وكذلك هذا النفوذ المتزايد لتركيا يزعجان السعودية ومصر. أما أنا فقلت إنه لا يوجد وضع يستدعي أن يزعج ذلك أيًّا من البلدين، وإن السعودية أصلًا لا ترى تهديدًا من الثورة في سوريا، وإن مصر ليس هناك ما يدعوها إلى أن ترى تهديدًا. بل على العكس، فظروف مصر وظروف سوريا مختلفة جدًا، ولا يُطرح أصلًا أن تكون الثورة السورية في أي نشاط ضد مصر.

وأما فيما يتعلق بالسياسة نحو الوحدة الإسلامية، فقلت أيضًا إنه إذا أراد البلدان ريادة وحدة كهذه فسيسعدنا ذلك أكثر. فليتفضلا وليجيبا عن مشكلة التمثيل السياسي والوحدة التي يحتاج إليها العالم الإسلامي ونحن ندعمهما. بل لا يلزم أن يكون لذلك مركز. فحتى منظمة التعاون الإسلامي، إن أُديرت بما يتناسب مع هدفها أو موقعها، يمكنها نسبيًا أن تلبّي هذه الحاجة، وستسهم تركيا في ذلك بوصفه واجبًا مشتركًا ينبغي أداؤه، فضلًا عن أن تراه موضع منافسة. وإن الإرادة والسياسة اللتين أبدتهما تركيا حتى الآن كانتا في هذا الاتجاه.

وقد أُعلن القائد الطبيعي للثورة السورية أحمد الشرع رئيسًا للجمهورية العربية في المرحلة الانتقالية في اجتماع لجميع مكونات الثورة السورية عُقد خلال الأسبوع الماضي. وإن كون أول زيارة للشرع بعد أن نال لقب الرئيس رسميًا كانت إلى السعودية ثم إلى تركيا، وكون وزير خارجية مصر يقوم في اليوم نفسه بزيارة رسمية إلى تركيا، يُظهر مشهد حركة لم يكن يخطر على بال حتى قبل شهرين.

وفي هذا التصور إشارات جدية إلى أن خير وبركة تقارب دول المنطقة بعضها من بعض في مسألة تقرير مصيرها مُدركان إدراكًا جيدًا جدًا. إنها حركة مباركة للغاية، وتُظهر أفقًا مفتوحًا لعمل الحوار والتفاهم المتبادل وإرادة مشتركة موجهة نحو المستقبل في المنطقة.

وينبغي ألا يُعتَّم هذا الأفق. فالجدران والعداوات التي أُقيمت بين هذه الشعوب التي ينبغي أن تكون واحدة ومتحدة ثقافيًا وتاريخيًا وسياسيًا كانت تمنع بروز فاعل تاريخي قوي. والآن هناك الكثير مما يمكن فعله معًا. والتعاون والتفاهم المحتومان في الأفق الجديد يشيران إلى منعطف جديد في التاريخ ومسار جديد له. مبارك على العالم الإسلامي.