من 22 تشرين الأول إلى 8 كانون الأول: الحياة لا تتسع لأي نظرية

إن التطورات التي شهدتها سوريا والقضية الكردية ومعادلة الشرق الأوسط في الأشهر القليلة الماضية تقدم صورة مثيرة للاهتمام جدًا عن المسافات بين خطط البشر وما يحدث على الأرض. وجانب من هذه الصورة عبرة كبيرة بالطبع، لكن جانبًا آخر منها يبيّن كذلك كيف يمكن أن ينفصل أحيانًا الأحداث الاجتماعية الكبرى والإرادة الإنسانية بعضها عن بعض إلى هذا الحد.

وبالطبع، حين قلنا منقطعة عن الإرادة الإنسانية، فإننا نستطيع أن نرى كيف يمكن للفاعلين الذين ننسب إليهم أدوار البطولة على مسرح العالم أن يصيروا إزاء ما يحدث مجرد كومبارس، بل أن يبقوا خارج الفيلم تمامًا. فتحدث حالات تتعطل فيها السيناريوهات التي توقعها التحليلات السياسية وعلماء الاجتماع، بل بعض السياسيين، برغباتهم وإرادتهم، ويدخل بدلها سيناريو آخر. وهذا في الواقع من أول ما يُعلَّم لعلماء الاجتماع: الحياة لا تتسع لأي نظرية. فحين ترون في كثير من الأحيان أن الحياة تجري خارج السيناريوهات النظرية المنسوجة بعناية، فلا تتأخروا عنها على الأقل، والحقوا بها، وأدركوها.

ففي ما يجري في سوريا منذ 27 نوفمبر مثلًا، ليس لأحد أن يقول «كنا مستعدين وننتظر ونتوقع». وقد كتبنا من قبل أن جميع الفاعلين كانوا يبنون سيناريوهات الشرق الأوسط المقبلة وخططه، التي تدخل فيها سوريا، ضمن إطار يكون فيه الأسد قد استعاد قوته كاملة. وحين ألقى الأسد، في القمة المشتركة الأخيرة لمنظمة التعاون الإسلامي وجامعة الدول العربية، خطابه الوقح الذي اتهم فيه إسرائيل بالإبادة الجماعية والعدوان المخالف لحقوق الإنسان، كانت الدول الأوروبية وجميع الدول العربية، باستثناء قلة، تستعد لافتتاح سفاراتها في دمشق. أما بالنسبة إلى إسرائيل فقد كان الأسد دائمًا الجار الأفضل على كل من سواه. وفي حقيقة الأمر كانت سوريا بوجود الأسد منطقة نفوذ لإسرائيل. ولذلك شرعت يوم فرّ الأسد من سوريا في تدمير جميع النقاط العسكرية في سوريا. لأن هذه الأسلحة كانت في سوريا الأسد في يد أمينة.

أما الآن، بعد الثورة السورية التي بدأت في 27 نوفمبر وانتهت في 8 ديسمبر، فنحن على أرضية مختلفة تمامًا، وفي عالم مختلف تمامًا. وعند نقطة يستطيع فيها الجميع أن يضعوا حصيلة الربح والخسارة، فإن جميع المعطيات الموضوعية تقول بلا جدال إن أكبر الرابحين في العملية هي تركيا.

إن أكبر مكسب لتركيا يعني في الواقع إغلاق أبواب الخسارة حتى الآن. وإلا فإن موقف تركيا الواضح من سوريا، على خلاف ما فعله غيرها، هو استقلال سوريا مع شعبها ووحدة أراضيها. ولا أطماع لتركيا بأي شكل في أرض سورية. وسوريا التي يحكمها الشعب السوري مراعيًا سلمه ورخاءه ومصالحه ستكون مكسبًا كافيًا لتركيا. فالنظام الذي حكم سوريا حتى الآن لم يراعِ سلم شعبه واستقراره ورخاءه، وباع أراضي البلاد للأجانب، فكان القلق الناجم عن ذلك يؤثر في تركيا كثيرًا وسلبًا. وليس لدى تركيا توقع غير زوال هذه العوامل ولا أكثر منه. فالبلدان الشقيقان الجاران يقوّي أحدهما الآخر بما يكفي، ويُكسب كل منهما الآخر دون أن يكون ذلك من طرف واحد أصلًا.

بعد 8 ديسمبر صار الإقليم والعالم عالمًا آخر، ونحن نتحدث الآن في تركيا عن دعوة أوجلان، في العملية التي بدأها دولت بهتشلي بمبادرة شجاعة، إلى حزب العمال الكردستاني لإلقاء السلاح، مخاطبًا كتلة «ديم» في البرلمان التركي. ويمكن القول إن استجابة حزب العمال الكردستاني إيجابيًا لدعوة كهذه من أوجلان وحلّه نفسه ليس عقلانيًا إطلاقًا من زاوية وجود تنظيم. ولا سيما إن كانت وراءه قوة عالمية كالولايات المتحدة تمولّه وتدلّله بتحميله بعض الأدوار الوهمية.

لكن، على نحو لافت، وقعت ثورة 8 ديسمبر بعد 22 أكتوبر الذي أطلق فيه بهتشلي هذه المبادرة، وتغيرت الظروف في سوريا جذريًا ضد حزب العمال الكردستاني والجبال التي يثق بها ولمصلحة تركيا. فلن يكون من السهل بعد الآن على الولايات المتحدة أن تدعم حزب العمال الكردستاني بالارتياح والعفوية القديمين بحجة خطر داعش المزعوم. فالولايات المتحدة لم تكن لها شرعية أصلًا، لكنها كانت تستطيع إبقاء جنود في سوريا بحسب اتفاقاتها مع نظام البعث، الحاكم الشرعي للبلاد. وستجعل «مكافحة الإرهاب» بعد الآن، ذريعةً مفرطة التكلف، شرعية الولايات المتحدة غير قابلة للدفاع عنها، لأن النظام الحالي أحكم، لأول مرة منذ سنوات، السيطرة باسم الحكومة المركزية في سوريا كلها عدا الأماكن التي تسيطر عليها الولايات المتحدة.

وليس هناك مجال لأن تفتح الولايات المتحدة لنفسها مكانًا في هذه المعادلة، وقد أبدى ترامب، الذي سيتسلم مهامه في 20 يناير، منذ زمن نيته الانسحاب من سوريا. وقد دبّرت جماعات عميقة في الولايات المتحدة هجمات داعش المتناثرة من كل جانب، تخريبًا لهذه النية عند ترامب تحديدًا. ولا يستطيع أحد أن يقول إن ترامب ساذج إلى حد ألا يلاحظ توقيت هذه الأعمال وسفالتها. ومن الاحتمالات أن يتراجع خوفًا من رسائل التهديد التي تحملها هذه الأعمال. وهذا ليس احتمالًا سهلًا بالنسبة إلى شخص مثل ترامب. وهذا يعني أن احتمال حماية الولايات المتحدة لحزب العمال الكردستاني في سوريا يتلاشى شيئًا فشيئًا.

وفي عملية الحل التي بدأتها تركيا قبل سنوات لحل مشكلة الإرهاب أيضًا جاءت الرسالة المنتظرة من أوجلان. وبينما كانت العملية تسير، كما كان متوقعًا تمامًا، نحو مكان يلقي فيه حزب العمال الكردستاني أسلحته، أليست التطورات في سوريا، وما فتحته الولايات المتحدة له في سياق هذه التطورات من مجال عرض غير أخلاقي، هي ما أخذ بعقل قنديل؟ ففي العملية التي دخلها أردوغان على حساب شرب السم (كأس الشوكران)، اتجه قنديل أمام هذا العرض الذي واجهه إلى أن يصير أداة للإمبريالية في المنطقة وإلى فصل طريقه عن طريق الشعب السوري المظلوم والشعب التركي. وكان هذا حقًا طريقًا مغريًا جدًا بالنسبة إليه، وظل يعمل حتى ثورة 8 ديسمبر التي لم تكن متوقعة إطلاقًا. وحتى في تلك الحالة كانت مبادرة بهتشلي عرضًا بالنسبة إليهم، لكنه لم يكن عرضًا يصغون إليه أبدًا. أما الآن فثمة وضع جديد. فالمهد الذي أُعدّ لهم في سوريا على مدى 12 عامًا من الولايات المتحدة ونظام البعث لا يعد بأي مستقبل كريم ومطمئن، بل سيتركهم وحدهم مع عار التعاون مع الإمبرياليين الصهاينة في نظر جميع شعوب المنطقة. وعرض بهتشلي، الذي تبنّاه كذلك تحالف الجمهور، كان يقترح على حزب العمال الكردستاني حينها أيضًا مخرجًا من هذه العلاقة القذرة، لكنه يتيح الآن، في ظل الظروف المتغيرة، فرصة النجاة من كارثة محتومة أن تزداد سوءًا عليه شيئًا فشيئًا.

إن النظام الجديد الذي يُقام في سوريا لا يميّز الأكراد من العرب ولا من الأتراك أصلًا. إنه يرى الشعب السوري كلًّا واحدًا، ويقدم للجميع فرصة مشاركة متساوية وعادلة ومعترفًا فيها بالاختلافات والقانون وكريمة. ولا ينبغي في مواجهة فرصة المشاركة هذه الوقوع في جشع طلب امتيازات غير مشروعة اعتمادًا على دعم أمريكي لن يدوم إلى الأبد. لكن هل أمامنا بالطبع طرف سيقيّم هذه العقلانية ويتصرف بإرادته؟