بناء مستقبل مشترك

«بناء مستقبلات مشتركة» هو عنوان المحور الذي اختير هذا العام لمنتدى الدوحة الثالث والعشرين الذي أُقيم في قطر في نهاية الأسبوع الماضي. وكان المنتدى، الذي يُنظَّم منذ مطلع القرن الذي نعيش فيه، يُقام في البداية بوصفه نشاطًا لقناة الجزيرة تحت اسم منتدى الجزيرة. ثم أُلحق المنتدى لاحقًا بوزارة الخارجية القطرية وحمل طموح أن يكون منتدى للدبلوماسية والحوار على مستوى عالمي.

وهو يسعى كل عام، بجمع عدد كبير من السياسيين والدبلوماسيين والصحفيين والمثقفين من كل أنحاء العالم ممن لهم قوة تمثيل سياسي أيضًا في مجالاتهم، إلى إقامة منصة حوار عالمية لمناقشة التحديات الحرجة التي يواجهها عالمنا وتشكيل شبكات مبتكرة موجهة نحو العمل.

وهو يدّعي، تحت عنوان «الدبلوماسية والحوار والتنوع»، أنه يهيئ أرضية لتبادل الأفكار والخطابات من أجل صياغة السياسات والمقترحات الموجهة نحو العمل. فالتحديات التي نواجهها وحلولنا، في عالم الحدود فيه نافذة، مترابطة فيما بينها في نهاية المطاف.

ويمكننا القول إن قطر، التي وجدت بفضل مؤسسة إعلامية مثل الجزيرة سبيلًا إلى أن تصبح فاعلًا مؤثرًا لا في الخليج ولا حتى بين الدول العربية فحسب بل على المستوى العالمي، هي بفضل منتدى الدوحة في طريقها إلى إحداث فارق جدي في الدبلوماسية والحوار الدولي أيضًا.

وفي مناخ حرية الفكر والتعبير، الذي يفتقر إليه العالم العربي للأسف إلى حد بعيد، فإن الشوط الذي قطعته دولة عربية خليجية في هذا الشأن موضوع جدير بالتوقف عنده من كل الجوانب. إنها أمثلة تضع أمامنا أفقًا بالغ الأهمية لما يمكن فعله حين يتحقق الاستقلال الذهني في العالم الإسلامي. وفوق ذلك، فحتى في الغرب، الذي فرض نفسه مرجعًا في الديمقراطية وحرية التعبير، حين تتعثر حرية التعبير تستطيع الجزيرة ومنتدى الدوحة، وقطر بوصفها البلد الذي أوجدهما كليهما، أن تقدّم مساحة تعبير ومناورة أوسع بكثير. وبالفعل فإن قطر، بهاتين المنصتين، تعيش امتياز القدرة على التصرف بمعزل عن قيود العالم الغربي الذي كشف عن فاشيته المكبوتة بشأن إسرائيل واستسلم.

إننا نعيش هذه الأيام حالة يُجبَر فيها رؤساء أكثر الجامعات الأمريكية احترامًا على الاستقالة لمجرد أنهم ظلوا غير مكترثين بالانتقادات الموجهة إلى إسرائيل والصهيونية. وفي الولايات المتحدة التي تعيش التجارب المرجعية لكل الخطابات حول فكرة الجامعة، وبعد أن سجّلت الفاشية الصهيونية نفسها حدًّا للجامعة ولحرية التعبير، يمكننا الآن أن نتحدث أيضًا عن نهاية الجامعة الأمريكية.

أما في منتدى الدوحة فقد عُقدت جلسات كثيرة حول فلسطين وغزة وطوفان الأقصى وإسرائيل، وفي معظمها بالطبع جرى التعبير عن هجمات إسرائيل الوحشية وسردها بوصفها جريمة صريحة ضد الإنسانية وإبادة جماعية، ومع ذلك فبسبب حساسية الوضع، ومهما كان ذلك صعبًا، أُفسح المجال للآراء المخالفة أيضًا. فأمين عام الأمم المتحدة أنطونيو غوتيريش، وهو يشرح كيف بقي هيكل الأمم المتحدة عاجزًا عن حل المشكلة، وجّه نوعًا من النقد للنظام العالمي وشدّد على ضرورة إقامة نظام جديد. وعبّر رئيس الوزراء الفلسطيني محمد اشتية، والسفير حسام زملط رئيس البعثة الفلسطينية في بريطانيا، ووضاح خنفر رئيس منتدى الشرق، وكثيرون غيرهم، عن الظلم الإسرائيلي في المنتدى بأقوى الأشكال.

وفي المقابل وجد السيناتور الجمهوري الأمريكي ليندسي غراهام، في حوار أُجري معه في جلسة مستقلة، فرصة للتعبير عن جميع حجج الصهاينة بأقصى قدر ممكن من التهور. وكانت جميع أقوال غراهام التي تبرر إبادة جماعية قُتل فيها عشرة آلاف طفل بوحشية مثيرة للأعصاب ومستفزة إلى أقصى حد. وشخصيًّا، تمالكت نفسي بصعوبة بالغة وأنا أستمع. وكنت آمل أن أعبّر عن مشاعري في قسم الأسئلة والأجوبة في نهاية حديثه، لكن لم يكن هناك قسم كهذا؛ ألقى حديثه ونهض. وبالطبع لم أستطع، وهو ينزل من المنصة، أن أمنع نفسي من الذهاب إليه والتعبير عن كل مشاعري.

وبالطبع ما كان ممكنًا أن يُعقد منتدى اختير له عنوان بناء المستقبلات المشتركة وهو غير مكترث بمحاولة إبادة جماعية تجري منذ أكثر من شهرين. ففي عالم فيه إسرائيل التي ترى أن نظام الأبارتهايد جدير بالأناس الذين تحتل أرضهم في بلادهم، ولا تكتفي بذلك بل تحاول إخراجهم من وطنهم، وتجد في ذلك دعمًا من القوى المهيمنة في العالم، يبدو عنوان «بناء مستقبلات مشتركة» في الحقيقة كأنه سخرية موجهة إلى عنوان محدد. فالاحتلال الصهيوني الذي يُستمر فيه بموافقة رسمية من الولايات المتحدة وأوروبا قائم لا على المشاركة بل على الإقصاء، لا على إقامة عالم متساوٍ معًا بل على فرض قرارات أحادية الجانب. وهو بهذا الشكل يشكل أكبر مشكلة في العالم الذي نعيش فيه: مشكلة جدية لا تنتج إلا العنصرية وعدم التسامح والظلم والاحتلال.

ومع أن الموضوع الرئيسي لمنتدى الدوحة كان قضية غزة وإسرائيل، لسبب موضوعه ولأن الإبادة الجارية هي بطبيعة الحال أولى قضايا الإنسانية اليوم، فإنه لم يكن موضوعه الوحيد. فقد كانت هناك جلسات خاصة حول جميع المناطق التي فيها عدم استقرار معين مثل أفغانستان والسودان وأوكرانيا واليمن وليبيا وسوريا والعراق، بمشاركة شخصيات متمكنة كل في مجاله. وإلى جانب ذلك، فبجلسات تناولت جميع المشكلات والموضوعات ذات الأولوية على أجندة العالم، من قضية المناخ إلى القانون الدولي والذكاء الاصطناعي والعلم والحوكمة، ومن التعليم والهجرة وقضية المرأة إلى إمكانات الطاقة والطاقة المتجددة بل وإمكانات تجاوز العقبات بالعلوم السلوكية، ومن الأنظمة الاقتصادية الشاملة والتنمية المستدامة إلى الأسواق المالية من أجل الأثر الإنساني ودور الشراكة بين الدول الصغيرة والقطاع الخاص، جرى كأنما إعداد كشف حساب سنوي للسياسة الدولية، وجرت جولات استكشاف للآفاق من أجل سياسات جديدة.

وبقدر الموضوعات المطروحة، فإنه يوفر للمشاركين مناخ لقاء وحوار يستمر بكثافة ثلاثة أيام.

وفي هذا الأفق الدبلوماسي الذي ينتج منتدى الدوحة، من المهم أيضًا تسجيل أن قطر اكتسبت قدرة جادة على الحوار والوساطة بين الأطراف المتنازعة في كل مناطق النزاع تقريبًا وحوّلت ذلك إلى رسالة. فلا يمكن نسيان إسهامها في إنهاء الاحتلال وإقرار السلام في أفغانستان بالوساطة في نهاية المطاف بين الولايات المتحدة وطالبان، بفضل مسؤولي طالبان الذين أتاحت لهم الإقامة في بلدها. والدوحة أيضًا هي العنوان الذي تُجرى فيه هذه الأيام المفاوضات حول تبادل الأسرى أو شروط وقف إطلاق النار بين الولايات المتحدة وإسرائيل وحماس.

وهذه الرسالة الفعلية لقطر تُخرج منتدى الدوحة إلى حد كبير من أن يكون نشاطًا يتألف من مناقشات فكرية لا تصل إلى نتيجة.