كلفة كراهية الأجانب على تركيا

إن العنصرية وكراهية الأجانب، اللتين انفلت عقالهما تمامًا في الآونة الأخيرة، وبخاصة عبر وسائل التواصل الاجتماعي، تُظهران الأثر المتوقَّع والمستهدَف. فالأثر المستهدَف ليس فقط خلق شعور بالكراهية لدى الأتراك تجاه العرب، بل الهدف الأسبق هو ابتعاد السياحة العربية أو الاستثمارات الرأسمالية العربية عن تركيا.

السياحة من أهم مصادر الدخل وبنود التصدير في تركيا. وقد تطورت صناعة تركيا حديثًا بحيث صارت تشكل مصدرًا مهمًّا للصادرات، ولذلك حققت ميزة مهمة في المنتجات الصناعية أو المنتجات الزراعية المعالَجة عالية الجودة. والحق أن السياحة أيضًا بند تصدير مهم، وهي ذات أهمية استراتيجية لتركيا منذ الثمانينيات.

وبهذا النهج الاستراتيجي تُزال العقبات البيروقراطية أمام تطور هذا القطاع ويُسعى إلى تشجيع الاستثمارات. ويسير تطور هذا القطاع في الوقت نفسه مع صراع على انتزاع مكان في السوق العالمية. وقد يكون هذا الصراع شديد القسوة في كثير من الأحيان، ولا تقتصر المنافسة على مجرد حسن تسويق الدول لنفسها. فقد تجد أعمال التخريب وحرائق الغابات والدعاية المضادة والعمليات الإرهابية مكانًا لها كجزء من المنافسة في هذا المجال.

ولنقل هذا القدر: لسنوات طويلة عملت المنظمة الإرهابية PKK ثم داعش لاحقًا في تركيا، بهجماتهما الإرهابية، كعميلين في هذه المنافسة الضارية، لا كحاملين لرسائلهما الأيديولوجية الخاصة. فكل هجوم إرهابي في قلب إسطنبول كان ينشر صورة تركيا كبلد غير آمن ويحطم صورة تركيا التي كانت وزارة السياحة تحاول تقديمها على النقيض. والسياحة تتجاوب مع الهجمات الإرهابية بسرعة كبيرة، وبسبب الشعور بانعدام الأمن الذي يخلقه ذلك الهجوم تتلقى السياحة ضربة قاسية. وكان من يديرون هذه الأعمال الإرهابية يفعلون ذلك إما لتوجيه السياح إلى وجهة سياحية أخرى أو لمجرد الإضرار بالاقتصاد التركي دون أي هدف للتوجيه. وفي كل الأحوال كان يُبدى العداء لتركيا.

والحمد لله، بفضل النجاح الكبير المحقَّق في السنوات الأخيرة في مكافحة الإرهاب، قطعت تركيا شوطًا راسخًا جدًّا في طريق أن تكون بلدًا آمنًا ومطمئنًّا. وبذلك حققت السياحة أيضًا تطورًا كبيرًا جدًّا. وبخاصة إزاء الصعوبات الاقتصادية التي نمرّ بها، يقدّر الجميع أن من أكثر مصادر الدخل موثوقيةً عائدات السياحة. وفي أيامه الأولى بعد توليه إدارة الاقتصاد، كان وزير الخزانة والمالية محمد شيمشك قد شدد على ضرورة أن تتطور السياحة أكثر.

لكن الذين لم يستطيعوا اليوم تقويض السياحة بالإرهاب وجدوا بذلك طريقًا آخر للإرهاب من خلال تأجيج كراهية الأجانب. فالخطابات العنصرية والأفعال ومنشورات وسائل التواصل الاجتماعي الموجهة إلى العرب بالذات لا تبقى للأسف داخل البلد، وبالإمكانات التكنولوجية لعصرنا تجد انعكاسها فورًا في العالم العربي. وكلما انتشرت الشائعة بأن في تركيا موقفًا معاديًا للعرب، بدأت إلغاءات الحجوزات المتزايدة تُحَسّ بشدة في هذا الصيف.

والملغى ليس الرحلات السياحية وحدها، فكثير من الاستثمارات الرأسمالية أيضًا غيّرت مسارها بسبب العنصريين الجامحين في تركيا. ويرى العاملون في القطاع هذا بصورة أوضح فأوضح. أما لغير العاملين في القطاع فلنقل إن المقابل المادي للثمن الذي دُفع في هذا الصيف وحده بسبب هذه الخطابات العنصرية بلغ 5 مليارات دولار على الأقل.

والآن قولوا لي: ما الفرق في النية والغاية بين هذه الخطابات والأفعال العنصرية التي كلّفت تركيا 5 مليارات دولار في بضعة أشهر وبين الأعمال الإرهابية لـPKK أو داعش؟

السياح العرب، كما يعلم الجميع، ينفقون ما لا يقل عن عشرة أضعاف ما ينفقه السائح الروسي أو الأوروبي. بل إن السائح العربي لا يأتي لفترة مؤقتة، فهو يشتري بيتًا ويستثمر ويؤسس عملًا، فيشكّل بذلك مصدر دخل لا مثيل له يضخ المال في تركيا باستمرار. ومثل هذا السائح يمتلك صفة تفتح شهية جميع البلدان. ولذلك يسعى الجميع إلى جذب هذا النوع من السياح إلى أنفسهم، وإلى ثنيه، عند الاقتضاء، عن الذهاب إلى أماكن أخرى، وبخاصة منافسيهم.

وتكشف زاهدة توبا كور، في مدونتها «يوميات السياسة الخارجية والشرق الأوسط» (Dış Politika ve Ortadoğu Günlüğü)، استنادًا إلى مقابلات متسلسلة أجرتها مع رجال أعمال سوريين، خطورة الوضع فيما يخص كلفة كراهية الأجانب، وبخاصة الخطاب المعادي للعرب:

«من خلال نشر الجرائم المرتكبة ضد السوريين بصورة مبالغ فيها في الإعلام العربي، تُدرَك تركيا في الآونة الأخيرة في الدول العربية شيئًا فشيئًا على أنها دولة عنصرية. وهذا وضع خطير جدًّا. إن عنصرية مضادة تنمو ضد العنصرية النامية في تركيا. أنتم لا تدركون كم هي كبيرة الخسارة التي لحقت ببلدكم بسبب نشر أوميت أوزداغ وزمرته لسمّ العنصرية.»

«بسبب العنصرية ينهي الأجانب استثماراتهم في تركيا. أغلب التجار العرب الذين أسسوا شركات في تركيا توقفوا هذا الصيف عن المجيء إلى تركيا وقالوا: "أغلقوا الشركة وحساباتها. لا نريد المجيء إلى تركيا والعمل فيها مرة أخرى". وكانوا في كل مرة يأتون فيها إلى تركيا ينفقون ما لا يقل عن 10.000 دولار شهريًّا ويتركون المال في هذا البلد.»

يكفي أن ننظر إلى هذه الصورة وحدها لنفهم لمن يخدم الذين يؤججون كراهية الأجانب وكراهية العرب دون مسؤولية، وأنهم متعاونون يعملون على إلحاق الضرر بتركيا والأمة التركية بصورة أخبث من PKK.

لا يصير الخونة أتراكًا إذا ارتدوا ثوب الأتراك. فالصياح بـ«التركية» وإطلاق خطابات لا تليق بمجد التركية وتغذي العداء للأجانب أو تجعل الأجانب أعداء لتركيا لا ينفع التركية بشيء، بل يضرها فقط.

أما آن أوان أن يُدفع ثمن هذا الضرر عن طريق القضاء؟ أفلا ينبغي في الواقع أن يتحرك المدعون العامون من تلقاء أنفسهم في هذا الأمر؟ إن هذه الخطابات تشكل مباشرةً تهديدًا للسلم الداخلي لتركيا وأمنها.

أفلا ينبغي لوزارة الثقافة والسياحة بوصفها طرفًا معنيًّا مباشرةً، ولوزارة الداخلية لأنهم يخلّون بسكينة المجتمع وأمنه، أن يتحركوا ضد من يرتكبون هذه الجرائم العنصرية وجرائم الكراهية؟