تاريخ التعاون التركي الخليجي ومستقبله

بعد أجواء باردة استمرت بين تركيا ودول الخليج منذ عام 2010 ويمكن عدّها طويلة نسبيًا، خلقت العلاقات الجديدة التي دخلنا فيها منذ عامين، وآخرها زيارة رجب طيب أردوغان، جوًّا من التفاؤل الجادّ جدًا في المنطقة.

والحقيقة أنّ هذا التفاؤل لا يحتاج إلى أيّ تطور آخر يجري في أيّ مكان آخر من العالم. فكل تقارب وكل اتصال رفيع المستوى بين تركيا ودول الخليج على وجه الخصوص، وبين العالم العربي كله على وجه العموم، يثير في هذه الجغرافيا حسن قبول عظيمًا وحماسة. ومهما كان سبب التوترات التي جرت منذ عام 2010، فإنها حين تسببت في اتساع المسافات بين العالمين، فإنّ آثارها السلبية كلها تُحَسّ بقوة أكبر بكثير، ولا سيما في المجتمعات العربية. وما لقيه أردوغان مؤخرًا من حسن قبول وحفاوة في السعودية وقطر والإمارات العربية المتحدة، وما أُعلن بعد ذلك من خطط التعاون والاستثمار المشترك وأحجامها، كان أشبه بلقاء أقارب طال بعدهم. ولا أظنّ أنّ هذه العبارة مبالَغ فيها: حين تقترب تركيا من العالم العربي خطوة، فإنّ العالم العربي مستعد للاقتراب خمس خطوات على الأقل.

ومعلوم أنّ الدول الغربية تهتم دائمًا اهتمامًا وثيقًا جدًا، ولا سيما بدول الخليج، بسبب ما تملكه من إمكانات استثمارية ضخمة. وهي تمارس دبلوماسية سياسية واقتصادية وثقافية شديدة الدقة لاجتذاب هذه الاستثمارات وللإبقاء في يدها على ما اجتذبته منها. ومن المؤكد أنّ حجم الاستثمارات التي طُرحت مع زيارة أردوغان قد لفت الانتباه في أوروبا أيضًا.

ونكرّر: إنّ التماس فرص التقارب والتعاون بين تركيا ودول الخليج لا يحتاج إلى مسوّغ غير الروابط الطبيعية التاريخية والثقافية التي لا تنفصم بينهما. وكانت هذه الروابط التاريخية والثقافية تقتضي في الواقع أن يكون بين تركيا ودول الخليج تعاون أشدّ وأقوى بكثير مما هو عليه الآن. لكنّ العلاقات، ربما بسبب ظروف تاريخية قريبة ومعروفة أيضًا، ظلّت دائمًا تسير على نمط المدّ والجزر.

فبعد الحرب العالمية الأولى، ونتيجةً للهزيمة، وُضع بيننا كأنه عقاب ما هو أكثر من الحدود الجغرافية وأسوأ، أي حدود وحواجز زُرعت في عقولنا. ولا يمكن لأبناء أيٍّ من البلدين أن يدافعوا عن هذه الحواجز الذهنية. فلا يمكن أن يكون من يدعو إلى تباعد الأتراك والعرب تركيًّا يعرف نفسه ولا عربيًّا يعرف نفسه. فقد كان القومان قبل مئة عام واحدًا، كيانًا واحدًا، كلًّا لا ينفصم. والآن، بالحدود التي وُضعت بيننا قبل مئة عام، صرنا قومين. وهذا أمر واقع، وبالطبع لا يمكن تجاهل هذه الوقائع التاريخية.

لكنّ هذه الأوضاع الواقعة ليست قدرًا مع ذلك، وفي حالٍ يلتمس فيها كل أحد في العالم مصالحه في كل مناسبة وكل فرصة، لا يمكن أيضًا تجاهل الفرص الكبرى التي تتيحها الروابط التاريخية بيننا. إنّ الخطابات المعادية للعرب التي تنتكس عندنا مع كل محاولة تقارب لا يمكن أن يكون لها جانب وطني. فمن هدم الدولة العثمانية، ومن أراد أن يفرض على تركيا معاهدة سيفر، فهذه الخطابات أيضًا من صنعهم. والذين يتلفظون بها اليوم ليسوا بعيدين عن تلك الخيانة.

وفي وضع تبحث فيه الولايات المتحدة وروسيا والصين ودول الاتحاد الأوروبي عن توازنات جديدة في العالم كله، لا يليق بالعالم الإسلامي الكبير أن تبقى دوله أو تحالفاته المختلفة اليوم خيارًا سلبيًا بين كل هذه التوازنات. ومن المؤكد أنّ العالم الإسلامي، بما يقارب ملياري نسمة، قد سنحت له مرارًا فرص أن يكون أكثر فاعلية في هذه الموازنات. وربما كان عدم طلب العالم الإسلامي في بحث التوازنات الماضية الانحيازَ إلى أيّ طرف من أطراف الميزان ناجمًا عن هذا الانقسام في داخله. فالحدود التي وُضعت بينهم ذهنيًا كانت تعمل لمصلحة أصحاب التوازنات. واليوم هناك ظرف مختلف جدًا، ودول الخليج عنصر توازن بذاتها، وتركيا كذلك. وأما أن تشكّل معًا عنصر توازن أكبر بكثير فهو احتمال أقرب بكثير.

وتجري مثل هذه المناقشات والتقييمات من قبل المثقفين العرب والأوساط السياسية العربية كذلك، ولا سيما بعد زيارة أردوغان. فمحمود علّوش، الذي يكتب في aljazeera.net، يسأل مثلًا في الأجواء التي خلقتها هذه الزيارة: «كيف يمكن للخليج وتركيا أن يغيّرا الشرق الأوسط؟» ويطرح علّوش سؤاله معبّرًا عن توقّع استيقظ في الرأي العام العربي ويتردد على الألسنة كثيرًا.

أي إنّ العلاقات بين تركيا ودول الخليج لن تبقى محصورة في ازدياد حجم التبادل التجاري بينها، بل قد يؤدي التعاون بين أنقرة والخليج إلى تغييرات اقتصادية واجتماعية وسياسية شاملة في الشرق الأوسط. وحين يتحقق الحوار الذي كان مفقودًا بينها حتى الآن، يصبح ممكنًا إرساء نظام يربح فيه الجميع في المجالات التي يتنافسون فيها ويخسر فيها الجميع بلا طائل بسبب هذا التنافس. وإنّ حالات عدم الاستقرار التي تعيشها سوريا وليبيا واليمن والبحر المتوسط ومناطق كثيرة من شمال أفريقيا ووسطها، والتي أفضت إلى خسارة الجميع، يمكن بهذه الطريقة، عبر البحث المشترك عن حلول والتعاون، أن تدخل في طريق تخرج منه شعوبها أولًا، ثم العالم الإسلامي كله، رابحة. وفي الأساس لا توجد مشكلة لا يمكن حلّها عبر حوار حسن النية. وللعالمين العربي والتركي من الأسباب ما يزيد على الحاجة لحمل حسن النية المتبادل هذا.

وإنّ اقتراب تركيا من الخليج، والتحالفات الجديدة التي تتشكل بهذه الطريقة، لا يقتضيان في الواقع أن تنقطع عن ارتباطاتها مع أوروبا أو الولايات المتحدة، بل حتى مع روسيا. فإذا كان المطلوب في الأساس هو الاستقرار، فمن المهم أن يتحقق دون الاضطرار إلى الاختيار بين الطرفين، وتركيا بلد نادر قادر على ذلك. وقد اكتسبت تركيا بقيادة أردوغان موقعًا تاريخيًا استثنائيًا كهذا، وهي من هذه الناحية فرصة كبرى لتحالف قوي وبديل أيضًا.

وفي هذه النقطة بالذات، فإنّ خطابات «كراهية الأجانب» و«معاداة العرب» التي صادفناها في تركيا أخيرًا، والتي يُرجَّح أنها تُتابَع عن كثب وبقلق من العالم العربي أيضًا، ينبغي أن تُعَدّ محاولة تخريب غادرة ضد هذا التحالف بعينه.

ولا ينبغي عدّ الاغتيالات التخريبية ضد محاولات التقارب هذه مفاجأة. فهذه ليست تحركات أو خطابات يقرّها الشعب التركي ولا الحكومة التركية. والشعب التركي مطّلع على حقيقة عمليات الإرهاب التي تُوضَع في وجه تركيا مع كل انطلاقة وكل انفتاح.

ويجب النظر إلى هذه أيضًا من هذا القبيل.