← جميع المقالات · العالم والعالم الإسلامي
طريق الحل في سوريا يمر عبر حلب

كان من المحتم أن يُحدث الاجتماع الثلاثي بين تركيا وسوريا، الذي بدأ في روسيا، أثرًا صادمًا من حيث العادات التي أنشأتها أزمة مستمرة منذ 12 عامًا.
فالحرب والأزمة حالة مؤقتة في جوهرها. يُصبر عليها على أمل أن يُعوَّض ما تخلّفه من دمار وخراب فورًا ما إن تنتهي الحرب، وأن تُعالج الجراح التي فُتحت. لكن كلما طالت حالة الحرب صار ذلك الخراب أمرًا عاديًا في مجرى الحياة الروتيني. وهذا هو الأسوأ: أن يصير الشر والعنف وانتهاكات حقوق الإنسان أمرًا عاديًا مألوفًا روتينيًا. فالانتهاكات التي صارت عادية تتسابق فيما بينها برفع السقف، لكن بعد مدة لا يبقى لأي منها أثر ينبّه ضمير الإنسانية أو يوقظه.
فالعالم كله يفقد كل حساسياته الإنسانية أمام هذه الاستثناءات التي صارت قاعدة كلما تكررت وامتدت عبر الزمن. وإذا كان هذا يحدث في سوريا، فكل شيء يمكن أن يحدث في العالم الآن. ولن يكون هناك ما يحمي الإنسانية من ذلك.
والحال أن الذين عاشوا تلك الآلام يواصلون عيشها. فالمهجَّرون من ديارهم وأوطانهم، والذين فقدوا أرواحهم أو أعضاءهم تحت القنابل، أو فقدوا أقاربهم أو بيوتهم، ما زالوا يعيشون بتلك الآلام وتلك الصدمات. بل إن ما عاشوه يتكرر كل يوم. ولم يتغير شيء في علاقات الدولة والشعب في سوريا طوال 12 عامًا.
إن المفاوضات التي بدأت بين تركيا وسوريا مدهشة بالطبع، لأنها كسرت هذا الروتين الذي أظلم ضمير الإنسانية لفرط طول أمده. لكن هذه الدهشة تتردد لدى كل إنسان على نحو مختلف. فهناك من يردّ، متجاوزًا كل ما حدث، بقوله: ما الذي جرى حتى صار الأسد الذي كنتم تسمونه أول أمس أخًا وطوال الأمس قاتلًا طرفًا لهذا التقارب؟ إنه انعدام فهم مذهل، وانعدام إحساس، وتجاهل تام للظلم وللجرائم ضد الإنسانية. ليس هناك ما يمكن أن يُعرض أو يُحكى لهؤلاء العميان والصمّ من أهل الضمير. فماذا يمكن أن تُريَه لعيون لم ترَ كل ما جرى تحت أنفها، وماذا يمكن أن تحكي لآذان لم تسمع صرخات بلغت عنان السماء من شدة الظلم؟
أما السوريون الذين عاشوا هذه الأحداث بأنفسهم والذين ما زالوا يعيشونها بأنفسهم أو عبر أقاربهم، فقد انتابهم بحق قلق جدي، وعادت صدماتهم إلى الحياة. فما زال النظام اليوم يأخذ الناس من بيوتهم لمجرد صلة بسيطة أو شبهة ويرمي بهم في السجون إلى نهاية مجهولة. والسجن يعني قبرًا يُبلغ إليه عبر التعذيب. أناس لا يستطيع أحد حتى أن يسأل عن مصيرهم. فهل سيتركهم أي تفاهم يُتوصل إليه مع تركيا والنظام لمثل هذه القسوة؟
ومنذ سمعتُ أخبار هذا التقارب أصغيت إلى مثل هذه المخاوف لدى السوريين الذين التقيتهم. لكنني أصغيت كذلك إلى تعبيرات الثقة بتركيا لدى الغالبية العظمى منهم. وجزء مهم من السوريين الذين تحدثت إليهم يستقبل هذه المبادرة من تركيا، في هذه المرحلة من هذه الأزمة التي طال أمدها كثيرًا، بحماس وثقة كبيرين.
وقد نظّم مركز دراسات الشرق الأوسط (ORSAM)، الذي يترأسه الأستاذ الدكتور أحمد أويصال، في الأيام الماضية اجتماعًا مثمرًا جدًا التقينا فيه بمجموعة من السياسيين والصحفيين وممثلي المجتمع المدني من المعارضة السورية وتحدثنا معهم باستفاضة. ومع أن هناك من ردّ على هذا التقارب بقلق شعر به في اللحظة الأولى، فإننا نخرج بانطباع أنه خلق أملًا كبيرًا بسبب الثقة بتركيا وأردوغان.
لكن الجميع متفقون على أن إحكام السيطرة على قطاع طوله 30 كم فحسب، وإن منح تركيا ربما ميزة في مكافحة الإرهاب، لن يجلب الاستقرار. فمهما حُسّنت شروط اللجوء التي تتوفر هناك، فإنها لا تكون جذابة بما يكفي لعودة اللاجئين في البلدان الأخرى، ولذلك فهي بعيدة عن أن تكون مستدامة.
غير أن وجهاء الرأي السوريين يؤكدون خصوصًا أن «تحرير حلب وتحييدها وجعلها آمنة» تحت ضمانة تركيا أمر لا بد منه، بوصفه الطريق الوحيد الذي سيجلب الاستقرار والسلام. وهو في رأيهم الحل الأنسب لا لتركيا فحسب بل لسوريا عمومًا، إلى أن يُتوصل إلى حل أكثر دوامًا.
كانت حلب بريفها تضم قبل الحرب 25 في المئة من سكان سوريا. وحتى ما يقرب من نصف السوريين الموجودين حاليًا في تركيا هم من هذه المنطقة. ولا ينبغي أن يُنسى أنهم هُجّروا قسرًا من بلدهم وبيوتهم وأراضيهم. وفي الأماكن التي أخلاها هؤلاء الناس يحاول النظام، بدعم إيران، للأسف، تنفيذ تطهير عرقي جدي بجلب عناصر شيعية من أفغانستان وباكستان وأماكن عديدة. وللسوريين المقيمين في تركيا حساسية خاصة تجاه احتلال وطنهم على هذا النحو، وهذا يحفزهم أكثر على العودة.
وأطرح على السوريين، بصيغة سؤال، ردود الفعل التي وصلتني أنا أيضًا إزاء حل حلب الذي عبّرت عنه قبل مدة في مقالين: لماذا وكيف تظنون أن الأسد يمكن أن يرضى بهذا، أي بإعطاء حلب للمعارضين؟
يقولون: إن حلب لا تُعطى لأحد. فالأسد المعزول تمامًا على ساحة العلاقات الدولية، إن كان سيستمر هكذا، يحتاج إلى حل بصورة أو بأخرى. وهذا الحل يبدأ بفتح طريق عودة الشعب السوري إلى أرضه.
فحلب لا تُعطى لتركيا، ودور تركيا مجرد الحماية من سيطرة النظام المفرطة والتعسفية. وتركيا هي الدولة الوحيدة التي كسبت حتى الآن ثقة الشعب السوري في موضوع هذه الحماية أو الضمانة، فضلًا عن أنها تؤكد باستمرار على وحدة أراضي سوريا بلدًا. أي إن الأسد لا يترك حلب لأحد، بل لشعبه فحسب، أي لأصحابها، بحيث تبقى جزءًا لا يتجزأ من سوريا.
وفي وضعها الراهن لا سوريا للسوريين ولا حلب لأهل حلب. أما تركيا فهي في هذه المفاوضات في موقع يتيح لها أن تضمن بقاء سوريا بلد السوريين وبقاء حلب مدينة أهل حلب.
وهذا الحل يبدو للجميع، لمرحلة انتقالية نحو حل دائم في سوريا، معقولًا جدًا بل الطريق الوحيد.