← جميع المقالات · العالم والعالم الإسلامي

العالم والعالم الإسلاميYeni Şafak

ليت محبّي السلام يشرحون للأسد قليلاً أيضاً

4 dk okuma
Kahire'de Ezher Camii'nin minareleri

برلين

لا تزال سياسة تركيا تجاه سوريا تُناقَش عندنا على مستوى "كنا حتى الأمس أصدقاء إلى حد قضاء العطلة معًا، فكيف صرنا أعداء في ليلة واحدة". ويُظن على الأرجح أن تركيا انساقت فجأة وراء أحلام الفتوحات وانجرفت إلى مغامرة تريد شنّ حملات على سوريا. ولذلك فلا يكاد يخلو مكان من "دعاة السلام" الرومانسيين المناهضين للحرب الذين يتصدّون لتعليم تركيا ورئيس الوزراء أو داود أوغلو مساوئ الحرب.

وأيُّ حساسية هذه يا ترى التي تدلّ عليها أن دعاة السلام هؤلاء لم يقولوا منذ وقت طويل شيئًا عن كيفية إيقاف الأسد، العدو الحقيقي للسلام، الذي يقتل كل يوم مئات الأشخاص بوحشية بالأسلحة الثقيلة التي يملكها بقوة الدولة. فالذي يحارب الآن، ويحارب شعبه فوق ذلك، ليس تركيا بل الدولة السورية.

وبينما تُناقَش سياسة تركيا السورية داخل تركيا على هذا المستوى، فإن السياسة الخارجية لتركيا عمومًا وسياستها السورية خصوصًا تُتناول في العالم، وفي أوروبا، وفي ألمانيا، باهتمام وعناية كبيرين ويُسعى إلى فهمها. وإن المؤتمر المعنون "السياسة الخارجية التركية: التهديدات والفرص في الجوار الإقليمي والعالمي المتغير" الذي استمر يومين وعُقد في إطار جمعية جنوب شرق آسيا (Südosteurope Gesellschaft) التي تأسست عام 1952، لم يكن سوى واحد من اجتماعات مماثلة تُعقد هذه الأيام في أماكن كثيرة من أوروبا.

وفي القاعة التي جرت فيها مفاوضات توحيد ألمانيا الشرقية والغربية، وبينما كانت السياسة الخارجية لتركيا تُطرح على الطاولة بكل أبعادها طوال يومين، لا يُرى في أي مقاربة أثر للسطحية التي نصادفها كثيرًا في تركيا. وبالنظر من هنا يخال المرء أن السياسة التي تنتهجها تركيا مفهومة بصورة أفضل بكثير. فيُحسّ مثلًا بالضغط الذي تمارسه تركيا على أوروبا بصمتها في الشأن السوري. وهنا الذي في موقف الدفاع هو أوروبا. لأنه حين لم يكن الوضع في ليبيا أسوأ من هذا صدر قرار بالتدخل فورًا وجرى التدخل في ليبيا على عجل. وفي ذلك الوقت لم يُمنع تحوّل التدخل إلى عملية برية واحتلال إلا بتقديم تركيا لحلف NATO.

وعلى المنوال نفسه جرى احتلال عراق صدام استنادًا إلى معلومات استخباراتية ملفقة بأنه يمتلك أسلحة دمار شامل. وفي النهاية لم تُعثر على أسلحة دمار شامل، لكن جرى الدخول في مغامرة أفضت إلى مقتل ما يقرب من مليون إنسان في العراق ولم تنفع أحدًا في النهاية. أما في سوريا فإن الأسد نفسه يعترف بامتلاكه أسلحة كيميائية قائلًا إنه يمكنه استخدامها عند اللزوم، ويقاتل شعبه على نحو يلغي شرعية دولته. وفي المقابل فإن الدول الأوروبية والمجتمع الدولي، بينما لا يزالان يحاولان الإتيان بألف حجة وحجة لبيان ما إذا كانت الشروط اللازمة للتدخل قد توفرت، لا يفعلان سوى الدفاع.

ويقول أحد المشاركين في الاجتماع ممن يتابعون تركيا عن كثب منذ سنوات، وهو يبيّن أن ما قيل في الاجتماع لم يستوعب تركيا بما يكفي رغم كل شيء، إنه يرى أن سياسة تركيا الخارجية أكثر عقلانية بكثير مما يُظن، لكنها بالقدر نفسه يصعب تفسيرها ومعقدة وناجحة. وبالطبع أسجّل أنه لا يقول أشياء إيجابية دائمًا. فهو ينتقد مثلًا أن تركيا لا تستثمر إمكانات التعاون مع الاتحاد الأوروبي بما يكفي، سواء في الأمن أو في المساعدات الإنسانية للاجئين السوريين.

وفي الأثناء فإن الارتباك والتناقضات الداخلية التي يعيشها الاتحاد الأوروبي في داخله حيال تركيا تجعل أيضًا تنويع تركيا لخياراتها في السياسة الخارجية أكثر قابلية للفهم. وتبقى الانتقادات الموجهة إلى مساعي تركيا في هذا الشأن واهنة، لأنه يُرى في الوقت نفسه أن تركيا تكوّن مجال نفوذ واسعًا بفضل انفتاحاتها في الشرق الأوسط أو العالم الإسلامي. وعلى مستوى تكون فيه العلاقات مع الاتحاد الأوروبي أفضل، فلماذا لا يُستثمر مجال النفوذ هذا الذي بلغته تركيا لصالح الاتحاد الأوروبي أيضًا؟

وإذا عدنا إلى المسألة السورية، فليس هناك في الحقيقة من حاجة لأن يذكّر أحد تركيا بمدى سوء الحرب. وعلى الأقل فإن تعرّض تركيا لمثل هذه التذكيرات ظلم كبير، لأن تركيا ليست متلهفة للحرب على الإطلاق. فالتفكير في احتمال الحرب والاستعداد لها شيء، والتلهف إلى الحرب وإرادتها شيء آخر. وقدرة تركيا على أن تُظهر أنها مستعدة لحرب محتملة وأنها قد لا تتجنبها عند اللزوم هي أيضًا شرط مسبق لإرساء السلام. وإلا فقد أثبتت تركيا نفسها أكثر من أي أحد في العثور على خيارات ممكنة ومعقولة غير الحرب وطرحها، حتى في أصعب الأوقات، وحتى في اللحظات التي ظُن فيها أنه لم يبقَ خيار سوى الحرب.

وبعد أن اتضح أن المبادرة الرباعية التي أُطلقت من قبل مع إيران ومصر والسعودية لن تعمل، فإن لقاء رئيس الوزراء إردوغان غير المتوقع مع أحمدي نجاد وهو في باكو، وتعبيره في هذا اللقاء عن خيارات ثلاثية مختلفة، يُظهران القدرة على إنتاج خيارات دبلوماسية سياسية جديدة. وينبغي أن يُقيَّم في هذا الإطار أيضًا النداء الموجه إلى الأطراف المتقاتلة للدخول في عيد الأضحى بوقف لإطلاق النار.

إن تركيا، رغم كل شيء، لا تزال أكثر من أي أحد حريصة على إنتاج خيارات غير الحرب