الربيع العربي وسوريا وغسيل فرنسا القذر

نطوي عامًا من الربيع العربي الذي يُعاش بتقلباته صعودًا وهبوطًا. فإقدام بائع متجول تونسي خريج جامعي، هو محمد البوعزيزي، على إحراق نفسه احتجاجًا على سوء المعاملة التي لقيها من أعوان البلدية، نزع فتيل العالم العربي الذي أصبح جاهزًا للانفجار.

وفي الذكرى السنوية نفسها لهذه الواقعة التي وقعت في 17 كانون الأول/ديسمبر 2010، طُرحت التأثيرات العالمية والإقليمية للربيع العربي على طاولة البحث في ندوة نظمتها نقابة «أوز أورمان إش» في نهاية الأسبوع. وكانت الندوة، التي شارك فيها كثير من الأكاديميين والصحفيين والناشطين من بلدان الربيع العربي ومن تركيا، إحدى سلسلة فعاليات مهمة تُقام هذه الأيام في إطار اهتمام تركيا بهذا الربيع.

وكانت ندوة ذات معنى من حيث ضمان استمرارية الاهتمام بهذا الموضوع، وبخاصة من حيث ضمان مشاركة نقابة عمالية فعّالة في هذا الاهتمام. وفي رأيي كانت محاولات ممثلي النقابة تقديم توضيحات لإبداء الاهتمام بهذه العملية «بصفتها نقابة عمالية» غير ضرورية. فطبعًا ينبغي ألا يهملوا الأعمال المتصلة أولًا بمجال مهامهم، لكنّ مشكلات العمال اليوم ليست مستقلة عن آثار النظام العالمي الظالم الذي أوصل العالم العربي إلى نقطة التمرد. وليس أطبع من أن تهتم النقابات بالمسار التاريخي والعالمي للعمل فيما وراء مشكلاته اليومية. وقد كان الأمر كذلك تاريخيًّا، وحتى لو أنّ هذا الاهتمام التاريخي قد انقطع أحيانًا عن الواقع بسبب نظرات نظرية شديدة الشطط، وجرى وضعه في خدمة هجرات توجّه العملية في إطار تحديد أعلى، فإنّ هذا لا يمنع النقابات إطلاقًا من الاهتمام بما يجري في محيطها القريب والبعيد في سياق تاريخ العمل ومعناه.

وفي أثناء محاولة تحديد التأثير العالمي والإقليمي للربيع العربي، ينبغي ألا يغيب عن البال قط أنّ العملية مستمرة. فالربيع لا يمرّ بلا عواصف، بل حتى بلا أعاصير. وتصل كل يوم إشارات أكثر جدّية على أنّ الإدارة العسكرية في مصر لا تريد تسليم صلاحياتها بأي وجه، رغم ظهور نتائج الجولتين الأوليين من الانتخابات الجارية. ويبدو أنّ العنف الذي لا معنى له ولا رحمة فيه، والمُظهَر بسبب وقائع بسيطة، يستهدف إيجاد مساحات فرص مناسبة لحرف الثورة عن مسارها بدعوة عنف مقابل. وفي جزء مهم من المصريين الذين شاركوا في الندوة متحدثين، يغذّي هذا الوضع قلقًا من أنّ العسكر لن يتخلى بسهولة عن صلاحياته أو وصايته.

وهل يتبع الجيش المصري هذه السياسة باسم وجوده الطبقي أم باسم الولايات المتحدة التي يرتبط بها ارتباطًا وثيقًا جدًّا ويتبعها؟ هذا أيضًا سؤال جدّي. ولا يزال السؤال قائمًا: كيف رضيت الولايات المتحدة بهذا، مع أنّه لا مصلحة لها في النتائج الظاهرة لهذه العملية التي تبدو ربيعًا للعرب، بل لها فيها خسارة واضحة؟ ولذلك فإنّ كل مشكلة منبعها العسكر تُفهم على أنها دخول الولايات المتحدة أخيرًا إلى المسرح.

إنّ التأثير الإقليمي للربيع العربي يجعل مطالب المنطقة على طريق الدمقرطة لا يمكن إيقافها. وإذا بلغ تمامه فمن الواضح جدًّا أنّ هذه الشعوب ستجد نفسها. أما بالنسبة للولايات المتحدة وإسرائيل والاتحاد الأوروبي فمعنى ذلك وصول الأحزاب السياسية الإسلامية إلى السلطة. وهذا، مهما حُوول تهدئته أحيانًا بتقييمات رزينة، يحرّك مخاوف جدّية ونفورًا.

إنّ تألق الإسلام، النجم الصاعد في الغرب بوصفه موضوع «خوف» و«كراهية»، باعتباره أقوى حامل للديمقراطية، يؤدي إلى خيبات أمل جدّية. وهذا وضع غريب بعض الشيء بالطبع. فالرأي العام الغربي غير مستعد لرؤية أنّ الإسلام تبيّن أنه ليس تهديدًا من النوع المزعوم. إنهم يريدون أن يروا «شريعة تشنق وتقطع» من النوع الذي نسجوه في مخيّلتهم الاستشراقية. بينما الأحزاب الإسلامية تقول «الحرية»، وتقول «العدالة» و«التنمية» و«الديمقراطية» و«حقوق الإنسان»، أو على أكثر تقدير «النور» أو «الفضيلة». ومن الصعب اختلاق قصة خطر كبير من سياسات تنتظم حول هذه القيم. وفي المقابل فإنّ القصص عن كراهية الأجانب والإسلاموفوبيا التي ترتفع كل يوم أكثر في الغرب تحكي عن مخاطر أكثر واقعية بكثير.

إنّ عملية الربيع تقود إلى لقاء وانصهار وتعاون مشترك محتمل بين الشعوب العربية. فالحدود والمسافات التي وُضعت بينها بهويات الدولة القومية المصطنعة، والتي جعلت كل بلد مستعمرة لبلدان أخرى، تغدو بلا أثر ولا معنى مع الرياح التي يهبّها هذا الربيع. وفي كل بلد من البلدان أخذت إرادة الاستقلال عبر الدمقرطة تتبلور شيئًا فشيئًا. ومع حكومات مستقلة تُبرز إرادة الشعب سيغدو أيضًا إعادة النظر في جميع العلاقات الدولية أمرًا لا مفرّ منه.

وليس من الحكمة توقّع أن يهبّ مثل هذا الربيع رياح سعادة على جانب أمريكا وإسرائيل وأوروبا. ولذلك يبذلون كل ما في وسعهم لمحاولة حرف الثورة عن مسارها. فبعد ثورتَي تونس ومصر السلميتين، فإنّ الدور الذي تحاول الولايات المتحدة وخصوصًا فرنسا، اللتان أُدخلتا في صفوف الثورة عبر ليبيا، لعبه اليوم عبر سوريا أيضًا ليس شيئًا آخر غير هذا. فلو مات مئات الآلاف في سوريا لما اهتمّ أحد. ومن السذاجة توقّع أن تراعي فرنسا اليوم في سوريا اعتبارات إنسانية، وهي التي لم تُخفِ بأي وجه أنّ ما نظرت إليه وحده في التدخل في ليبيا هو النفط وسائر الثروات الطبيعية.

مع أنّ نظرة تركيا إلى هذه المنطقة ليست كغيرها، ولا يمكن أن تكون. فالولايات المتحدة وفرنسا تستطيعان دائمًا أن تجتمعا من جديد مع الإدارة السورية وتواصلا من حيث توقفتا. ويُفهم اليوم بصورة أفضل أنهم حاولوا في هذه العملية إيقاع تركيا في موقع تسلل. وكشف ساركوزي، ساركوزي فرنسا نفسها، اليوم عن ورقة مشروع القانون الأرمني، يتعلق كليًّا بهذا.

وبصراحة هذه جهود تستهدف إزالة المكاسب التي لا جدال فيها لتركيا من نيتها وسعيها إلى تصفير مشكلاتها مع جيرانها.

وكلها جهود ستذهب سدى. فقد بدأ الربيع الآن، ولا مجال لأن توقفه جهود هذه البلدان العبثية. كما لا يمكن إبعاد تركيا عن مناخ هذا الربيع، فتركيا تقع في قلب ذلك الحزام المناخي تمامًا. وطرح موضوع الإبادة لن ينفع فرنسا أيضًا، بل على العكس، كلما طُرح هذا الموضوع انتشرت غسالة فرنسا أو غيرها القذرة أكثر في العلن.