← جميع المقالات · العالم والعالم الإسلامي

العالم والعالم الإسلاميYeni Şafak

العلاقات التي كشفتها عمليات تركيا

4 dk okuma
Abu Dabi'de Şeyh Zayed Camii'nin havuzdaki yansıması

لقد فتحت تركيا، بعملياتها داخل سوريا التي أطلقتها قبل 6 سنوات، في المنطقة، مهما قال القائلون، الطريق إلى حلّ ذي نتائج خيّرة للعالم كله. وكانت تركيا تشير دائماً إلى طريق الحل هذا وتطالب به. لكنها لم تكن تحصل بأي حال على الدعم الذي تريده في هذا الشأن. إلى أن بلغت التكلفة الكبرى الحقيقية، التي تقع على تركيا وبالطبع على الشعب السوري، كلما تأجّل هذا الحل، نقطةً لا تُحتمل ولا تُدفع.

وبتنفيذها ثلاث عمليات كبرى متتالية، فتحت تركيا بيدها وبمفردها داخل سوريا طريق الحل الذي حاولت منذ البداية أن تجعل المجتمع الدولي يقبله.

وفي هذه الأثناء، فإن كل عملية تقوم بها تركيا ضد الإرهاب المتمركز داخل سوريا والذي يتلقى دعماً دولياً، بل كل اعتراض منها، تؤدي وظيفة كشف كل العلاقات القذرة إلى درجة الفضيحة التي يقوم عليها النظام الدولي. وكون هذا الإرهاب هو PKK-PYD أو داعش لا يغيّر هذه الحقيقة، وبسبب العلاقات التي تكشفها العمليات لا يتخلى أحد عن نواياه القذرة. وفي المقابل فإن خطوات تركيا تفسد ألاعيب بعضهم إفساداً شديداً.

إن المنطقة الآمنة التي دافعت تركيا منذ البداية عن إقامتها داخل سوريا كانت ستضيّق من جهة هامش حركة النظام، وستستوعب من جهة أخرى موجات الهجرة المتجهة إلى تركيا داخل سوريا نفسها. وهكذا ما كان على السوريين أن يذهبوا إلى أماكن أخرى، ولما كانوا قد تركوا وطنهم للقاتل الأسد ولأطماع حماته الاحتلالية.

وكان طلب تركيا إقامة منطقة آمنة داخل سوريا في الواقع أقصر طريق يدلّ عليه العقل وأكثره منطقية وواقعية وإنسانية. وحين أقول إنسانية، فإنني أتحدث بالطبع عن الحل الإنساني الممكن أمام شعب تعرّض لمعاملة غير إنسانية. أما الذين لم يدعموا تركيا في هذا الاقتراح المعقول الواقعي الإنساني بل اختلقوا ألف عذر وعذر، فقد وجّهوا إليها كذلك انتقادات واعتراضات لا تخطر على بال حين تصرفت بمفردها.

ومع ذلك فبفضل هذا الحل الذي طبّقته تركيا فعلياً، مُنع ما لا يقل عن 5 ملايين سوري إضافي من الذهاب إلى تركيا ومنها إلى أوروبا.

ومن أي ناحية نظرتم، فإن على أوروبا دين شكر كبير لتركيا بسبب هذه العمليات وحدها.

وبدل أداء دين الشكر هذا، يتجه الأوروبيون إلى رؤية عمليات تركيا وتصويرها تدخلاً في الشؤون الداخلية لسوريا، وإلى اتخاذ جبهة ضد تركيا تكاد تكون إلى جانب القاتل الأسد.

ودعم كثير من دول الاتحاد الأوروبي لـ PKK-PYD داخل سوريا ظاهر للعيان، ولا يستطيعون تقديم أي تفسير معقول له.

وهم يتحدثون عن أن تركيا غيّرت التركيبة الديموغرافية لسوريا بعملياتها. وكأنهم هم أنفسهم شديدو الوفاء للتركيبة الديموغرافية لسوريا. وكأن المناطق التي يتمركز فيها الأسد وPKK-PYD ملائمة جداً لديموغرافيتهم هم. ولو كان لديهم قليل من إدراك الواقع أو مفهومه، ألا كانوا ليلتفتوا قليلاً وينظروا إلى أي ديموغرافيا هي نتاج هذا العدد الكبير ممن لجؤوا إلى تركيا أو أوروبا؟

شراكة معارضي اللاجئين في تركيا

مع أعداء تركيا

وفي هذه الأثناء، فلو كان لدى المعارضة، التي تظن اليوم أن السوريين أهم مشكلة لتركيا وتقوم بالدعاية في هذا الاتجاه، ذرة من الصدق، لرأت وقدّرت أن تركيا بهذا التطبيق قطعت في الواقع الطريق أمام مزيد من اللاجئين السوريين. غير أن هؤلاء الناس الذين لم يبقَ لهم نصيب من الإنسانية لا يرون في السوري شيئاً سوى رأس مال لسياستهم الكريهة القذرة العنصرية. إن هذا الطموح السياسي الذي لا يخطر بباله أن يزرع كاستثمار سياسي شيئاً سوى الكراهية والعنصرية والجهل والغضب الأعمى، لا يمكنه، من أي ناحية نُظر إليه، أن يحصد لنفسه وللبلد شيئاً سوى الكارثة وانعدام الرحمة وانعدام التفهم.

أليس كون هذه الأوساط تبدي ردّ فعل أيضاً، إلى جانب ردود فعل بعض الأوروبيين على عمليات تركيا المعلومة أسبابها، يعطي فكرة كافية عن أي صورة نواجه؟

إن شراكة الذين يرون قضية اللاجئين السوريين من أكبر نقاط ضعف السلطة ويحاولون ضرب هذه النقطة بإفراط ودون أن يتركوا قيمة إنسانية إلا أنفقوها، موضوع يستحق بحد ذاته أن يُتوقف عنده.

هل ستجعلون شبّيحة الأسد يقرعون الطبول التي تتحدثون عنها عند إرسالهم؟

هل يريدون حقاً حلاً، أم يحاولون ضرب تركيا على أي حال؟ إنهم يحاولون في الآونة الأخيرة ضرب تركيا، التي اتبعت لسنوات أكثر السياسات إنسانية في قضية اللاجئين دون أن تتراجع خطوة، من أقوى جانب فيها. فكراهية الأجانب والعنصرية آخر الأمراض التي يمكن أن تصيب هذه الأمة.

وفوق ذلك لم تكن تركيا في قضية اللاجئين قط في حالة عدم احتياط أو تهاون كما يدّعي العنصريون. وكانت العمليات من أنجع التدابير في هذا الاتجاه تحديداً، لكن شوهد أن معارضي اللاجئين عارضوا العمليات أيضاً.

وبالمثل فإن تركيا تبني الآن داخل سوريا مدناً يستطيع ما لا يقل عن مليون سوري العودة إلى بيوتهم فيها بأمان، لكن كليجدار أوغلو، الذي جعل معاداة اللاجئين هوساً، اعترض بشدة حتى على هذا في اليوم نفسه الذي أعلن فيه الرئيس أردوغان هذا المشروع. لماذا؟ ألم تكونوا تريدون حلاً؟ ألم تكونوا تريدون إرسال السوريين؟ هل يمكن أن يكون هناك طريق إرسال أفضل وأكثر إنسانية من هذا؟ أي نوع من طرق الإرسال تدور في بالكم؟ هل كنتم تريدون، بدل هذا الطريق الإنساني، تسليمهم إلى جلادي القاتل الأسد الأنذال؟ وعند الإرسال، هل كانت الطبول التي تتحدثون عنها ستقرعها شبّيحة الأسد؟