تركيا لن تكون في مؤامرة ضد الشعب الأفغاني مع أحد

رغم أن الولايات المتحدة استخدمت قبل عشرين عامًا مظلة حلف الناتو لغزو أفغانستان، فإن آليات اتخاذ القرار في الناتو كانت في الواقع قد عُطّلت إلى حد بعيد في عملية اتخاذ قرار هذا الغزو. ويُذكر أنها، فور هجمات 11 أيلول، وبفضل العذر النفسي الدولي (!) الذي وفّره لها كونها تعرضت لذلك الهجوم، أوجدت نوعًا من الأمر الواقع، فغزت أفغانستان أولًا، ثم لم تستطع كبح اندفاعها فغزت العراق أيضًا.

لم يكن لأي من الغزوين في الواقع صلة مباشرة بهجمات 11 أيلول. لكن فداحة الهجوم الذي تعرضت له منحتها حق تعطيل العقل. ولم يكن أحد في تلك الساعة في وضع يسمح له بأن يسأل من نفّذ الهجوم، ولماذا اختيرت هذان الهدفان في البحث عن عدالة لهجمات 11 أيلول.

والحق أن هجمات 11 أيلول كانت تشكّل بالنسبة إلى الولايات المتحدة ذريعة لإحكام السيطرة على نقاط استراتيجية معينة. وهذا المطلب في السيطرة كان برنامجًا للوبيات داخل الولايات المتحدة، أما هل حُسبت عواقبه وتبعاته جيدًا فأمر فيه نظر. وفي النهاية خاضت الولايات المتحدة مغامرة كبرى لم يكن بوسعها أن تربحها أبدًا، وانتهى بها المطاف إلى أن تضطر إلى الانسحاب بنفسها من كلا الغزوين من دون أن تذوق فخر النصر أو شعوره. ومن الطبيعي تمامًا أن تكون هي نفسها، لا الناتو، في المقدمة في عمليات الانسحاب أيضًا.

وفي الواقع فقد أدلت المتحدثة باسم البيت الأبيض جين ساكي في الأيام الماضية بتصريح لافت قالت فيه إنهم لن يعلنوا "إعلان نصر" مع انتهاء احتلال أفغانستان.

استخدمت ساكي في تصريحها عبارة "هذه حرب مدتها 20 عامًا لم يكن ممكنًا كسبها عسكريًا"، وتابعت قائلة إنهم كانوا يتوقعون أصلًا أن يكون الوضع في أفغانستان بعد انسحاب الولايات المتحدة صعبًا جدًا، لكن "لو لم نتخذ القرار الذي اتخذناه اليوم (الانسحاب من أفغانستان) لكانت العواقب أشد وطأة بكثير".

بقيت الولايات المتحدة في أفغانستان عشرين عامًا تحت مظلة الناتو، لكن الجميع يعلم أن وجود الناتو هناك كان بدوره بسبب الولايات المتحدة. وفي الواقع، في هذه الحال، ومع انسحاب الولايات المتحدة، لا يبقى مسوّغ يقتضي وجود الناتو هناك.

إن واقع أفغانستان الفعلي الذي أدى إلى انسحاب الولايات المتحدة هو تعلّق الشعب الأفغاني الاستثنائي باستقلاله وكرامته، ومقاومته في هذا السبيل التي لا تستسلم أبدًا، والبالغة الصبر والعزم. وفي الواقع يعطي الشعب الأفغاني إشارة إلى أن المقاومة، إذا صبرت وثبتت، ليس أمامها في نهاية المطاف احتمال آخر غير الانتصار. تمامًا كما أظهر الشعب الفلسطيني هذه الحقيقة بوضوح للاحتلال الصهيوني في الآونة الأخيرة.

هناك مسألة أمن مطار انشغل بها بال الولايات المتحدة عند انسحابها من أفغانستان. إن كونها اختزلت كل همّها بعد الاحتلال في هذه النقطة يُظهر في الواقع أنه لم يعد لها أي نصيب من التدخل في مستقبل أفغانستان.

في المحادثات الجارية مع تركيا في هذا الشأن لم يُتخذ بعدُ قرار محدد ولم يُتفق بعدُ على نقطة بعينها. وتشغيل هذا المطار وتأمين حمايته لا يتطلبان حتى إيواء قوة مسلحة تابعة للناتو، أو حتى لتركيا.

وفي مفاوضات تركيا مع الولايات المتحدة في هذا الشأن، جرى التأكيد بوضوح على أنها لن تكون ضمن صيغة تعني التدخل في الشؤون الداخلية للشعب الأفغاني بوجه خاص. فإذا كانت تركيا ستوجد في أفغانستان، أو ستخرج ثم تعود، فلن يكون ذلك إلا بموافقة الممثلين الشرعيين للشعب الأفغاني أو بطلبهم أو باتفاقهم. وتركيا ليست أبدًا، ولا يمكن أن تكون، في نهج لإكمال مهمة الناتو الناقصة غير المكتملة غير المنجزة هناك أو إنجازها رغمًا عن الشعب الأفغاني.

والحال أن تركيا، فيما يتعلق بتشغيل مطار أفغانستان، هي في موقع المرشح الأنسب بفضل رصيدها الخبراتي القائم وصداقتها التاريخية وقربها من الشعب الأفغاني. وقد أبدت تركيا نية بأنها لا تستطيع تولّي هذه المهمة إلا إذا توافرت الشروط، والمفاوضات لا تزال في هذه المرحلة فقط. وكون هذا احتمالًا يريح جميع الأطراف أمر واقع، وإقناع الشعب الأفغاني بالرضا بذلك أحد الشروط المطلوب تأمينها.

ومع ذلك فإن بيانًا نشرته طالبان أمس يُظهر وجود انقطاع تواصل خطير في هذا الشأن.

سبق أن كتبنا. إن طالبان هي أهم واقع في أفغانستان في الوقت الراهن. فهي في النهاية القوة التي أجبرت الولايات المتحدة على الانسحاب من أفغانستان بمقاومتها العازمة على مدى عشرين عامًا، وتسيطر حاليًا على الجزء الأكبر من أفغانستان. وما تدّعيه وتطالب به هو أن أفغانستان للأفغان، وهذا لا يحق لأحد أن يقول فيه شيئًا.

نحن في مرحلة يسلّم فيها من كانوا يفركون أيديهم بشهية كبيرة منذ سنوات وهم يحسبون حساباتهم على ثروات أفغانستان من الغاز الطبيعي، بأنهم لا يستطيعون أن يضعوا عينهم على غرام واحد من معادنها من دون موافقة الممثلين الشرعيين للشعب الأفغاني. إن ثروات الشعب الأفغاني في باطن الأرض وفوقها لا يمكن أن تكون موضوع تبادل إلا برضا الشعب الأفغاني وبما فيه نفعه.

ولا يُطرح أصلًا نهج آخر من جانب تركيا. ومع ذلك يبدو أن هذا البيان الذي نشرته طالبان كُتب بتعجل شديد وبأسلوب يتجاهل النهج المختلف والودي الذي أبدته تركيا طوال عشرين عامًا في أفغانستان، رغم كونها داخل الناتو.

إن تركيا لن تكون ضمن مؤامرة ضد الشعب الأفغاني أو أي شعب مسلم آخر مع أي أحد.