في الناتو، على أمريكا أن تقدّم حساباً لتركيا لا أن تسأله منها

تُبحث في قمة قادة حلف الناتو المنعقدة اليوم في بروكسل خطة العمل الاستراتيجية للحلف لعشر سنوات، وبالتالي مهمة الحلف خلال السنوات العشر المقبلة. ومن المؤكد أن هذه المهمة تعرضت في الآونة الأخيرة لتآكل جدّي.

ما الذي سيقوله ناتو لم يستطع حماية الحدود الأوروبية من روسيا، ولم يضطلع بأي مهمة حمائية أو منشئة للنظام إزاء ضم القرم والتهديدات الموجهة إلى أوكرانيا والأوضاع الناشئة عمومًا في الشرق الأوسط وسوريا وليبيا، لأعضائه أولًا ثم للعالم كله، بشأن ما يمكنه فعله من الآن فصاعدًا؟ هذا هو السؤال الحاسم. فالحلف عاجز عن ضمان أمن أعضائه، كما أنه واقع تحت ضغط مزاعم الهيمنة التي تحاول الولايات المتحدة أو فرنسا، وهما من أعضائه، إقامتها من حين لآخر على جميع الأعضاء بسياسة الأمر الواقع.

وهؤلاء الأعضاء أنفسهم، بتعاونهم التعسفي مع دول ليست أعضاء في الناتو على حساب دولهم الأعضاء، يُحدثون أثرًا يجعل الحلف قبل كل شيء بلا معنى. ومن دون النظر إلى ما يفعلونه هم أنفسهم، لا يتورعون مع ذلك عن استخدام التزامات الحلف بوقاحة أداةَ ضغط على الدول الأخرى.

وقد قال وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكن، في تصريح أدلى به قبل ثلاثة أيام فقط من قمة القادة، إن «تركيا لا تتصرف من نواحٍ كثيرة كما ينبغي أن يتصرف حليف في الناتو». وقد أعرب بلينكن في حديثه عن قلقه إزاء قضايا مثل شراء تركيا منظومة S-400 من روسيا، والخطوات المتخذة في شرق المتوسط، وحقوق الإنسان ومعاملة الصحفيين، وقال أيضًا إن الرئيس جو بايدن سيثير هذه المسائل في لقائه اليوم مع الرئيس رجب طيب أردوغان. وهكذا يكون، بحسب تقديره، قد وجّه إلى تركيا أول توبيخ قبل أن يبدأ اللقاء أصلًا. وبهذا ضمن أن ينتبه الجميع إلى البيان الذي سيقرؤه بايدن على أردوغان.

والحال أن الأمر على العكس تمامًا. فالجميع يعلم أن الولايات المتحدة نفسها هي التي لا تتصرف كما ينبغي لحليف في الناتو، وأن ما سيقوله أردوغان لبايدن في اللقاء الذي سيُعقد اليوم أهم بكثير مما سيقوله بايدن لأردوغان.

إن أردوغان يشرح منذ أيام ما سيقرؤه على بايدن. وقد قاله أيضًا في اللقاء الذي عقده في المطار قبل التوجه إلى بروكسل.

إن الولايات المتحدة، التي ينبغي لها بوصفها عضوًا في الناتو أن ترى التهديد الموجه إلى عضو آخر كأنه موجَّه إليها، تدعم على العكس من ذلك إرهابيي PKK/PYD/YPG الذين يشكلون تهديدًا صريحًا لتركيا والذين صُنّفوا إرهابيين حتى في تصنيفها هي للإرهاب، وبذلك تصبّ قبل كل شيء ماء النار على جذر الناتو.

ما هدف الولايات المتحدة واستراتيجيتها من أنشطتها في سوريا، على مقربة من أنف تركيا حليفتها في الناتو؟ لماذا لا تُطلع تركيا على ذلك، ولماذا لا تتصرف بشفافية تجاه تركيا؟ وإن كانت الأولوية لمحاربة داعش، فهل هناك في العالم بلد أو فاعل آخر حارب داعش بنجاح وبصدق مثل تركيا؟ لماذا تبني هنا بنفسها ألعاب عداء واستراتيجيات حرب وتتعامل مع الأعداء الإرهابيين لعضو حليف؟ هذه أسئلة بسيطة وواضحة إلى أقصى حد، يفضحها الواقع القائم أمام الأعين.

ويمكننا بلا شك أن نكرر الأسئلة نفسها بشأن FETÖ أيضًا.

أفلا نسمع كلمة أو كلمتين من الولايات المتحدة، التي يقلقها أمر الصحفيين في تركيا بحجة عضوية الناتو، بشأن المجازر التي ارتكبتها إسرائيل، التي دمّرت أمن المنطقة واستقرارها وديمقراطيتها، في غزة قبل أسبوعين فقط، وبشأن تسويتها بالأرض مبنى الإعلام الذي كانت فيه عشرات المكاتب الصحفية والتلفزيونية والذي كان يحاول نقل هذه المجازر إلى العالم؟ إن انشغالها في هذا الأمر بهمّ من ينظمون الانقلابات تحت ستار الصحافة يدل وحده على مدى ابتعاد هذا الحليف في الناتو عن صداقة الحلفاء وقانون التحالف وأخلاقه.

والولايات المتحدة، التي ترى شراء تركيا منظومة S-400 من روسيا مخالفًا لقانون كونها حليفًا في الناتو، ما تفسيرها لعدم توفيرها منظومات الدفاع التي تحتاجها تركيا لضمان أمنها، أو لكيفية توفيرها لها؟ وأي إسهام يمكن أن يقدمه لحلف الناتو عضو يأخذ دائمًا من حليفه شيئًا ولا يعطيه شيئًا؟ وأي نفع يمكن أن يعود على أعضاء حلف كهذا؟ من الواضح أن حلفًا لا خير فيه لأعضائه، فماذا عساه أن يقول للعالم؟

وبلينكن نفسه، إذ أعرب عن ارتياحهم لتراجع تركيا عن بعض مبادراتها في شرق المتوسط، ذكر أيضًا أنهم يرون إيجابيًا سحب أنقرة سفنها من المياه التي تعدّها المنطقة الاقتصادية الخالصة لقبرص الجنوبية وإنهاءها أنشطة التنقيب، لكنه ذكر في الوقت نفسه أن إحدى نقاط الخلاف هي خلاف تركيا مع القبارصة الروم في شرق المتوسط. وهنا تُظهر الولايات المتحدة، بنهجها الذي يعدّ القبارصة الروم، وهم ليسوا أعضاء في الناتو، على حق مسبقًا في خلاف ما، مرة أخرى مدى بُعدها عن التصرف كحليف.

وتأتي تصريحات بايدن العدوانية والمتجاوزة لحدّها في 24 نيسان/أبريل، التي وصف فيها أحداث ما قبل 106 أعوام بأنها «إبادة جماعية»، لتزيد الطين بلّة.

كل هذه المسائل داخلة في الحساب الذي يجب أن تقدمه الولايات المتحدة. فللولايات المتحدة حساب تقدّمه لا حساب تسأل عنه، واليوم هو يوم اللقاء الأول لتصفية هذا الحساب. بالتوفيق!