أسئلة فاسدة عن تركيا تجد زبائن في السوق الأوروبية والعربية

لقد اكتسب «كلوب هاوس»، أحد المنابر الجديدة لوسائل التواصل الاجتماعي، انتشارًا واسعًا بسرعة وصار برنامج لقاء ونقاش جادًّا جدًّا. فإنشاء بيئات النقاش أو غرفه سهل جدًا، والدخول إلى الغرف والخروج منها لا يتطلب بروتوكولًا كبيرًا. ولا سيما إذا توفر إشراف جيد، فيمكن لأصحاب كل الآراء أن يتحدثوا في أي موضوع دون أي رقابة. ويستطيع أي شخص بسهولة أن يصير مديرًا لبرنامج نقاش ويديره كما يشاء بمشاركة عشرات أو مئات أو أحيانًا آلاف الأشخاص دون أي حدّ زمني. ويبدو مؤكدًا أن بيئة إعلام جديدة كهذه ستضيف بعدًا جديدًا تمامًا إلى الفضاء العام وبيئة وسائل التواصل الاجتماعي، بل إلى بيئة النقاش الديمقراطي.

وقد لقي هذا المنبر اهتمامًا جادًّا بسرعة في تركيا أيضًا، لكن يمكن القول إنه وجد في العالم العربي مجال انتشار أكثر تأثيرًا وأسرع بكثير. فتجتمع في غرف النقاش المفتوحة بالعربية حشود أكبر بكثير، وتُناقَش بسهولة مواضيع كثيرة تمسّ مواضع الحساسية. ولذلك فقد صار هذا المنبر هَمًّا مهمًّا يتعين على تلك الأوساط التي أسكتت كل الصحافة البديلة بعد إخماد الربيع العربي أن تتعامل معه منذ الآن.

وفي مساء أمس، بدعوة من مجموعة صحفيين من العاملين في الجزيرة، شاركتُ في غرفة دردشة شارك فيها مئات الأشخاص من العالم العربي، في حوار استمر ثلاث ساعات ونصف الساعة حول الوضع المؤسسي للعلاقات بين الحكم والمعارضة في تركيا، ومسارات الدستور الجديد، والعلاقات بين تركيا والعالم العربي. وكان بين المشاركين صحفيون وأكاديميون وسياسيون من جميع الدول العربية، من أصحاب كل أنواع الآراء، المؤيدة لتركيا أو المحايدة أو المعارضة لها.

وفي النقاش الذي أداره أحمد الباجري من العاملين في الجزيرة، أتيحت لي فرصة الإجابة عن أسئلة جادة جدًا وصريحة جدًا، تتعلق بوجه خاص بالعلاقات بين تركيا والعالم العربي. وفي بعض الأحيان تناقش المشاركون فيما بينهم انطلاقًا من السؤال الموجه إليّ. وأريد هنا أن أنقل الحوار حول سؤال أو اثنين فقط من موضوعات الدعاية التي تلقى رواجًا كبيرًا في العالم العربي.

سأل صحفي عربي مدّعيًا أن تركيا احتلت أرضًا عربية عام 1939 بضمّها هاتاي بأمر واقع، وهل تنوي الآن تكرار الشيء نفسه في إدلب أو في بعض مناطق سوريا. ونعلم أن جزءًا من هذا الادعاء والخطاب يتردد كثيرًا في الإعلام العربي.

ما الذي يجعل الأرض أرضًا عربية؟

أجبتُ عن السؤال بأسئلة، مثلًا: ما الذي يجعل الأرض أرضًا عربية؟ أهو أن يتصرف الحكام العرب كما يشاؤون في أرواح مواطنيهم العرب وأموالهم وأعراضهم وعقولهم وأديانهم دون أن يعدّوهم بشرًا؟ أهو أن يقتلوهم كما يشاؤون دون حساب ولا كتاب، ويستولوا على أموالهم ويطردوهم؟ هل أنتم مستعدون حقًّا لمواجهة هذا السؤال؟ لو أُجري اليوم استفتاء في إدلب أو في سوريا كلها، فهل يريدون العيش تحت حكم الأسد، وهو عربي كله، أم تحت حكم تركيا؟ فلماذا لا يفضّل نحو 4-5 ملايين سوري لجؤوا إلى تركيا العيش في ظل إدارة بشار العربية الآن أو في أي بلد عربي آخر، ويفضّلون الدخول في حماية تركيا؟ أليس عشرة ملايين سوري على الأقل داخل تركيا وفي شمال سوريا، بانضمامهم فعليًّا إلى تركيا، قد أظهروا اختيارهم بما يكفي وأوصلوا رسالتهم بوضوح كافٍ؟

أيُعقل أن يكون حكام عرب لا يُبدون أي ردّ فعل سليم ضد حاكم عربي يستطيع أن يقتل مليون شخص من الشعب العربي بدم بارد دون أن يرفّ له جفن، ويشاهدون بلا مبالاة على التلفزيون المجازر والتهجير والتعذيب الموجَّهة إلى ملايين العرب، ليسوا هم المحتلين الحقيقيين للأراضي العربية، وتكون تركيا، التي لم تفعل سوى أنها وفّرت الحماية للعرب الذين لجؤوا إلى حماها، وأنقذت أرواحهم، ولم تفعل لهم شيئًا سوى توفير الأمن والإعاشة، هي محتلة الأراضي العربية؟ أي عقل هذا؟

هل الانقلابيون والإرهابيون الفارّون من تركيا والمظلومون اللاجئون إلى تركيا سواء؟

وادّعى مشارك آخر، ولم يسأل، أن كثيرًا من الناس يلجؤون من تركيا أيضًا، وهي الملجأ لملايين الناس الفارّين من القمع والظلم في بلدانهم، إلى بلدان أخرى، وبخاصة البلدان الأوروبية، وأن هذا اللجوء شاهد على ظلم تركيا...

وهذا بالطبع ادعاء يجد له زبائن في أوروبا وفي العالم العربي أيضًا، وبخاصة من أنصار FETÖ وأنصار PKK. فهم يريدون، بحسب عقولهم، أن يضعوا في كفة واحدة من اضطروا إلى الهجرة من سوريا ومصر واليمن ومن هربوا من الملاحقة القانونية بسبب جرائم الإرهاب الواضحة التي ارتكبوها في تركيا. وبالطبع، كما ادّعى، نال جوابه أيضًا:

إن تركيا اليوم لا تقوم بأي تصرف جائر بحق أي شخص أو جماعة بأي شكل من الأشكال. ولا تقتل أحدًا ممن لم يحملوا السلاح ويقاتلوا الدولة. ولا تسامح مع التعذيب لأي شخص في السجون، حتى لو ثبتت إدانته. كما أن سجونها مفتوحة لرقابة المنظمات الدولية.

وبهذا المعنى فإن الفارّين اللاجئين ليسوا مدنيين ولا أكرادًا ولا معارضين سياسيين، بل هم فقط أعضاء مباشرون في المنظمة الإرهابية المسلحة وأشخاص مرتبطون بها، ومع الأسف فإن الدول الأوروبية، وهي تعلم ذلك علم اليقين، تحميهم وتستخدمهم ضد تركيا.

وفضلًا عن ذلك فإن هذه الدعاية يقوم بها مؤخرًا أنصار FETÖ بقدر PKK، بل أكثر من PKK. وهم في الخارج لا لأنهم معارضون سياسيون، بل لتورطهم في الانقلاب العسكري الذي أدى إلى مقتل مئات الأشخاص وإصابتهم، ومن أجل الفرار من تقديم الحساب الذي يستحقونه عن ذلك.

وهم يحاولون بالدعاية التي يقومون بها أن يشفوا غليل الانقلاب الفاشل الذي بقي حقدًا في صدورهم.