التحدي الحقيقي لجو بايدن

بأداء الرئيس الأمريكي جو بايدن اليمين الدستورية وتسلّمه مهامّه يوم الأربعاء الماضي، انتهت عملية انتخابية غير مألوفة بالنسبة إلى بلاده. وقد قلنا إن بايدن ورث عن ترامب ركامًا ثقيلًا، بما في ذلك المشهد الذي ظهر في السادس من يناير، اليوم الذي كان سيُستكمل فيه الشق المتعلق بالكونغرس من الانتخابات، حين اقتحم الجمهوريون مبنى الكونغرس.

غير أن إزالة هذا الركام تبقى مع ذلك أيسر الأمور بالنسبة إلى الولايات المتحدة. بل يمكن القول إن حالة الانزعاج التي أحدثتها سياسات ترامب العدوانية المتطرفة لدى شرائح معينة من المجتمع زادت من سهولة مهمة بايدن في إزالته. فبعض خطابات ترامب كانت قد غدت تدريجيًا غير قابلة للدفاع عنها حتى بين الجمهوريين. ومع ذلك فإن صياغة أكثر اعتدالًا وقوة لهذه الخطابات تعكس مطالب انزعاج وقلق عميقين قائمين في أعماق المجتمع الأمريكي. وهذه المطالب، مع ذلك، تتعلق في معظمها بالشؤون الداخلية للولايات المتحدة وبديناميكياتها الاجتماعية وصراعاتها.

وثمة كذلك ركام موروث على الصعيد الدولي. هناك نوع من الركام يستطيع بايدن إزالته فورًا بعكس بعض سياسات ترامب. لكننا قلنا إن جزءًا منه لا يتعلق بسياسات ترامب وحدها. إنها سياسة الولايات المتحدة في الشرق الأوسط، التي أسهم فيها بنفسه منذ نحو 40 عامًا، ولا سيما سياسات أوباما، طوال ثماني سنوات، تجاه الشرق الأوسط والربيع العربي، وقد كان نائبًا له.

من المؤكد أن جميع العمليات والسياسات التي جرى الإقدام عليها بذريعة جلب الديمقراطية إلى المنطقة زادت دكتاتوريات المنطقة قوة، وأثارت لدى شعوبها كراهية أكبر. لقد تجسّد ردّ فعل بوش الابن الشهير على هجمات 11 سبتمبر في السؤال الذي طرحه: "لماذا يكرهوننا؟" وعلى الأقل أدرك بوش أن الولايات المتحدة موضع كراهية شديدة في المنطقة، وكان لديه من الفطنة ما دفعه إلى طرح هذا السؤال. ولم تتراجع هذه الكراهية منذ ذلك اليوم بل ازدادت. واليوم وضعت سياسات الولايات المتحدة القائمة على دعم إسرائيل دعمًا غير مشروط تلك الدولة في مقدمة الدول التي تكرهها شعوب المنطقة أشدّ الكراهية.

ومع أنها لا تشعر بذلك اليوم بسبب قوتها المسلحة وتفوقها الاقتصادي، فإن ذلك يدل على أن مستقبل الولايات المتحدة في المنطقة سيبقى مدفونًا تحت الركام الذي خلّفته السياسات المولِّدة لهذه الكراهية. فكلما دفعتها السياسات الصهيونية إلى التعاون مع أشدّ حكام المنطقة قسوة واستبدادًا وفظاظة، أبعدتها عن شعوب المنطقة. فإدارة أوباما لم تقف قط إلى جانب الإرادة القوية التي أبدتها شعوب المنطقة في طريق التحول الديمقراطي. بل على العكس، تغاضت عن الذين نفّذوا الانقلابات الدموية التي جرت لخنق إرادة الشعوب، وأعادت علاقاتها بهم في وقت قصير إلى مستواها الطبيعي.

وفي هذه الأثناء، لا تفسير على الإطلاق لسياستها القائمة على دعم PKK-JPG في سوريا، وهو تنظيم تصنّفه حتى وثائقها الخاصة "منظمة إرهابية"، ضد تركيا، القوة الديمقراطية الوحيدة في المنطقة وحليفتها في الناتو. وإن إصرارها على هذه السياسة يُنزل الولايات المتحدة منزلة الدولة التي لا يُوثق بها بأي حال.

لم يسهم ترامب في تكوّن هذا الركام كله إلا قليلًا، ولكنها مشكلة جدية تهدد الولايات المتحدة. فهي تُرمِّز الولايات المتحدة بوصفها دولة تدعم الإرهاب وتموّل الإرهابيين وتخون حلفاءها في الوقت نفسه. وهذا التصور يزيد تدريجيًا من تراكم الركام الذي يتعيّن على الولايات المتحدة، وهي أصلًا في حالة ضرر بالغ في المنطقة، أن تتعامل معه.

والتحذير لبايدن في هذه الأيام الأولى من ولايته يأتيه منا.

مؤسسة العدالة والديمقراطية والأمور التي تشغل لسان أحد أعضاء CHP

لم أرَ فيه شيئًا يستحق التوضيح. من أعدّوا الخبر اختلقوا شيئًا على الطاولة بسوء نية خالص وعقل ضئيل، وهذا واضح. أما نائب أنقرة عن CHP تكين بينغول فقد انقضّ عليه كأنه عثر على غنيمة. فكرتُ من أين أمسك به لأصحّحه، ولماذا أردّ، وقلت لأهتمّ بشأني وأسير بقافلتي، ولم أُعِرْه اهتمامًا. لكن مع ذلك، ولأن الخبر يتّسم بسوء النية والإثارة، أقول هذا للأصدقاء الذين قد يكونون سمعوه فاختلط عليهم الأمر:

قررنا منذ مدة تنظيم أنشطة مركز الفكر التطوعية، التي نمارسها منذ 6-7 سنوات بوصفنا منصة، مع مجموعة من المثقفين والناشطين من بلدان كثيرة في العالم الإسلامي الباحثين عن الديمقراطية وحقوق الإنسان والتنمية، تحت مظلة مؤسسة. واسم المؤسسة التي أُنشئت لهذا الغرض ليس "مكافحة الفقر" كما حُرِّف في الخبر، بل "مؤسسة العدالة والديمقراطية".

مكافحة الفقر ليست إلا واحدًا من الأهداف المنصوص عليها في سند المؤسسة، ولها بدورها أنواع كثيرة. فمثلًا يُجمع المال ويوزَّع على الفقراء، وهناك من يفعلون ذلك، وليضاعف الله أجر كل من يبذل جهدًا في هذا السبيل. أما عملنا فهو نوع من نشاط مراكز الفكر تُجرى فيه البحوث من أجل تحقيق العدالة والديمقراطية وحقوق الإنسان والحكم الرشيد والتنمية في العالم الإسلامي، ومن أجل تطوير سياسات تنموية تزيل الفقر وتمكين تنفيذ برامجها. لم يؤخذ من أحد قرش واحد. والذين أسسوا المؤسسة ضخّوا من جيوبهم الخاصة رأس مال المؤسسة.

دون أن يطّلعوا على سند المؤسسة إطلاقًا، حاولوا اختلاق قصة كاذبة بأشدّ الأساليب إثارة ممكنة: "ستُكافَح الفقر في مسكن بملايين الدولارات". ثم قدّروا للمبنى الذي أسموه مبنى بملايين الدولارات سعرًا قدره 198 ألف دولار. ولا يُعرف هل المبنى مستأجر أم مملوك للمؤسسة. فماذا يمكنهم أن ينسبوا إلى مؤسسة حديثة التأسيس لا يعرفون أيّ نشاط لها بعد؟ هل هذا ما يسمى "خبرًا وقائيًا" ضد فساد محتمل قد يقع في المستقبل؟ هل هو نوع جديد من الصحافة؟ أم أنه، حتى لو كان الأمر مكافحة للفقر، فلماذا يزعج هذا أعضاء CHP إلى هذا الحد؟

والحق أن مكافحة حزب العدالة والتنمية للفقر أزعجت اليساريين وأعضاء CHP في تركيا دائمًا، وقد أظهروا هذا الانزعاج بشكل أو بآخر. ومن الممكن في الواقع فهم الأسباب. إنها نفسية بالكامل. هم أنفسهم لا يفعلون شيئًا، ويحاولون عرقلة من يفعلون، ورشّ طينهم عليهم.

لقد أجروا بحث سوق عن قيمة المكان الذي ذكرته المؤسسة عنوانًا لها. وتكلّفوا عناء بحث كبير. لكنهم لم يستطيعوا البقاء إلا ضمن حدود خيالهم، ولم يقتربوا حتى من الحقيقة. وما حقيقة الأمر؟ لماذا نقولها؟ فليبحثوا قليلًا بعد، إن كان لديهم هَمٌّ في معرفة الحقيقة. وإلا فليأكلوا قلوبهم قليلًا بعد بسوء نيتهم. فهذا كل ما يستحقونه.