احتمال انقلاب في أمريكا: من يبكي ومن يضحك؟

حروب لا تنتهي، واضطرابات، وحروب أهلية، واحتلال وانقلابات، وانتهاكات منهجية لحقوق الإنسان، وسجن وتعذيب... هذه مشاهد اعتدنا أن نراها كثيرًا في جغرافيا الشرق الأوسط.

سوريا والعراق وفلسطين واليمن والسعودية ومصر وليبيا وتركيا، تخيّلوا المشاهد التي انعكست على شاشات التلفزيون مما عاشه كل منها خلال السنوات العشر الأخيرة. وهذا بالضبط ما كان يفعله قبل مدة صديق لي ذو سخرية قوية. قال لي: "انظر إلى مشهد ينعكس على شاشات التلفزيون من هناك!" وأضاف: "وألقِ نظرة كذلك على الشاشات التي تعكس الحياة السياسية أو الاجتماعية اليومية في الولايات المتحدة وأوروبا. ليس لديهم ما يعرضونه من الحركة، لا دماء ولا شجار ولا عنف. والأحداث التي تشكّل قيمة إخبارية هي أناس يلعبون الغولف وأحداث الإثارة في المجتمع الراقي وما شابه."

وصديقي، وهو يقارن بين المشهدين، إذ يتحسّر بالطبع على الحظ الذي تعرّضت له جغرافيتنا، لم يكن يجهل نصيب أولئك الذين تنعكس حياتهم المرفّهة على الشاشات في صنع هذا الحظ. من الذي لا يعلم أن الولايات المتحدة تفرض باستمرار على الشرق الأوسط وعلى كل أنحاء العالم، من أجل المحافظة على رخائها الاقتصادي، أنظمة فوضى "خلّاقة" تارة، و"مستدامة" فحسب تارة أخرى؟ أفكان من الممكن أن تكون الصراعات وحالات عدم الاستقرار التي تُعاش هنا نتيجة لإرادة الناس الذين يعيشون في هذه الجغرافيا وحدهم، ولطباعهم وخلافاتهم هم؟ أكانت هذه الأقوام التي عاشت معًا قرونًا تنتظر هذه الأيام لتدخل في هذه الصراعات العميقة؟

لا شك أن الجزء الأكبر من هذه المشاهد من صنع أسلوب الولايات المتحدة وأوروبا في إدارة هذه الجغرافيا. وإن ادّعاء الولايات المتحدة أنها تحاول تصدير الديمقراطية إلى الشرق الأوسط أو إلى أي مكان آخر في العالم ليس في الحقيقة إلا إشاعة من الأخطاء الشائعة. وهي لا تصدّقه حتى هي نفسها. بل على العكس، كل ما تفعله، ولو تحت هذه الذريعة أحيانًا، هو خنق احتمالات التطور الديمقراطي الناشئة في مكانها. لأن من الصعب جدًا على الولايات المتحدة أو الاتحاد الأوروبي أن تحكم البلدان التي تُدار بالديمقراطية.

وإنني أرغب في أن أسأل صديقي الذي ظل يجري تلك المقارنة منذ مدة عمّا يشعر به في الآونة الأخيرة. فما جرى في الولايات المتحدة ولا سيما في عهد ترامب بلغ مستوى لا يقلّ عن أي بلد في الشرق الأوسط. ففي الوقت الذي تُسحق فيه التقاليد والأعراف الديمقراطية للبلاد، تقع أحداث تُظهر كل يوم كم هي قصيرة المسافة بين الديمقراطية والاستبداد في البلد الذي يُعدّ مهد الديمقراطية.

وفي مقابل الفوضى التي شهدتها الولايات المتحدة وكل أوروبا أثناء جائحة كوفيد-19، كان أسلوب تركيا في التعامل مع المشكلة قد قلب المشهد رأسًا على عقب تمامًا.

وآخرًا في الليلة التي كان أعضاء الكونغرس سيجرون فيها انتخاب الرئيس، وقع اقتحام الكونغرس، بعد أن رفض ترامب الاعتراف بنتائج الانتخابات وحرّض أنصاره المتحمسين بزعمه أن الانتخابات شابها تزوير. حدث لم يُرَ مثله قط في تاريخ الولايات المتحدة. ولا يُعرف هل سيُرى بعد ذلك. لكن من المؤكد أن هذا الحدث علامة على انكسار خطير يجري في أعماق المجتمع الأمريكي. ومن الواضح جدًا كذلك أنه لا يمكن ببساطة اختزال الحدث في السمات الشخصية لترامب وشخصيته الاستثنائية التي لم تستوعب الأعراف الديمقراطية الأمريكية. فالجماهير التي تتحرك بهذه الصورة غير العادية بكلمة واحدة من ترامب تعطي في الأعماق علامات انكسار أعمق بكثير.

وأول حكم مسبق كبير عن ترامب كان أنه، بشخصيته الاستثنائية حقًا وتصرفاته وسلوكه غير القابلة للتنبؤ، لا يجد صدى جادًا في الولايات المتحدة، بل ربما فقد دعمه بسرعة بوصفه شخصًا انتُخب بالمصادفة. وكان أهم عامل يدعم هذا الحكم المسبق استطلاعات الرأي والموقف العلني لمعظم وسائل الإعلام والفنون والأسماء المشهورة ضده.

لكن في مقابل هذه المواقف التي ظهرت إلى العلن، هناك كذلك نوع من الأغلبية الصامتة، وترامب، بصرف النظر عن حُسن القيم التي يمثلها أو سوئها، هو لسان حال هذه الأغلبية. حتى في الانتخابات التي خسرها استطاع أن يحصل على أصوات 75 مليون إنسان غير ممثَّلين في الأوساط الإعلامية والفنية والتجارية، هادئين لكن غضبهم بلغ نقطة الانفجار. وليس من الصعب إطلاقًا توقّع أن تشكّل هذه الأصوات صداعًا كبيرًا في إدارة الولايات المتحدة بعد الآن.

وهذه الجماهير تطالب بتغيير في المجتمع الأمريكي، ومن الصعب جدًا على بايدن، الذي شارف الثمانين، وإدارته أن يلبّيا مطالب التغيير هذه. وعلى كل حال، حين تُلبّى هذه المطالب فلن يبقى من القيم الديمقراطية للولايات المتحدة أثر. وفي كل الأحوال تنجرف الولايات المتحدة نحو مأزق عميق.

وكان لا بد في النهاية أن يعود على الولايات المتحدة ما فعلته من دعم الدكتاتوريين في بقية العالم بينما تقوّي الديمقراطية في بلدها، وقد عاد. وعلى هذه الحال، فللولايات المتحدة ديمقراطية يصعب استمرارها، ازدادت هشاشتها كثيرًا، وهي تحت التهديدات.

إنه حقًّا تطور محزن ومقلق بالنسبة إلى الولايات المتحدة. لكن كون هذا الحزن لم يُشارَك في معظم أنحاء العالم، بل كون الناس في أماكن كثيرة شاهدوا هذه التطورات كأنها مشهد فيلم مثير، آملين تقريبًا أن تسوء الأمور أكثر، ينبغي أن يكون أشدّ حزنًا بالنسبة إلى الولايات المتحدة، وأكثر منه حملًا على التفكير.

فبعد هجمات 11 سبتمبر مباشرة، تفطّن بوش الابن إلى أن يسأل "لماذا يكرهوننا؟" ومع أنه كان سؤالًا لم يبحث عن جوابه كما ينبغي، فعلى بايدن بهذه المناسبة أن يجلس على كرسيه باحثًا عن جواب هذا السؤال: "لماذا لم تُحزن كارثة كهذه تهدد الديمقراطية الأمريكية الآخرين كثيرًا؟"