نظرة إلى اليمن في ضوء تجربة تركيا في ليبيا وأذربيجان والصومال

إن الدور الذي لعبته تركيا في ليبيا، وقد تدخلت بنداء الشعب الليبي لمنع الانقلاب والاحتلال، يقدّم كذلك نموذجاً ينبغي أن تتبعه الأطراف الدولية، بل الأمم المتحدة، لإقامة السلام والحل. فلولا تدخل تركيا لما كان هناك الآن في ليبيا ما يناقشه الشعب الليبي، بل إما أن الانقلاب والاحتلال قد اكتملا ويجري الحديث عن التقاسم. أما الآن فيعمل نموذج تناقش فيه جميع أطراف الشعب الليبي مستقبلها وتحاول تحديده.

وبفضل ذلك بدأت من جديد تُقام وتُشغَّل طاولات الحوار التي لم يكن ممكناً إقامتها من قبل بسبب عدم اعتراف الانقلابي حفتر بأي قوة اجتماعية في ليبيا نتيجة الدعم الساحق الذي حصل عليه. وتجري محادثات خريطة الطريق لبناء مستقبل ليبيا، التي بدأت الأسبوع الماضي في تونس، بوفد من 75 شخصاً لتمثيل جميع فئات ليبيا. وقد نبّهنا في مقالنا الأخير إلى أن القوى الانقلابية والمحتلة تحاول بدسائسها المعروفة أن تفعل ما لم تستطع فعله بالانقلاب والاحتلال. وبالفعل أُجّلت المحادثات إلى الأسبوع المقبل بسبب خلاف نشأ حول تعيين الرئاسة ولم يُحَل. والحق أن المبدأ الحقيقي الذي ينبغي الاتفاق عليه هو تطوير موقف مشترك ضد الحلول التي ستُفرض على الشعب الليبي عبر الانقلابات.

ومنذ اللحظة التي دخلت فيها تركيا ليبيا إلى جانب الحكومة الوطنية، حلّت حالة السلام والاستقرار بسرعة محل حالة الحرب الأهلية على الأرض. وحلّ مناخ إعادة البناء والتشكيل محل مناخ الدمار الذي صار دائماً.

والواقع أن هذه ليست التجربة الوحيدة لتركيا التي تجلّت على هذا النحو في مناطق الأزمات. فقد هرعت تركيا لنجدة الشعب السوري الذي عاش سنوات في مناخ حرب محروماً من كل أمان، وبدأت تؤمّن سلامة حياة نحو 6 ملايين سوري في المناطق الآمنة التي أنشأتها. وبدأ الجزء الأكبر من القاطنين في هذه المناطق التي تؤمّن تركيا أمنها بناء حياتهم والاستفادة من مزايا مناخ مستقر. وإلى جانب الـ6 ملايين إنسان داخل سوريا، تتحمل مسؤولية 4 ملايين لاجئ داخل تركيا أيضاً.

وفي قره باغ العليا، وهي منطقة أزمة أخرى تحت الاحتلال منذ 28 عاماً، تدخلت تركيا أيضاً بدعوة من الشعب الأذربيجاني، وأرست الحل هناك كذلك. والآن قبلت أرمينيا الانسحاب من المناطق التي تحتلها منذ سنوات. وبصرف النظر عن أن هذا السلام يرضي الأذربيجانيين بمجرد إعادة أراضيهم المحتلة إليهم، يمكن القول إنه سيوفر مزايا كبيرة لأرمينيا في المستقبل أيضاً. ففي النهاية كان العائق الوحيد أمام استفادة أرمينيا، التي لها حدود مع تركيا، من إمكاناته هو خلافها مع أذربيجان. وحين يزول هذا الخلاف لا يبقى عائق أمام إعادة إرساء العلاقات التاريخية بين تركيا وأرمينيا في احترام وتفاهم متبادلين.

ونحن لا نتطرق حتى إلى الأدوار البنّاءة والإيجابية التي لعبتها تركيا في الصومال وقطر.

وأما الذين ينتقدون تركيا لتدخلها في شؤون العرب، فمن الواضح أنهم جعلوا جميع المشكلات التي تولّوا حلّها في السنوات العشر الأخيرة أشد استعصاءً.

ولم تكن لهم في ليبيا وظيفة سوى خلق ظروف حرب أهلية لن تنتهي أبداً.

أما تدخلهم في اليمن منذ 5 سنوات فهو بعيد جداً عن البحث عن حل، ولا يفيد في شيء سوى تعميق المشكلة أكثر وجعلها مستعصية. فقد كان هدف عملية عاصفة الحزم التي بدأت قبل 5 سنوات بقيادة السعودية والإمارات العربية المتحدة هو الدفاع عن الإدارة الشرعية في مواجهة الحوثيين المدعومين من إيران الذين حاولوا الانقلاب على الحكومة الشرعية في اليمن، وإعادة إرساء الإدارة. غير أنه لم يُتغلب على الحوثيين طوال السنوات الخمس التي مرّت. وليس ذلك لأن الحوثيين أقوياء جداً بطبيعة الحال. فمهما حصل الحوثيون على دعم من إيران، كان من المستحيل أصلاً أن يستمروا في انقلاب على الشعب اليمني. لكن قوى التحالف، وهي تقاتل الحوثيين، اتبعت من جهة أخرى سياسات مُفقدة للثقة تُضعف قوى اليمن الأخرى أيضاً.

ومع ذلك فإن إرساء السلام والاستقرار في اليمن لم يكن صعباً إلى هذا الحد أبداً. فالشعب اليمني يريد السلام والاستقرار أصلاً. وحتى لو تُرك مناخ الحوار الجاري وشأنه لكانت هناك عملية قادرة على أن تعمل من تلقاء نفسها. غير أن قوى التحالف، وهي ترى جميع عناصر اليمن أعداءً محتملين لها اليوم أو غداً، طبّقت سياسة توازن غريبة. ولم تكن أولويتها يوماً جلب السلام والاستقرار للشعب اليمني، بل إقامة إدارة تتبع لها.

وكان طريق إيصال اليمن إلى الاستقرار هو الاعتراف بجميع عناصر الشعب اليمني وفتح الطريق أمام مناخ حوار يُبقيها معاً في سلام. ولا يمكن لسياسة تُطبَّق باستخدام طرف ضد الآخر باستمرار أن تحقق الوحدة والتكامل في بلد.

والأسوأ في الأمر أن الشريكين الكبيرين في التحالف يتبعان سياسات مختلفة جداً الواحدة عن الأخرى. فالإمارات لم تتوانَ، حين سنحت الفرصة، عن التعاون سراً مع الحوثيين الذين يقاتلهم التحالف. وحين يُعدّ كلٌّ من الحوثيين وأنصار حزب الإصلاح، وهو القوة الأكثر انتشاراً وتنظيماً وشرعية في اليمن اجتماعياً، عدوّاً، فسيكون لا بد، لإقامة التفوق في اليمن أصلاً، من إبادة الشعب اليمني برمته واستيراد شعب آخر من الخارج.

وإذا كان المراد حقاً الحل والاستقرار في اليمن، فمن المفيد أخذ دروس من نماذج الحل التي ثبتت الآن لتركيا في سوريا وليبيا والصومال وأذربيجان. لكن إن كان المراد حقاً حلاً....