← جميع المقالات · العالم والعالم الإسلامي

العالم والعالم الإسلاميYeni Şafak

التبختر بلا طائل: لست نابليون يا ماكرون

4 dk okuma
Kahire'de Ezher Camii'nin minareleri

تهبّ عاصفة ماكرون في ليبيا والبحر المتوسط ولبنان. وقد قلنا من قبل إن فرنسا تتصرف في الواقع بما يتفق مع هويتها التاريخية ووجودها وأسلوبها، لكنها تبدو مفارِقة للعصر إلى حد بعيد، أي أنها تفعل ذلك بحركات خاطئة في وقت خاطئ. فبكل خطوة تخطوها تصبح أضحوكة، وتُنزل إلى الحضيض أكثر قليلًا سمعتها التي كانت قد رمّمتها، بصورة أو بأخرى، بنشاط دبلوماسية عامة قوية تبيع التنوير والحداثة وحقوق الإنسان والديمقراطية.

وبهذا النشاط في الدبلوماسية العامة كانت قد أسقطت من جدول الأعمال، حتى ما بعد الحرب العالمية الثانية مباشرة، الممارسات الاستعمارية الوحشية التي أظهرتها في أفريقيا وفي الجزائر. أما الآن فإن ماكرون بكل حركة يقوم بها يذكّر بذلك الماضي من جديد ويعيده إلى جدول أعمال العالم.

فقد ذهب إلى لبنان الذي عاش كارثة بهيئة نابليون، وبدلًا من أن يعطي بضعة أدوية لتضميد جراحه، أخذ يمطر المسؤولين هناك بالأوامر ويحاول تعيين مسؤولين جدد. وهو يُظهر بوضوح تام أنه لم يذهب إلى هناك لتضميد جراح الشعب اللبناني النازفة حتى لم يبقَ له ولا لفرنسا في شخصه ذرة من الاعتبار.

ومن هناك يلقي خطابات تستهدف تركيا. يقول هنا: "علينا جميعًا أن نقف صفًا واحدًا ضد سياسات تركيا التوسعية"، في حين أن تركيا كانت قد بدأت عملها المكثف في لبنان بفرق المساعدات الإنسانية وبكل أنشطة الإغاثة، دون أي إملاء سياسي على لبنان، بل ودون حتى توصية. ولم يكتفِ الأمر بذلك، بل فتحت جميع مستشفيات تركيا للمصابين في الكارثة في لبنان، وفتحت ميناء مرسين فعليًا لخدمة لبنان إلى أن يُعاد بناء مرفأ بيروت المدمَّر الذي هو شريان حياة لبنان.

أما ماكرون فقد أمطر الشعب اللبناني بالأوامر دون أن يعده بشيء ودون أن يعطيه شيئًا، وأساء إلى رئيس الجمهورية اللبنانية في أثناء المؤتمر الصحفي، وأعطى انطباعًا بأنه جاء ليخطف ما بقي في أيديهم. وفي الحقيقة فإن المياه الإقليمية للبنان، الذي له ساحل على المتوسط، تهمّ ماكرون كثيرًا في هذه اللحظة على ما يبدو.

وماكرون يعيش حنق من خابت آماله في ليبيا بتدخل تركيا، وهو على وشك أن تسقط اللقمة المطبوخة في فمه ليأكلها هنيئًا. ولم يكن لديه كذلك أي وعد إيجابي للشعب الليبي، أي مقترح مثلًا يربح منه هو والشعب الليبي معًا. فقد كان يريد ببساطة وحسب أن ينقضّ على ثروات الشعب الليبي عن طريق مجرم الحرب حفتر الذي يدعمه. وكان على وشك تحقيق ذلك فمنعته تركيا. ولذلك فإن وراء محاولة ماكرون تحريض الاتحاد الأوروبي أو الناتو ضد تركيا حسابًا ذاتيًا إلى أقصى حد.

والحق أنه لا الناتو ولا الاتحاد الأوروبي يجهلان حسابات ماكرون الشخصية هذه. ولذلك لا يرى الناتو ولا الاتحاد الأوروبي خلفه تمامًا. فعندما توضع الخرائط على الطاولة، وعندما يوضع القانون الدولي للبحار على الطاولة، يتضح حق تركيا وضوح الشمس. ومحاولة ماكرون استفزاز اليونان ودفعها على تركيا باتت تُدرَك الآن مغامرة شخصية له، وليست القضية سوى ذلك. ومع أنه يستخدم هوية الاتحاد الأوروبي وحجج القانون الدولي بفظاظة، فهو لا يستخدم أيًّا منها في موضعه، ويبيّن بوضوح تام الآن أن قضيته شخصية. ولذلك فلا الناتو ولا الاتحاد الأوروبي سيكافئان مغامرة متأخرة كهذه من "نابليون لم يُعيَّن"، على حد قول مدير الاتصال فخر الدين ألتون.

كما أن الكلام الذي نطق به هذا الطامح إلى أن يكون نابليون عن فخامة رئيسنا رجب طيب أردوغان يعطي في الواقع كل الدلائل على السبب الحقيقي للعداء لأردوغان في الإعلام الغربي كله. فمشاعر ماكرون تسير في خط موازٍ تمامًا لمشاعر مرشح الحزب الديمقراطي في الانتخابات المقبلة في الولايات المتحدة، جو بايدن، تجاه أردوغان. لأن أردوغان قائد نشط ومستقل يكسب لبلده بسياسته، وهو في أثناء ذلك يضع حجر عثرة أمام الأطماع الاستعمارية على شاكلة أطماعهم. وهذه الانتقادات الموجهة إليه من أنه سلطوي وابتعد عن الديمقراطية وما إلى ذلك، والانطباعات التي تتشكل بهذه الانتقادات، لا معنى لها سوى ذلك. وقد قال ماكرون: "ليست لدينا مشكلة مع الشعب التركي، مشكلتنا مع أردوغان".

وطبعًا سيقول ذلك، فأردوغان يكسب لتركيا الكثير حقًا، وهذه المكاسب تجعل دولًا ذات عقلية استعمارية مثل فرنسا تخسر من مكاسبها القرصانية الجائرة.

وإلا فإن هذه المكاسب لتركيا التي جاءت مع أردوغان لا تضر في الواقع بالمكاسب المشروعة لفرنسا ولا لأي دولة أخرى. فتركيا في ظل إدارة أردوغان لا تسعى إلا وراء ما هو حق لها. ولكل من له ساحل على المتوسط حق، وتركيا تسلّم بهذه الحقوق. لكن لا شيء أطبع من أن تكون لدى من يطمعون في أكثر من حقهم، ومن جعلوا أخذه سبيلًا لهم حتى الآن، مشكلة مع أردوغان الذي يضع حجر عثرة أمام ذلك.

ومن ذا الذي ستكون له مشكلة مع قادة لم يمثّلوا الشعب التركي تمثيلًا لائقًا حتى الآن، ولم يراعوا مصالح تركيا بل أهدوها بسخاء لدول أخرى؟

هل سمعتم قط نقدًا غربيًا يتناول سياسة عصمت إينونو المثقلة بالاستبداد، الذي امتنع عن أخذ الجزر المعنية رغم كل الإصرار على إعطائنا إياها، وأهداها في النهاية إلى اليونان إهداءً تقريبًا؟ فكلما ابتعد سياسيّنا عن شعبه اقترب من هذه الدول الاستعمارية.

أليس سبب مشكلتهم مع أردوغان واضحًا بما يكفي؟