سماع شعار «بدأ الظلم عام 1453» من القاهرة…

بعد أن وضعت تركيا ثقلها في ليبيا بطلب من الحكومة الشرعية ولصالحها، تغيّرت الموازين تمامًا، لكن هذا التغيّر في الموازين يُنتج في الوقت نفسه كثافة غير مسبوقة في الحركة الدبلوماسية، إذ يعيد الجميع النظر في حساباتهم.

وقد ازداد الاهتمام كثيرًا برئيس وزراء UMH السراج، الذي كان يتعرض لعزلة متزايدة لأنه كان يخسر حتى الآن، مع أنه ممثل الإدارة الشرعية. وأصبح أهم فاعل في ليبيا يريد الجميع، وفي مقدمتهم روسيا، إعادة التواصل معه.

وفي هذه الأثناء، وبينما ظهر الأطراف الانقلابية في ليبيا، الذين ذهبوا إلى القاهرة يطلبون الأرز فخسروا البرغل الذي في بيتهم، في صورة واحدة مع السيسي، وضعت الـBAE وروسيا والسعودية وفرنسا أنفسها لاحقًا، وإن لم تكن في البداية، داخل هذا الإطار أيضًا. غير أن موقع فرنسا هذا يُستغرب داخل أوروبا وداخل NATO، لأنه يبدأ في كليهما بأن يُقيَّم على أنه انفراد بالرأي لا يتفق مع أي أخلاق تحالف.

أما أكبر أعضاء NATO، أي ABD وتركيا وبريطانيا وألمانيا وإيطاليا، فهي على موقف معاكس تمامًا، والدعم الذي تتصدر تركيا تقديمه للحكومة الشرعية يتجه تدريجيًا نحو أن يصبح الموقف الرسمي لـNATO وAB معًا. وهذا في الواقع هو أيضًا التوثيق الرسمي لنجاح نقل الإنجازات العسكرية التي حققتها UMH في الميدان بدعم من تركيا إلى الساحة السياسية الدولية.

أمس جرى اتصال بين الرئيس أردوغان ورئيس ABD ترامب كان موضوعه الأساسي ليبيا، وتأكد فيه توافق وجهات النظر. ومع ذلك أذكّر بأنه قبل ستة أشهر فقط أجرى ترامب، بحسب مجرى سباق التوازن في الميدان، اتصالًا هاتفيًا مع الجنرال الانقلابي حفتر أيضًا. ومن المحتمل أن قرب حفتر من روسيا بعد تلك الساعة أعطى فكرة أقوى عن عدم موثوقيته، لكن على أي حال فإن الرؤية التي أظهرتها تركيا، والتي أثبتتها بدعمها ونجاحاتها في الميدان، هي الآن رؤية أكثر قبولًا لدى ABD أيضًا.

لنقرّ بأن العلاقات الدولية تتطور إلى حد ما بحسب قوتك في الميدان.

وأمثلة من يربحون في الميدان ثم يخسرون على الطاولة كثيرة في التاريخ. ولذلك فإن وجود إرادة سياسية قوية تنقل النجاحات الميدانية إلى الطاولة أمر بالغ الأهمية. ومن المألوف أيضًا أن يفتح الخاسرون في الميدان مجالات وهمية في ساحة الخطاب والدعاية فيحاولون هناك تحقيق مكسب بإظهار عكس الواقع. وبذلك، حتى لو لم يتحقق مكسب، فإنهم يحاولون في أسوأ الأحوال إيجاد عزاء، أو الانتقام بالشتم وإيلام الطرف الذي هزمهم.

وبقدر الهزيمة التي لحقت بهم في ليبيا، تتضاعف هجمات التحالف الذي طريقته ووسائله الانقلاب في الشرق الأوسط على تركيا، وخاصة على أردوغان، في وسائل التواصل الاجتماعي. إن الإهانات التي يوجهونها إلى أردوغان بالكاريكاتيرات والصور المفبركة هي حقًّا في تناسب عكسي مع حالهم. وليس من الصعب إطلاقًا فهم أي نفسية هذه، ولا شيء فيها يستحق أن يؤخذ على محمل الجد بالطبع. بل كلما ازدادت مثل هذه المنشورات أمكن تكوين فكرة أفضل عن حجم هزيمة محور الشر هذا.

فبيان دار الإفتاء المصرية الذي وصف فتح إسطنبول بأنه «احتلال عثماني»، مثلًا، ما الذي كان تعبيرًا عنه من دون سبب؟ إن ربط جدول أعمال آيا صوفيا، الذي فُتح مؤخرًا في تركيا، بأردوغان، وتموضعها، حقدًا عليه، ضد الفتح الذي هو تسليم لا نقاش فيه للعالم الإسلامي كله، لا يضر تركيا في النهاية بشيء، لكنه يجعل دار الإفتاء المصرية فاقدة تمامًا للاعتبار لدى العالم الإسلامي.

وفي الواقع أظن أنه لم يسمع به ولم يردّ عليه أحد في تركيا سوى شريحة قليلة جدًا، لكن ردود فعل قاسية جاءت من كل أطياف العالم الإسلامي. فعلى سبيل المثال

صرّح الأمين العام للاتحاد العالمي لعلماء المسلمين علي محيي الدين القره داغي بأن البيان «وصمة عار» للمؤسسة.

لكن في هذه الأثناء لم يفتنا هذا التوازي المثير للاهتمام أيضًا. ففي عام 2013، وهو تاريخ انقلاب السيسي الدموي مع حركة تمرد، كانت تركيا تعيش في الوقت نفسه محاولة انقلاب «جيزي». وقد اتضح في وقت قصير بالطبع أن الاثنتين محاولتان طُبختا في مطبخ واحد. توازٍ لا يمكن بالطبع أن يفهمه من لا تزال رياح جيزي تهبّ في رؤوسهم. لكن من أكثر شعارات جيزي استفزازًا ما كُتب على الجدران: «الظلم بدأ في 1453».

ولا يثير الدهشة كثيرًا أن حتى الكوادر الدينية للانقلاب الذي دُبّر في مصر في التاريخ نفسه تعترض اليوم، بأي مناسبة كانت، على تحويل آيا صوفيا إلى مسجد. وفي الواقع ليس سرًّا أن الانقسام في الشرق الأوسط منذ زمن طويل هو بالضبط بين الانقلابيين وبين من يمثلون قيم الشعب، لكن يبدو أن هذا السر الذي يعرفه الجميع كان لا بد أن يُفضح على هذا النحو.

ملاحظة: بعد أن أثار بيان دار الإفتاء المصرية ردود فعل كبيرة في وسائل التواصل الاجتماعي، تراجعت المؤسسة وأصدرت بيانًا مفاده أن «الفتح العظيم تحقق على يد السلطان العثماني الصوفي محمد الفاتح، وأن الرئيس رجب طيب أردوغان لا صلة له بالسلطان محمد على الإطلاق».