من له ماذا في ليبيا؟

لقد غيّر اتفاق تركيا مع حكومة الوفاق الوطني في ليبيا مسار عملية كانت مستمرة على الأرض منذ 5 سنوات تغييرًا كاملًا. تمامًا كما ألغى اتفاقها البحري الحدودي مع ليبيا أيضًا في المتوسط حسابات كل من كانت له حسابات في المتوسط إلغاءً كاملًا. فدخول تركيا إلى الساحة، وهو دخول يمكن عدّه متأخرًا نسبيًا، كان قد أثار حتى الآن، باستفادة الأطراف من خلوّ الساحة، شهية فئات لا حق لها أصلًا لا في المتوسط ولا في ليبيا، وكوّن شراكة اقتسام جشعة وظالمة.

لقد جعلت تركيا بخطوتيها كلتيهما شراكات الاقتسام الظالمة هذه غير قابلة للعمل. ففي حين كانت الدول في المتوسط تقتسم كل المساحات البحرية باتفاقات ثنائية وثلاثية ورباعية، كانت تركيا تُحصر وكأنها لا تستطيع حتى رمي صنارة قرب شواطئها هي. أما الآن، فبفضل الاتفاق الذي أبرمته مع ليبيا في لحظة لم يتوقعها أحد، ومع دخولها الساحة، صارت تركيا الطرف الذي له الكلمة الأخيرة في المتوسط كله. وها هو الجميع مضطر إلى إعادة حساباته. أما تركيا فتقول إنها لا تطمع في حق أحد، وإنها تشترط فقط، إن كان هناك اقتسام يُجرى، أن يكون عادلًا.

وفي الساحة الليبية الوضع أكثر إثارة للاهتمام. فهناك شعب يعيش هناك ولهذا الشعب أرض. وبعد سقوط القذافي صار هناك دول تكالبت لتوزّع أراضي هذا الشعب الذي بقي بلا رأس غنيمةً. ولو بلغت العملية التي بدأها الشعب الليبي بعد الثورة لتشكيل إدارته وحكمه ومؤسساته نهايتها لما كان بمقدور أحد أن يفعل شيئًا. ولما بقيت أي وسيلة للاستيلاء على هذه الأراضي المثيرة للشهية. ولهذا بالذات كان لا بد من قطع تلك العملية بذريعة ما.

وقد فُتح هذا الطريق بالاحتماء خلف الجنرال المتقاعد الانقلابي خليفة حفتر. وجرت محاولة تعويض الشرعية التي كان حفتر في أمسّ الحاجة إليها بقوة السلاح الفعلية حتى الآن. وإن العنف الذي تبديه قوة كهذه تستمد شرعيتها من السلاح والعنف لكي تثبت نفسها قد دخل بوفرة في نطاق جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية. ومع ذلك لا يمكن القول إنه نجح بما يكفي. فرغم كل الدعم أطال الأمر أكثر مما ينبغي ولم يحقق نجاحًا يسقط الحكومة الشرعية. وإن كان قد برزت أمامه تركيا في اللحظة التي كان فيها على وشك القيام بالخطوة الأخيرة.

وبدخول تركيا إلى الساحة بطلب رسمي من الحكومة الشرعية وباتفاق معها لم تتغير موازين الأرض كلها فحسب، بل ظهر كالشمس فشل حفتر وفشل كل القوى التي وراءه، وأنهم لا يملكون أي شرعية أو أحقية.

لا تلتفتوا إلى سؤالهم عمّا تفعله تركيا في ليبيا. فهذا السؤال في الحقيقة نتاج الهلع الذي يبدونه لكي لا يواجهوا سؤال ما شأنهم هم في ليبيا. وإلا فإن تركيا هي الدولة الوحيدة التي لا تحتاج إلى شرح سبب وجودها في ليبيا الآن. لأن تركيا هي الدولة الوحيدة الموجودة هناك بدعوة من حكومة الوفاق الليبية الشرعية التي يقبلها المجتمع الدولي، وفي إطار اتفاق حُددت كل حدوده وأُعلنت بشفافية.

فما شأن BAE في ليبيا مثلًا، وهي التي لا حدود لها مع ليبيا ولا حتى مع المتوسط، ولا يمكن إقامة أي صلة لها بأي مسألة تتعلق بليبيا؟ ماذا تفعل هناك؟ وماذا تبتغي هناك مما فيه خير الليبيين، غير إشعال نار الفتنة كما في كل مكان، وجعل الشعب المسلم يقتتل بعضه ببعض؟ وفي اليمن، الذي لها حدود معه والذي دخلته منذ 6 سنوات، هل بقي حجر على حجر؟ ليست لديك قدرة على حل المشكلات، ومع ذلك تدسّ أنفك في كل شيء! لو كانت لديك لحللت المشكلة في اليمن. فضلًا عن حل المشكلات، ليس لك وظيفة غير خلق المشكلات في أماكن لا مشكلة فيها، وزعزعة استقرار البلدان وإنتاج الفتنة. وفوق ذلك كانت BAE تخفي دعمها العلني لحفتر إلى أن اتفقت تركيا مع حكومة الوفاق الوطني. فلما دخلت تركيا بدأت هي أيضًا تكشف عن نفسها.

والأمر نفسه ينطبق على روسيا. فليس لدى روسيا اتفاق رسمي وشرعي تستند إليه في دعم حفتر. ولذلك فإن روسيا بوصفها دولة ليست في ليبيا. إنها تواصل أنشطتها عبر شركة الأمن الخاصة فاغنر. وتلك الشركة، بدعم من تركيا، تكبدت في العمليات الأخيرة خسائر جسيمة جراء الهجمات المضادة لقوات UMH واضطرت إلى الانسحاب. وقبل يومين، آخر ما حدث، أنزلت روسيا 15 طائرة شحن عسكرية في مطار مدينة بني وليد لإجلاء المرتزقة التابعين لهذه الشركة المنسحبة من طرابلس. لكن في مقابل هذا الانسحاب بدأت روسيا تكشف عن مكانها في المعادلة بنقلها طائرات حربية إلى ليبيا عبر الجسر الجوي الجديد الذي أقامته من سوريا، وبذلك تُخرج فاغنر من الوسط.

ولا نتطرق حتى إلى فرنسا ومصر. فكل هذه الدول، بينما كانت تقدم لحفتر كل أنواع الدعم حتى الآن، كانت تمتنع عن الظهور رسميًا إلى جانبه وعن الظهور بمظهر الداعم له رسميًا. أما دخول تركيا إلى المسرح فقد جعل الجميع يكشفون عن موقفهم.

هكذا حدث الأمر، لكن كيف سيكون بعد الآن؟ والأطراف كأنها ضُبطت متلبسة، هل سيشعرون بالحاجة إلى شرح ما شأنهم في ليبيا؟ أم سيواصلون بالوقاحة نفسها سؤال ما شأن تركيا؟