«تركيا مفتاح السلام»

انعقد أمس مؤتمر برلين، الذي اجتمع بمبادرة من ألمانيا لتأمين وقف إطلاق النار في ليبيا والإسهام في حل سياسي، بمشاركة كاملة كما كان متوقعًا. ومن الحقائق أن انعقاد هذا الاجتماع كان ممكنًا بفضل تركيا. غير أنه لا بد من الإقرار بأن انعقاد اجتماع كهذا كان مع ذلك صعبًا جدًا رغم جهود تركيا.

فثمة أرضية تجعل الحوار بين الأطراف المجتمعة في الاجتماع شبه مستحيل. فمن زاوية ما كان الحوار يجري كحوار بين ذئب يريد أن يأكل فريسته مهما حدث وحمل. وكان حفتر، المدعوم من الإمارات وفرنسا ومصر، يحاول قبل دخول تركيا إلى الساحة أن يستولي على ليبيا كلها ويلتهمها دون أن يحتاج إلى أي حوار على الإطلاق.

لم يكن لديه أي شرط أو نص يقدّمه للمساومة إلى إدارة طرابلس التي يعدّها المجتمع الدولي شرعية. وكان يحتل خطوة خطوة المناطق الخاضعة لسيطرة إدارة طرابلس بقوته الثقيلة التسليح المدعومة بالغارات الجوية. وكان ما يريده هو السيطرة على ليبيا كلها واحتلالها لا على 95 بالمئة منها. ولأنهم ظنوا أن طرف طرابلس لا قوة لديه للدفاع عن نفسه، كان حفتر والقوى التي خلفه يحاولون بأحط تصرف سحق الضعيف وإبادته.

ولذلك فإن دعوات وقف إطلاق النار كانت تعني في الواقع دعوة حفتر إلى وقف هجماته، لأن طرف طرابلس، في موقعه الذي توقف عنده، كان في موقع الدفاع عن نفسه في وجه هذه الهجمات الوحشية.

كيف يمكن أن يتم حوار بين ذئب وحمل؟ لا يمكن إلا إذا أمكن إشعار الطرف الآخر أيضًا بأن لديه قوة يدافع بها عن نفسه. وقد فعلت تركيا هذا في الواقع. فعلت تركيا ما كان على الأمم المتحدة أن تفعله بحسب مبادئها وقواعدها هي ولم تفعله. فمنذ اللحظة التي قالت فيها إنها تقف خلف إدارة طرابلس وإنها ستعدّ من الآن فصاعدًا الهجمات على طرابلس موجهة إليها، رأى حفتر، الذي كان يحاول بشهية أن يأكل الحمل، القوة، ولم يمكن إحضار الطاولة في برلين إلا بهذه الطريقة.

وقد استخدم الرئيس أردوغان أمس، وهو ينطلق إلى مؤتمر برلين، عبارة «تركيا مفتاح السلام». وهذا في الواقع سبب دخول تركيا إلى الساحة وطريقته ليس في المسألة الليبية فحسب بل في جميع الخلافات في منطقتنا. وهكذا دخلت تركيا على الخط في مواجهة جيران قطر الأقوياء الذين أرادوا التهامها، ومنعت الأقوياء من سحق الضعيف وإبادته.

وفي العراق وسوريا أيضًا ليس دور تركيا سوى أن تكون مفتاحًا للسلام. فإذا كان ثمة حرب بين الإخوة، فالأصل أن يُصلَح بينهم بوصفك أخًا ثالثًا. لكن إذا استمر هذا الخلاف بأن يعتدي أحدهم على الآخرين اعتداءً شديدًا بطمع وظلم، فإن مقاومة الآخر بغاية الدفاع عن حقوق الطرف المظلوم أمر تقتضيه القاعدة الإلهية أيضًا.

ولا يمكن إرساء السلام إلا بمنع المعتدي، باستخدام القوة إن لزم الأمر. وقد فعلت تركيا ذلك في قطر وفي سوريا، وهي تفعل الشيء نفسه الآن في ليبيا. وما تطلبه ليس سوى السلام وإزالة الظلم.

بينما لا يوجد أي سبب أو حجة يمكن أن تبرر لحفتر ولمن يسندونه مواصلة اعتدائهم الآن في ليبيا. حقًّا، ما منطق قيام الإمارات بدعم حفتر ليهاجم الحكم الشرعي في ليبيا؟ هل من يعلم أو يسمع؟ ما هي مشكلة MBZ، الذي ترك عمله وشغله وراح يلاحق ألف نوع ونوع من الفتن في كل ركن من أركان العالم الإسلامي، في هذه الدنيا؟ وما شأنه في مؤتمر يبحث عن الاستقرار في ليبيا؟

إنهم يتمرغون في وحل اتهام إدارة طرابلس بأنها «إرهابية»، وهذا لا يختلف عن قول ذئب جعل أكل الحمل في باله للحمل الذي في أسفل المجرى «أنت تعكّر مائي». بل إن حفتر نفسه هو من يتداخل الآن مع الجماعات الإرهابية، ويستأجر بالمال مقاتلين أجانب من بلدان إفريقية عديدة ويجعلهم يقاتلون على الأراضي الليبية ضد شعبه.

ولذلك فإن تمكّن القادة الذين اجتمعوا أمس في برلين من أجل ليبيا من التحدث بعضهم مع بعض على أساس الحد الأدنى من المنطق كان ممكنًا في الواقع بفضل مبادرات تركيا التي جعلت وجود الطرفين ممكنًا.

وفي النهاية، فمع أن تركيا أصدرت مذكرة لإرسال جنود إلى ليبيا، فإنها تُظهر صدقها أيضًا بإظهارها أنها لن تستخدم هذه القوة العسكرية قبل أن تستنفد كل احتمالات السلام. وبالطبع فإن البحث عن الصدق لدى الطرف الذي يدعم حفتر عبث. فالسلام الذي يريدونه هو سلام يتحقق بعد القضاء التام على من يخاطبونهم. والسيطرة التي يمكن تحقيقها بالاحتلال والاستبداد ليست سلامًا. وللأسف فإن استراتيجيات السلام لدى مصر والإمارات، اللتين تدعمان حفتر بأشد إدارات الانقلاب استبدادًا، لا تتعدى ذلك.

إنهما جعلتا من تصدير إدارات انقلابهما إلى كل أنحاء العالم الإسلامي نهجًا لهما. وهذا النهج يحوّل بلديهما إلى سجون مفتوحة لا تُطاق. وهذه الظروف تخلق بيئة تفجّر السلام لا في بلديهما فحسب بل في العالم الإسلامي كله بل في العالم كله.

وفي الحقيقة، كيف يمكن لمن ليسوا في سلام مع شعوبهم أن ينقلوا السلام إلى أي منطقة صراع في العالم؟