من يقف وراء الاحتجاجات في العراق؟

يبحث الجميع بطبيعة الحال عن مؤامرة خارجية وراء الحركات الشعبية والمظاهرات والاحتجاجات التي شهدها العراق في الآونة الأخيرة. وعندما يتعلق الأمر بالعراق، يكون المشتبه به المعتاد في المؤامرة الخارجية بطبيعة الحال هو الولايات المتحدة؛ فهي في نهاية المطاف الفاعل الأكثر تأثيراً في تصميم العراق الذي تحتله منذ عام 2003 وفي سياسته اليوم أيضاً.

وحتى لو انسحب معظم الجنود الأمريكيين، فإنها لم تكفّ يدها عن العراق، ولا ينبغي أن نتوقع أن تكفّها. لكن من المعلوم للجميع أيضاً أن الولايات المتحدة نفسها قدّمت إدارة العراق ونفوذه إلى إيران على طبق من ذهب تقريباً. والجميع متفق على أن نفوذ إيران على النخب الحاكمة في العراق اليوم أكبر حتى من نفوذ الولايات المتحدة. ولذلك، وإن كان هدف الاحتجاجات هم حكام البلاد المتهمين بالفساد وبتقديم موارد البلاد هدية للقوى الخارجية، فإن الهدف الحقيقي هنا هو شكل العلاقة الخاصة جداً التي أقامها هؤلاء الحكام مع إيران.

منذ الحرب التي بدأت عام 1979 فور الثورة، كان العراق هدف التوسع الأول لإيران. وهذا النشاط الذي جرى في بدايته تحت عنوان «تصدير الثورة الإسلامية» لم يصل إلى نتيجة في الحرب التي استمرت 8 سنوات مع صدام، لكن ما لم تستطع إيران الحصول عليه بالحرب مُنح لها تقريباً بهدية باحتلال الولايات المتحدة للعراق. غير أن ما صُدّر إلى العراق هذه المرة لم يكن «الثورة الإسلامية» الإيرانية الشهيرة، بل نفوذها وحده الذي كان يطمع في موارده.

اليوم ليس في وجود إيران أو نفوذها في العراق ما كسبه الشعب العراقي. فلم يُنقل أي مشروع أو تجربة نُفّذت ونجحت في إيران، وجلبت أو ستجلب السكينة والرفاه والسعادة لشعبها، وتنمّي العراق. بل على العكس، أظهرت تدخلاً زائداً يهدد التعددية الديموغرافية للشعب العراقي. فبإقامتها تمييزات حادة بين صديق وعدو بين الفئات القريبة منها والحليفة لها والبعيدة عنها، حملت إلى الشعب العراقي عدم استقرار وفتنة حرب أهلية كلّفته غالياً جداً.

وبينما كانت تستخدم ميليشيات الحشد الشعبي التي سلّحتها «آلة تطهير عرقي مذهبي» كاملة ضد السنة، بذرت بين الشعوب ثارات دم يصعب جداً تعويضها. وقد استفادت إيران بهذا الشكل من تهديد داعش الذي استفادت منه الولايات المتحدة والأسد بطرق أخرى. وبينما كانت جميع جرائم القتل الوحشية التي ارتكبها الحشد الشعبي بحق السكان السنة تُبرَّر باسم مكافحة داعش، كان العراق يصبح في غضون ذلك غير صالح للعيش، فمن كان يهتم؟

وبالطبع كان من السهل في كل هذه العمليات تجاهل الاعتراضات الصادرة من الجانب السني أو إزاحتها بقول «مدعومة من داعش أو الولايات المتحدة». أما الآن فإن طليعة من انتفضوا في العراق ممتعضين من الوضع ليسوا السنة بل الشيعة. فالشباب الشيعة في العراق يعترضون على اللعبة التي يرون أن إيران تلعبها في العراق وتجعل الشعب العراقي والبلاد يدفعان ثمنها كاملاً.

وهذا الاعتراض اعتراض باسم القومية العراقية. فهم يرون أن إيران تستغل ثروة العراق النفطية لتمويل سياستها الصدامية الإقليمية. والعراق بلد يمكن أن يكون من بين أغنى دول العالم لو استُثمرت موارده النفطية استثماراً صحيحاً. بلد يكفي نفسه بما يزيد على حاجته وبقوة تتيح له مساعدة الآخرين. بينما تُسجَّل اليوم في منطقة السماوة التي جميع سكانها تقريباً من الشيعة نسبة 42 في المئة ممن يعيشون تحت خط الجوع. فالناس يعيشون بجمع الطعام من القمامة التي يجدونها. وتقترب نسبة من هم تحت خط الفقر في المجموع من 30 في المئة. ويُقدَّر أن سبب وصول العراق إلى هذه الحال هو استيلاء إيران على موارده بالتعاون مع حكامه الحاليين.

والواقع أن أنشطة إيران وحروبها في اليمن ولبنان وسوريا، وهي ثلاث من الدول السنية الأربع التي يفخر بعض المسؤولين الإيرانيين بالهيمنة عليها، لا تعود على إيران بأي عائد مادي. بل على العكس، فمن غير السهل على إيران، التي تعاني من العقوبات أيضاً، تحمّل العبء المالي لذلك. ويرى المحتجون أن كلفة الحرب العبثية التي تخوضها إيران في هذه البلدان بالذات تُحمَّل للشعب العراقي كذلك. إذ إن العراق وحده من بين هذه البلدان الأربعة هو المكان الذي يدر عائداً على إيران. أي أنها تأخذ من العراق ما تنفقه في البلدان الأخرى.

وهي في ذلك تجد سبيلاً لتحديد النخب الحاكمة في العراق التي سترضى بهذه المقايضة، لكن هذا السبيل يقطع الحكام حتماً عن الشعب العراقي أكثر فأكثر يوماً بعد يوم. لأنه لا يرضى أي شعب بأن تُستخدم موارده من دون أن يُسأل، عبر شبكات فساد منهجي، في تمويل حروب في بلدان أخرى. ولا سيما إذا نتج عن ذلك وضع كالذي في العراق، حيث يُضطر الشعب إلى معاناة العوز وسط الوفرة.

ولا حاجة إلى استلهام الولايات المتحدة أو أي جهة أخرى من الخارج للاعتراض على هذا الوضع. فالوضع نفسه يكفي إلهاماً لاعتراض قوي وشديد.

والمعترض هذه المرة ليس من النوع الذي يمكن تجاوزه بقول «سنة وداعش أو عملاء للولايات المتحدة». إن شيعة العراق يشكلون طليعة الحركة، لكنها تجد الدعم من جميع الفئات على القاسم المشترك للقومية العراقية.

وإن كون الدم الذي سال في المظاهرات حتى الآن ناجماً عن تأثير الميليشيات الموالية لإيران أو العناصر الموالية لإيران داخل الجيش أكثر منه عن الجيش نفسه يدل على أن إيران لن تتخلى بسهولة عن نفوذها في العراق مهما كلّف ذلك من دماء العراقيين. وفي النهاية، إن كان لدى إيران ما تقوله للعالم حقاً، فإنه يغرق أصلاً في بحر الدم هذا الذي خلقته.