ماذا حلّ بخطة ترامب للشرق الأوسط؟

ثمة في سياسة ترامب المتعلقة بالشرق الأوسط ثلاث خطوات مهمة يبدو من الصعب التوفيق بينها. وهذه الخطوات الثلاث كلها خطوات متعلقة بتركيا وبإسرائيل معاً، وبالطريقة التي تتشابك بها هذه الخطوات بعضها ببعض، يمكن القول إن ضرورة قد نشأت لإعادة قراءة مجمل مقاربات العلاقات الدولية قراءة جديدة وبعين مختلفة عبر خطط الولايات المتحدة في الشرق الأوسط.

وإذا بدأنا من الأخيرة، فيُقدَّر أن سياسة ترامب في سوريا، التي انتُقد في الآونة الأخيرة لأنها قدمت تنازلات كثيرة لتركيا، أفسدت بوجه خاص خطط إسرائيل المستمرة منذ 60 عاماً والتي يُتوقع أن تطبع القرن المقبل.

والثانية صفقة القرن، أي وضع الخطة المعروفة لتطبيع علاقات شعوب الشرق الأوسط العربية مع إسرائيل وجعلها تقبل القدس عاصمة لإسرائيل موضع التنفيذ. وكانت الخطوة الأولى التي اتُّخذت وفق هذا القرار إعلان الولايات المتحدة اعترافها بالقدس عاصمة لإسرائيل.

والحق أن إسرائيل نفسها لم تكن تتوقع هذا القدر. فبإقدام ترامب بقرار مفاجئ على الخطوة التي لم يجرؤ عليها أي رئيس أمريكي حتى الآن، أفرح إسرائيل من جهة، واستجلب غضب كل الشوارع العربية من جهة أخرى. أما ما ستكون عليه الخطوات التالية، ومع أنه غير واضح تماماً، فهو وفق الصورة التي ظهرت حتى الآن قبول الدول العربية أيضاً بهذه الخطة. وقد أدى الدعم الذي قدمه رؤساء الدول العرب، الذين اجتمعوا في البحرين بمبادرة من كوشنر، لهذه الخطة إلى انقسامات ونقاشات جدية فيما بينهم أيضاً.

والخطوة الثالثة لترامب في ما يتعلق بالشرق الأوسط، أو الموقف الذي أبداه تجاه الوضع الذي نشأ، هي مساحة الحماية الواسعة التي فتحها لولي العهد في قضية مقتل خاشقجي. ويمكن تفسير هذه الحماية، بحسب كلامه هو نفسه، بالتبادل المادي الكبير الذي يجريه مع المملكة العربية السعودية، لكن لا شك أن للأمر صلة أيضاً بدَين وفاء يُسدَّد مقابل الدعم الذي وعد به ولي العهد في صفقة القرن التي تُدار بتنسيق من صهره كوشنر. وإن ثقل الثمن المدفوع لولي العهد من أجل إسرائيل قد يكون موضع انتقاد حتى من اللوبيات اليهودية في الرأي العام الأمريكي.

ومواقف ترامب الثلاثة هذه بعيدة في مجملها عن إرضاء إسرائيل. وبينما يُقدَّر أن الخطوة الأخيرة المتخذة بشأن تركيا أبطلت الخطوات السابقة أيضاً، فإن الأمور في ما يخص صفقة القرن لا تسير على ما يرام كما كان يُظن إطلاقاً. فالخطوات التطبيعية التي وُعد بها باسم الدول العربية لا تُتخذ، والشوارع العربية ترسّخ الموقف الذي يعدّ تطبيع العلاقات مع إسرائيل أكبر خيانة.

وفي العدد الصادر في تشرين الثاني/نوفمبر وكانون الأول/ديسمبر من مجلة Foreign Policy مقال بعنوان «لماذا لا يمكن أن تنجح خطة ترامب للشرق الأوسط؟» لمارتن إنديك، الذي كان سفيراً للولايات المتحدة لدى إسرائيل في الماضي أيضاً ومؤلف كتاب «هنري كيسنجر وفن الاتفاق في الشرق الأوسط». ويورد إنديك في هذا المقال معلومات مهمة عن خلفية صفقة القرن التي جعلت ترامب بطل إسرائيل واللوبيات اليهودية الصهيونية، ويشرح في الوقت نفسه أن الخطة بعيدة عن الواقع وليس لها فرصة للنجاح.

ووفق المعلومات التي يقدمها إنديك، فإن جوهر الخطة يقوم على اتفاق بين كوشنر وMBS.

ومع أن MBS وعد بسخاء بأن يدعم هذه الخطة إلى النهاية، فقد تبين مع الوقت أنه لا يملك القدرة على تقديم الدعم الذي وعد به. فقد وعد MBS كوشنر بأن المملكة العربية السعودية ستلتزم الصمت إزاء قرار ترامب الاعتراف بإسرائيل، وبأن الأصوات التي قد ترتفع في الشوارع العربية ستُسكَت في غضون ثلاثة أشهر على الأكثر. وفي الوقت نفسه وعد في عام 2017 بأن يُجلس الزعيم الفلسطيني محمود عباس إلى طاولة المفاوضات بالشروط التي يريدها ترامب، وعرض عليه مقابل ذلك رشوة قدرها 10 مليارات دولار، لكن عباس رفض هذا العرض.

وحسابات MBS هذه، وهو الذي انطلق من افتراض أن الرشوة ستكون دائماً أنجع من الإكراه تجاه الفلسطينيين وشعوب الشرق الأوسط، تُشعر الآن بإحساس فشل ذريع، لأنها استهانت أكثر من اللازم بحساسيات الفلسطينيين في شأن القدس وبثقافة المقاومة لديهم. والآن صار الموضوع، حتى في هذا الوسط، إلى أي حال أوصلت الولايات المتحدة العملُ في الشرق الأوسط بإرشاد MBS. فالرشوة لم تنفع مفتاحاً يفتح باب القدس لا لدى الفلسطينيين فحسب بل لدى الملك عبد الله ملك الأردن كذلك. وحتى التهديد بقطع المساعدات التي يتلقاها من الولايات المتحدة كل عام لم يستطع إقناع الملك عبد الله ملك الأردن بالانضمام إلى خطة صفقة القرن.

وبالطبع فإن الأمر الحقيقي الذي لم يستطع MBS حسابه، وضلّل ترامب بسبب هذا القصور في الحساب، هو أن والده نفسه، ملك المملكة العربية السعودية سلمان بن عبد العزيز، رفض هذه الخطة رفضاً شديداً. ووفق إنديك لم يكن هذا في الواقع أمراً لا يمكن حسابه. فرغم كل علاقاته الطيبة مع الولايات المتحدة، سيكون من الخيال المفرط أن نتوقع من أي ملك سعودي أن يتخلى تماماً عن القدس والفلسطينيين.

عبر كل هذه الخطوط السياسية، أي خريطة سياسية للولايات المتحدة في الشرق الأوسط تظهر، فهل من يرى ويُري؟ وبأي مرشدين تعثرت الولايات المتحدة الضخمة حتى تعرضت لهذا القدر من التشتت الهاوي في سياستها الخارجية؟