في سوريا بعضهم لديه مصالح فقط، أما تركيا فلديها هَمّ

إن تركيا هي أول بلد يتأثر من الدرجة الأولى بكل تطور يحدث في سوريا. وفي هذه المشكلة المستمرة منذ أكثر من ثماني سنوات، لا يواجه أيٌّ من البلدان المتدخلة، سواء بوجودها العسكري المباشر أو بقوى أوكلت إليها الأمر، سوى تركيا، حتى المشكلات الإنسانية الناجمة عن السياسات التي ينتهجها. ولا يضع أيٌّ منها يده تحت الحجر، أي لا يتحمل أي مسؤولية، في حل المشكلات الإنسانية التي أنتجها بنفسه. الجميع لا ينتج إلا المشكلات، ويتسبب في تعميق المشكلات القائمة أكثر فأكثر.

ليس لروسيا في سوريا سوى المصالح، فلا شيء هنا يهدد أمنها، ولا يصل إلى أراضيها حتى شخص واحد من أي حركة سكانية هنا. لكن روسيا، بالتعاون مع النظام، فاعل من الدرجة الأولى في كل العمليات التي جعلت البلاد غير صالحة للعيش لمواطنيها. وهي تستمد شرعيتها الدولية من كون نظام الأسد قد دعاها.

أما المبرر الذي تسوقه إيران فهو الدفاع عن خط مقاومة للصهيونية. لكنها في أثناء هذا الدفاع لا تفعل شيئاً سوى ترسيخ الصهيونية أكثر، وهي في الوقت نفسه داعمة، بل منفِّذة بنفسها، لممارسات النظام التي جعلت سوريا غير صالحة للعيش لمواطنيه. وهي أيضاً تستمد شرعيتها الدولية من أن الأسد السفاح، الذي لم يبق له في الواقع أي شرعية أخلاقية، قد دعاها.

وأما ABD فمع أنها جاءت بمبرر أخلاقي قائم على تحالف دولي قوي، مثل إسقاط الأسد الذي ارتكب جرائم ضد الإنسانية وتهيئة بيئة يستطيع الشعب السوري أن يعيش فيها حراً وبإنسانية على أرضه، فإنها سرعان ما نسيت مبرر مجيئها واحتمت بمبرر آخر. وكان هذا المبرر هو تهديد DEAŞ. فكيف يمكن لـDEAŞ أن يهدد ABD من مسافة 5000 ألف ميل؟ وكم لاجئاً سورياً وصل إلى حدود ABD بسبب هذا التهديد حتى الآن؟

بل على العكس، فبينما كانت ABD تحاول التصدي لتهديد DAEŞ واقتلاع التنظيم من الأماكن التي استقر فيها، اقتلعت معه المدنيين الذين يعيشون هناك، وأحرقت مدنهم ودمرتها وجعلتها غير صالحة للعيش. لقد قتلت من المدنيين أكثر مما قتلت من الإرهابيين. وتوجه المدنيون الذين لم يعد بإمكانهم العيش هناك إلى لبنان والأردن، وفي مقدمتها تركيا، ومن وجد منهم باباً توجه إلى طريق أوروبا. وحتى لو قبلنا بمبرر ABD في محاربة الإرهاب، فمن الواضح أن هذه المحاربة أنتجت مشكلات أكثر مما حلّت. علاوة على ذلك لا تتحمل ABD مسؤولية أي مشكلة أنتجتها.

والآن ارتُكبت وتُرتكب في المنطقة التي خصصتها لقوات PYD، التي تحاول حمايتها لأنها استعانت بها ضد DAEŞ، أكبر انتهاكات حقوق الإنسان. فقد هُجّر من العرب والأكراد على يد مسلحي PYD الذين تدعمهم هي بنفسها أكثر مما هجّر الأسد. وإن إعرابها عن قلقها على حقوق الإنسان وعلى إيذاء المدنيين بسبب العملية التي تقوم بها تركيا لمثال تام على الوقاحة.

تركيا لا تشبه البلدان الأخرى. فالشعب السوري والشعب الكردي هناك جزء من روح تركيا. إنهم جزء من هم تركيا لا من مصلحتها.

إن ممارسات تركيا في عمليتي درع الفرات وغصن الزيتون اللتين نفذتهما سابقاً ماثلة للعيان. فدع عنك ما فعلته روسيا وإيران ونظام الأسد، فلا يمكن حتى مقارنتها بما فعلته ABD في الرقة وفي مناطق أخرى. وفي المناطق المحررة تستمر الحياة من حيث توقفت وهي أكثر حيوية.

آه، لو كانت ABD تهتم حقاً بوفيات المدنيين وانتهاكات حقوق الإنسان في سوريا. هذا لن يسعدنا إلا، وثقوا أنه رغم كل ما فعلته كنا سنحترم هذه الحساسية فحسب. لكن كونها تحرّف الحقائق وهي تعبّر عن ذلك يدل على أن هذه الحساسية لا تُستخدم إلا بتناقض وبتبذير.

وباختصار، لا تتحمل روسيا وABD وإيران مسؤولية أي مشكلة أنتجها وجودها في سوريا. بل على العكس تُحمَّل المشكلات التي أنتجتها لغيرها، وفي مقدمتها تركيا.

في سوريا ليس ما يعنيهم إلا المصالح. أما تركيا فلها هم، فهي تتأثر مباشرة بكل تطور يحدث في سوريا. ومع أنها لم تتدخل مباشرة في سوريا حتى الآن قط، فإنها لم تتهرب من تحمل مسؤولية المشكلات التي ظهرت.

وفي المقابل، انطلاقاً من أن هذا الوضع غير قابل للاستمرار، سعت إلى حلول دائمة ومستدامة في سوريا. ودعت منذ البداية إلى إنشاء منطقة آمنة داخل سوريا تحت حماية دولية. وكانت هذه ستكون على الأقل مساحة داخل سوريا يلجأ إليها الفارّون من ظلم النظام، وكانت ستمنع انتقال المشكلات أكثر إلى بلدان أخرى.

تركيا لا تسعى وراء مصلحة في سوريا، بل تسعى إلى حل المشكلات التي أنتجتها صراعات المصالح الجشعة. وهي البلد الوحيد الذي يقترح حلولاً ملموسة لتهيئة الظروف التي يستطيع فيها الشعب السوري كله أن يعيش براحة في بلده. والحلول التي تقترحها لا تلقى قبولاً، لأن أحداً لا يسعى وراء حل. ومهما كانت كلفة استمرار غياب الحل على الشعب السوري، فلا أحد يكترث. لكن تركيا تكترث، لأنه عندما تحترق سوريا تتألم تركيا.