هل سيحرق ترامب السفينة التي أكلت منها أمريكا الخبز 40 عاماً؟

كنا قد قلنا إن القدور في الخليج تُغلى ظاهرياً من جديد من أجل إيران، لكن من الذي سيُسلق فعلاً في هذه القدور غير معلوم.

لأن القدور التي كانت تُغلى ظاهرياً من أجل إيران مرات عديدة من قبل ضحّي فيها إما بالشعب الأفغاني، أو بالشعب العراقي وصدام حسين، أو بالشعب السوري أو اليمني، وفي نهاية الأمر كانت إيران هي الرابحة دائماً.

لا نطمع في مكاسب إيران، فلتربح أكثر، لكن المثير للتفكير أن تحمّل العالم الإسلامي أثماناً باهظة من أجل أن تربح إيران أكثر يصبح أمراً لا مفرّ منه.

وفي الأثناء فإن ربح إيران لا ينعكس على الشعب الإيراني بأي شكل.

فكلما كسبت إيران مواقع في سوريا والعراق ولبنان واليمن، بمساعدة السياسات الأمريكية أيضاً، ازداد الشعب الإيراني فقراً، وازداد ضعفاً من الناحية السياسية، وازداد تآكل قوة التقليد الإسلامي الذي تمثله إيران. وإن الثورة الإسلامية الإيرانية تتحول، من نقطة ما، حصراً إلى ملك للنخبة الحاكمة التي لا تعبأ بشعبها إطلاقاً. والذي يُدفن هو مُثل الثورة الإسلامية وقيمها.

وقد كتب صديقنا إبراهيم كاراغول أمس أيضاً، مشيراً إلى الاقتصاد العالمي الكامن وراء كون إيران لم تواجه الولايات المتحدة ولا إسرائيل وجهاً لوجه بصورة مباشرة قط حتى الآن. ونحن بالطبع لا نريد صدامهما، ليتهما حقاً لا تتصادمان ولا تتحاربان أبداً. ليت الجميع في الشرق الأوسط يهتم حقاً بالسلام ويسعى إليه بإخلاص. لكن الحال هي هذه. فهم يبدون كأنهم يتصادمون وهم في الحقيقة يتغذى بعضهم على بعض، ويتغذون من هذه العداوة تغذياً شديداً.

ونحن بالطبع لا نقول إن بينهم اتفاقاً رسمياً أو سرياً. ولا نقول بالطبع إن الولايات المتحدة وإيران وإسرائيل جلست ودبّرت هذا العراك المتفق عليه، على نحو شبيه بالاتفاق السري في مؤتمر يالطا بين الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي في سنوات الحرب الباردة. ما نحاول قوله هو أن كليهما استفاد من الحرب الباردة بين إيران والولايات المتحدة طوال 40 عاماً، في مقابل أن العالم الإسلامي برمته هو الخاسر.

وفي مقدمة الخاسرين في هذه الحرب الباردة المملكة العربية السعودية والعراق وسوريا واليمن وأفغانستان. وهنا بالطبع، أولاً وقبل كل شيء، يخسر أولئك الذين يشعرون بالتهديد الإيراني أشد الشعور ويلجؤون إلى المساعدات الأمريكية لاتخاذ التدابير ضده. لأن الولايات المتحدة لا تهرع إلى نجدة أحد. إن أسلوب السياسة الأمريكية ليس إنهاء التهديدات بل الاستفادة منها وإدارة سياستها عبرها. وتهديد داعش كذلك، وتهديد إيران كذلك.

إن أعضاء الكونغرس الجمهوريين في الولايات المتحدة يشكون إلى البيت الأبيض أنهم لا يفهمون سياسته تجاه إيران وأنهم لم يُطلَعوا عليها إطلاقاً. وعلى إثر ذلك أُعلن من أمانة الكونغرس أن وزير الخارجية مايك بومبيو ورئيس هيئة الأركان العامة جوزيف دانفورد ووزير الدفاع باتريك شاناهان سيطلعون مجلس الشيوخ على هذا الأمر في جلسة الثلاثاء.

وفي الأثناء كتب بيرني ساندرز وكريس فان هولن، وهما من الأعضاء الأقوياء في الكونغرس، رسالة يحذران فيها من أن السياسة التي يتبعها ترامب مؤخراً تجاه إيران قد تعيد إيران إلى جميع المجالات التي انسحبت منها في الاتفاق النووي وأن الأمور ستتراجع أكثر من اللازم. أي أن هناك ضغطاً داخلياً جدياً في الولايات المتحدة أيضاً على أن تغيير هذه السياسة ليس في مصلحة الولايات المتحدة.

إذن يُظن أن تهديد الولايات المتحدة لإيران جدي هذه المرة. ويقال إن الولايات المتحدة تستعد لإرسال 120 ألف جندي إلى المنطقة. وإذا كان هؤلاء الجنود سيقاتلون إيران حقاً فيمكننا القول إن هناك تغيراً جذرياً في السياسة الأمريكية. فهل يعني هذا التراجع عن عداوة غذّت الولايات المتحدة وإيران معاً غذاءً وافراً حتى الآن؟

كيف يريد ترامب أن يصبح بطلاً بإنهاء السياسة القائمة على التهديد الإيراني، التي كان الرؤساء الأمريكيون السابقون يرونها نوعاً من الدجاجة التي تبيض ذهباً، بضربة واحدة؟ هل كان عدم فعل الرؤساء الأمريكيين السابقين لذلك بسبب كونهم "أغبياء" بحسب تعبيره عنهم؟

تذكّرني هذه الحكاية بحكاية أب عمل محامياً سنوات طويلة، ولأنه شاخ سلّم أعماله إلى ابنه خريج كلية الحقوق وانسحب ليستريح. فيتسلم الابن الأعمال بحماسة كبيرة ويُنهي بسرعة القضايا التي تركها أبوه ناقصة قضية بعد قضية. وفي يوم يأتي إلى أبيه ببشارة كبيرة ويقول: "يا أبتِ، لقد كسبت القضية التي لم تستطع إنهاءها طوال 15 عاماً وأنهيتها"، فيتنهد الأب ويقول: "يا بني الذي يظن نفسه ذكياً، أتظن أنني لم أُنهِ تلك القضية لأنني لم أستطع؟ لقد أكلنا خبزاً من تلك القضية 15 عاماً، وأنت أنهيتها بضربة واحدة وأحرقت قارب رزقنا ولا علم لك."

والآن هناك في البيت الأبيض رئيس يرى جميع أسلافه "أغبياء". هناك رئيس أمريكي عزم على إنهاء قضية، هي التهديد الإيراني، أكل الرؤساء الذين يصفهم بالأغبياء خبزهم منها 40 عاماً.

وبالمناسبة، فإن استعارة "غليان القدر" قول صفوي قديم. يُروى أن الشاه إسماعيل كان يقتل أسراه أو من يريد معاقبتهم بسلقهم في القدور. ولذلك كان الناس يتساءلون، حين تبدأ القدور بالغليان منذ الصباح، من الذي سيُسلق: لمن تغلي القدور؟

واليوم صار الخليج والشرق الأوسط كله قدراً، ولمن يُسخَّن هذا القدر، ومن الذي سيوضع فيه ويُغلى، غير معلوم إطلاقاً؟