← جميع المقالات · العالم والعالم الإسلامي
«ماذا نريد من أمريكا، وماذا تريد أمريكا منا؟»

«حين نقوم نحن، في تحليلاتنا النقدية الموجهة إلى أصدقائنا الأمريكيين، المدافعين عن الديمقراطية وحقوق الإنسان، حول ما يجري في الشرق الأوسط وفي بلداننا، وخصوصًا في مصر، فلا يُساء الفهم رجاءً: ما نريده ليس أن تقوم ABD بتدخل جديد، أو أن ندعوها إلى إيجاد شركاء آخرين ضد الدكتاتوريين الذين دعمتهم حتى الآن ودعمهم.
ليس سرًّا أن ABD لم تدعم في بلداننا حتى الآن إلا الدكتاتوريين وأشد أعداء الديمقراطية قسوة واستبدادًا، وأن هذا شكّل بذلك أحد أكبر العوائق أمام تطور الديمقراطية في بلداننا. ولذلك فمن المعتاد أن يطلب جميع الانقلابيين والمرشحين للدكتاتورية الراغبين في الوصول إلى السلطة في الشرق الأوسط موافقة ABD ودعمها انتظارًا للموافقة.
لكن ما نفعله هنا ليس أبدًا اقتراح أن تغير ABD شركاءها وتبدأ بدعم الشعوب بدلًا من الدكتاتوريين. ما نطلبه هو أن تكف ABD عن دعم أعداء الديمقراطية وحدهم في بلداننا، وأن تتجنب التدخلات التي تعيق الديمقراطية التي تتطور، بشكل أو بآخر، في بلدنا. وإلا فإن شعوبنا أيضًا، إذا تُركت وشأنها، قد انطلقت لتحقيق مطالبها في الديمقراطية وحقوق الإنسان والكرامة والحرية.
لكن أكبر عائق أمام هذه المطالب، التي تسارعت وتكثفت مؤخرًا، هو للأسف الاستثمارات التي لا يصدقها عقل التي قامت بها ABD وسائر الدول الغربية في القوى المناهضة للديمقراطية.»
هذه الكلمات خلاصة لعبارات قالها يوم السبت الماضي في إسطنبول، في المنتدى الذي حمل عنوان «سياسة ABD في الشرق الأوسط: رؤى وتحولات»، عالم السياسة المصري الشهير الأستاذ الدكتور سيف الدين عبد الفتاح وزعيم حزب غد الثورة الليبرالي أيمن نور على وجه الخصوص، وكررتها أنا أيضًا في الجلسة نفسها. وقد نظّم المنتدى بالاشتراك مؤسسة National Interest Foundation التي مقرها ABD، والتي شارك جمال خاشقجي أيضًا في أنشطتها وألقى فيها كلمات، وتجمع الدراسات والمؤسسات الفكرية الاستراتيجية، وكان نشاطًا جمع مشاركين مهمين جدًا من ABD والشرق الأوسط وجعل ABD تتكلم، وهو ما لم نرَ له مثالًا منذ وقت طويل.
فقد كان هناك مثلًا كارين عطية، من صحفيي واشنطن بوست الأقوياء، ومحررة مقالات جمال خاشقجي، والتي أدت أيضًا دورًا نشطًا جدًا في جعل صحيفتها والأجندة الأمريكية تتبنى قضية خاشقجي، ومايكل ستيل الرئيس السابق للحزب الجمهوري، وعضوا الكونغرس السابقان جيمس موران ونيك رحال، ودوغ باندو من هافينغتون بوست وخالد الجندي من Brooking Institute، فضلًا عن محمد الراشد رئيس التحرير العام لمجلة المجتمع التي تصدر في الكويت وعبد الله الصهيبي من جامعة الكويت. ومن تركيا ألقى الدكتور طلحة كوسه والدكتور بلغهان آيك والدكتور حقي أويغور والأستاذ الدكتور محيي الدين أتامان كلماتهم بين متحدثي المنتدى، وطرح عدد كبير من المستمعين سياسات ABD في الشرق الأوسط على الطاولة في 6 جلسات.
وكانت الموضوعات الرئيسة التي وجهت جدول أعمال الاجتماع هي قضية جمال خاشقجي، وتصريحات ترامب بأن احتلال إسرائيل لمرتفعات الجولان المستمر منذ 1967 سيُعترف به الآن رسميًا أرضًا إسرائيلية، ومواقف ABD مما جرى مؤخرًا في مصر على وجه الخصوص وفي الشرق الأوسط عمومًا.
وبصراحة، ومع كون جدول الأعمال هكذا، كان لافتًا جدًا، إزاء توقع أن يُشدَّد كالعادة على رسالة في اتجاه دعم ABD للقوى الديمقراطية في الشرق الأوسط، أن يؤكد جميع المشاركين الشرق أوسطيين تقريبًا أنهم لا يريدون الدعم الأمريكي.
إن الديناميكيات الاجتماعية لشعوب الشرق الأوسط تدفع أصلًا نحو الدمقرطة ونحو تطور في اتجاه الحريات. فقط لو أن ABD لا تحجب الشمس.
للأسف إن للولايات المتحدة ودول AB، التي تهتم كثيرًا بالديمقراطية في بلدانها، عادة التسرع في خنق أي تطور في هذا الاتجاه للمجتمعات المسلمة لأنها ترى الديمقراطية مخالفة لمصالحها. وفوق ذلك تعود بعد ذلك لتكرر السؤال الذي يشرط مراكز العلوم الاجتماعية والرأي العام: لماذا لا تستطيع الديمقراطية أن تتطور في العالم الإسلامي بأي حال.
لا نتوقع شيئًا من ABD، لكن عليها أن تعلم أيضًا أن سياستها الحالية في الشرق الأوسط ليست في مصلحتها. لأن الشرق الأوسط أكبر من إسرائيل كما تظن ABD وتضعه في مركز كل سياساتها. فالشرق الأوسط لا يتكون من إسرائيل وحدها. وحين تجتذب إسرائيل صواعق جميع شعوب الشرق الأوسط إلى نفسها، فإنها مع انهيارها المحتوم تجرّ ABD معها إلى المستنقع.
والحال أن السؤال الذي طرحه بوش الابن عقب هجمات 11 سبتمبر مباشرة لا يزال قائمًا هناك ليرشد ABD إلى تصحيح رؤيتها. فقد سأل بوش: «لماذا يكرهوننا إلى هذا الحد؟» ولم يكن السبب بعيدًا إطلاقًا. فاختزال ABD سياستها في الشرق الأوسط كلها في أمن إسرائيل ومصالحها يستنفد مستقبل ABD في المنطقة منذ اليوم استنفادًا تامًا.
إن ABD، في سبيل إسرائيل، تنفق وتستنفد كل اتساقها ومصداقيتها وموقعها كقوة عظمى محايدة في الديمقراطية وحقوق الإنسان والحريات استنفادًا تامًا، ولا تُبقي لنفسها صديقًا يمكنها الوثوق به.
نعم، إن الدكتاتوريين الذين تدعمهم في الظاهر يبدون أصدقاء مقربين لأنهم مدينون لها ببقائهم. لكن على ABD أن تعلم بوضوح أنه لم يعد لأولئك الدكتاتوريين مستقبل في المنطقة، ولا فائدة تعود عليها من الظهور معهم.
وفوق ذلك فإنها بدعمهم تتحمل شراكة في جميع جرائم الإنسانية التي ارتكبوها، وتجلب بذلك مزيدًا من الكراهية. ولهذا بالذات فإن ABD، بوصفها قوة عظمى، توشك أن تفقد تمامًا موقعها الأخلاقي المرموق. ويدل على ذلك بوضوح تام أنها لم تعد مركز توقعات بشأن الديمقراطية أو القيم المعاصرة.
وباختصار، تكلّف إسرائيل ABD ثمنًا باهظًا جدًا. لكنها للأسف لم تدرك ذلك حتى الآن.