من سيبكي على YPG بعد أن تبيعه أمريكا؟

ما زالت أصداء قرار ترامب سحب جنود ABD من سوريا مستمرة. ويُرى أن هذا القرار غير المتوقع قوبل بدهشة كبيرة في أوساط كثيرة وأن الأصداء تعكس آثار هذه الدهشة. ونصادف أيضاً بلا شك تعليقات تقول إن لدى ABD حتماً حساباً آخر.

فبعد كل شيء لا يمكن لـ ABD الكبرى أن تفعل شيئاً بهذه البساطة الظاهرة التي يفهمها الجميع من النظرة الأولى.

غير أن ثمة حقيقة اسمها ترامب، ويبدو أن له مهمة تاريخية هي إثبات ما يمكن أن يفعله فاعل سياسي قائم بذاته. ومع أنني لا أستطيع القول إن غايته خيّرة، فإنه من هذه الناحية، أي لأنه أنزل إلى الأرض العقل الاستراتيجي المفرط الذي يُنسب إلى سياسات الدول، يقدم، كما قلت من قبل، مساهمة مهمة في علم السياسة بحسب رأيي.

ولو لم يكن في ذلك عيب فبوسعنا أن نفتح في السياسة والسياسة الدولية عنواناً من نوع "عودة الذات"، بشرط ألا يُحمّل عودة مثل هذه الذات دوراً مسيانياً بالطبع…

إن الأداء الذي يُظهره في كتابة دوره الخاص وأدائه، بدلاً من أداء الدور الذي كتبه له التاريخ، يجعله جديراً بالمتابعة. وربما لم يكن في السياسة الأمريكية رئيس آخر برز بهذا القدر بخصائصه الشخصية وأدائه في مقابل المؤسسات والتقاليد.

وبالطبع لا يستطيع أحد أن يكون متأكداً من أن الدور الذي يؤديه سيثمر في النهاية نتائج خيّرة للإنسانية. ولا فرصة لأن نكرر عندنا خيبة الأمل التي أحدثها لويس بونابرت لدى ثوريي عصره، لأنه ليس بيننا من حلم به أصلاً. لكن بالنظر إلى المعاني التي تُنسب إلى وجوده في سوريا، فإن خيبات أمل من هذا النوع يُعبَّر عنها بمستوى عال، ولا سيما في الأوساط المؤيدة لإسرائيل في بلاده، وفي فرنسا، وفي أوساط مثل PKK وYPG. وفي الأثناء، إن انضم DAEŞ أيضاً إلى الجماعة التي تعيش خيبة الأمل فلن نستغرب إطلاقاً.

وإسرائيل، التي تعيش معه ربيعاً لا ينتهي كأنها اشترت كل سياسات ترامب، مثلاً، ليست راضية إطلاقاً عن هذا القرار من ترامب. ويمكن قراءة هذا السخط بسهولة في المنشورات المتمركزة في إسرائيل.

فألون بن مئير، مثلاً، وهو من الأسماء المهمة في اللوبيات الإسرائيلية في أمريكا، كتب أن قرار ترامب إخراج جنوده من سوريا بهذا التوقيت هو أجمل "هدية رأس سنة" يمكن أن تُقدَّم إلى بوتين وأردوغان وروحاني. وهو يفعل ذلك طبعاً دون أن يغفل تصنيف هذا الثلاثي على أنه لا فرق بين أفراده وأنهم جميعاً أعداء ABD.

وبحسب رأيه فإن وجود ABD في سوريا عامل ردع مهم دائماً ضد التمدد الإيراني. وما دامت ABD هناك فسيتعين على إيران أن تفكر مرات عدة قبل أن تخطو خطوة للتمدد. وبالطبع لا تتذكر هذه التحليلات ولا تقبل أن تذكّر كيف أقامت إيران ووسعت مجال نفوذها في العراق تحت رعاية ABD نفسها وهي موجودة فيه.

وإن كان لا يتذكر فلنذكّره بالسؤال: في أي نقاط اشتبكت ABD اليوم في سوريا مع إيران أو مع النظام السوري الذي في حمايتها؟ والحقيقة أنه منذ العملية التي أطلقتها ABD ضد غزو صدام للكويت، أي في السنوات الثماني والعشرين الأخيرة، كان كل ما فعلته ABD يخدم فتح الطريق أكثر أمام إيران وزيادة نشاط إيران في المنطقة أكثر، لا شيء آخر.

ومن الواضح أن وجود ABD في سوريا اليوم أيضاً لم يضع أي قيد على نفوذ إيران. ولو أرادت ABD فعلاً أن تضع حداً لنفوذ إيران، لكان أبسط وأسهل ما تفعله، وهي قد وصلت إلى سوريا، هو المشاركة في الجهود الرامية إلى إسقاط نظام الأسد وإقامة حكم ديمقراطي يتحقق بمشاركة الشعب السوري كله. غير أن ABD بدلاً من دعم تلك الجهود انشغلت بعرقلة كل الجهود القائمة في هذا الاتجاه. فالجهد الذي بذلته لم يكن له أثر يجلب الاستقرار إلى سوريا أو يوقف النفوذ الإيراني أو يقرّب من إقامة حكم ديمقراطي يحترم حقوق الإنسان. وبقيت الحرب مع DAEŞ قبضة عاجزة بلا نتيجة لم يستطع أحد أن يفهم هدفها ولا محتواها فهماً كاملاً.

ويعرض ألون بن مئير أهم سلبية في انسحاب ABD من سوريا على أنها ترك حلفائها، أي YPG-PYD، دون حماية أمام جزار أنقرة. وهو، مع وقاحة تعبيره، لا يتورع عن القول إنه يرى YPG-PKK حليفاً لـ ABD بدلاً من تركيا العضو في الناتو. ويقول إنه غير مقبول أن تعرض ABD للبيع مسلحي YPG-PKK الذين وثقوا بـ ABD وقاتلوا بطولياً (!) ضد DAEŞ. وهو يؤدي مهمة ذرف الدموع الموكولة إليه في تقسيم العمل على الخونة الذين عُرضوا في النهاية للبيع بسبب ثقتهم بـ ABD.

وفي الأثناء توجهت كوادر "القيادة" في PKK إلى AB للعثور على مشترٍ آخر في مواجهة هذه الصفقة التي أسقطتها ABD فيها. وهي تحاول عند الأبواب التي تطرقها أن تقنعها بالضغط على ترامب بكثير من الصخب لثنيه عن قراره.

ويبدو أنه بعد هذه الساعة لن ينجح أحد في إقناع ترامب، لكن ربما يجدون بعد هذه الساعة من يبكي خلفهم.