ماذا تُجبر عقوبات أمريكا على إيران من على فعله؟

بإعلان الولايات المتحدة العقوبات التي ستفرضها على إيران، انتقلت المسألة الإيرانية (أو بالأحرى رقصة الولايات المتحدة مع إيران) إلى مرحلة جديدة.

والواقع أن إدارة أوباما كانت قد أخضعت البرنامج النووي لهذا البلد لسيطرة ما بموجب اتفاق وُقّع مع إيران، وتحقق في المقابل تخفيف جزئي للحظر المفروض على البلاد.

وكان الرئيس ترامب قد تحدث طوال حملته الرئاسية عن خطأ الاتفاق الموقّع مع إيران، وقال إنه سيلغي هذا الاتفاق إن انتُخب. وكان أهم مؤيد لسياسة ترامب الحماسية هذه رئيس الوزراء الإسرائيلي نتنياهو. فنتنياهو، الذي ردّ بشدة على توقيع إدارة أوباما الاتفاق، واصل بعد انتخاب ترامب أيضًا مساعيه لتكوين رأي عام يدفع الولايات المتحدة إلى إلغاء الاتفاق الموقّع مع إيران. ولما كانت إدارة ترامب راغبة أصلًا في ذلك، سارت العملية بسرعة حتى بلغت ما هي عليه اليوم.

والقرارات التي اتخذتها الإدارة الأمريكية لا تلقى ترحيبًا، لا سيما لدى القادة الأوروبيين. ولأن نزعات التهميش التي تبديها إيران، الواقعة على أطراف أوروبا، تُحَسّ أولًا في أوروبا، يرى القادة الأوروبيون أنه ينبغي إشراك إيران في السياسة العالمية إشراكًا سليمًا.

ومن ناحية أخرى، فإن قرارات الحظر على إيران تُحدث هشاشة من حيث الدافع المعنوي لدى الجناح الإصلاحي في إيران الساعي إلى الانخراط مع العالم الغربي، بينما تصبّ الزيت على النار لدى من يريدون تحويل البلاد إلى نوع من آلة حرب معزولة تمامًا عن العالم الخارجي.

ومن الممكن ملاحظة هذا الوضع على مستوى النخب الحاكمة في إيران. وفي هذا الإطار قد يكون التمثيل بالأمثلة منفتحًا للأفق من أجل فهم أسلم للمسألة.

إن جواد ظريف، الذي يتولى وزارة الخارجية الإيرانية منذ 5 سنوات، دبلوماسي جيد. وظريف، خريج جامعة كولورادو، وجه مهم من وجوه الإصلاحيين، لكن قوته تبدو متراجعة بصورة دراماتيكية في السنتين الأخيرتين.

وفي مقابل تراجع قوة ظريف هناك من تتزايد قوته. إنه علي أكبر ولايتي مستشار المرشد الديني لإيران علي خامنئي في شؤون السياسة الخارجية. فقد قوّى تحدّي الغرب لإيران، ولا سيما القرارات المعادية لإيران التي اتخذتها إدارة ترامب، ولايتي، وتسبب في دفع النهج المنفتح والبراغماتي في السياسة الخارجية الإيرانية، الذي تجسد في شخص جواد ظريف، إلى الخلف.

وولايتي في الحقيقة شخص درس الصيدلة في الولايات المتحدة بجامعة جونز هوبكنز في الستينيات. لكنه، بخلاف ظريف، لم يتبنَّ نمط الحياة الأمريكي قط. وعندما أُطيح بالشاه في عام 1981 انضم فورًا إلى الحكومة. وتولى وزارة الخارجية الإيرانية بين عامي 1981 و1997.

وعندما فاز الإصلاحيون بالانتخابات في عام 1997 برئاسة خاتمي، عيّنه خامنئي مستشارًا شخصيًا. وفي عام 2013 أصبح مرشح المحافظين في الانتخابات الرئاسية.

شبّه ولايتي الاتفاق النووي المعروف بخطة العمل الشاملة المشتركة أو JCPOA بالاتفاقيات الموقّعة في القرن التاسع عشر التي تسببت في انسحاب إيران من داغستان وأذربيجان. ومن نواقص الاتفاق الأخرى برأي ولايتي أنه ليست له نسخة فارسية. تمامًا كما في اتفاقيتي كلستان وتركمانجاي. ففي كلتا الاتفاقيتين أُهينت إيران بحسب ولايتي. ولذلك كان على إيران أن تنسحب من الاتفاق النووي.

وحين يلتقي مستوى الخطاب هذا الذي بناه ولايتي على معاداة الغرب بقرارات ترامب، يبدو أنه تتشكل صورة ستزيد من نزعات التهميش في البلاد.

وبحسب دراسة أجرتها جامعة ميريلاند، تراجع تأييد الإيرانيين لجواد ظريف من 78% إلى 43% بين عامي 2016 و2017. ومن ناحية أخرى، ارتفع التأييد لقاسم سليماني وفيلق القدس إلى 61%.

واللافت هنا أن ولايتي يبني خطابه لا على معاداة أمريكا بل على معاداة التدخل. فهو يقول: "ينبغي ألا نكون أكثر انفتاحًا على تأثير باريس منا على تأثير موسكو."

ويمكن القول أيضًا إن ثمة خطابًا استقلاليًا ثالثيًا (من العالم الثالث) واضحًا هنا، يمزج بين المشاعر القومية والدينية للإيرانيين، ويُراد تشبيهه بنهج مصدّق الذي يُذكر بطلًا قوميًا في التاريخ الإيراني.

إن تصورات وسياسات إدارة ترامب تجاه المنطقة، وهي تتبع سياسات تجعل مستوى الخطاب هذا ممكنًا ومشروعًا، كثيرًا ما لا تُنتج نتائج خطية، كما ترون.

وقد أصبحت سياسات العقوبات على إيران مثالًا نموذجيًا على ذلك. فمن الواضح وضوح الشمس في النهاية على من يفعل ماذا خطاب العقوبات على إيران أو قرارها أو سياستها.

فإذا كانت هذه السياسة تُتَّبع مع العلم بهذه "العقوبات" النهائية ومراعاتها، فيجدر أن نرفع القبعة ونعيد النظر في من هو في أي تحالف ومع من.

وإن لم يكن كذلك...

فلتفكر الولايات المتحدة في هذا الأمر أيضًا.