في السياسة الخارجية الأمريكية، هل تسود المصالح أم المثل الدينية؟

تُحكم أمريكا اليوم بأكثر الأفهام تطرفًا في الشريعتية الإنجيلية، وهي النسخة الداعشية DEAŞ من العالم الإسلامي. وهذا الفهم، في انسجام تام مع إسرائيل التي تحكمها الصهيونية ذات العقلية نفسها، لكن في خصام مع بقية أقسام العالم كلها، يجرّ السياسة الأمريكية والعالم معًا إلى كارثة تامة. إنهم يتخذون في علاقاتهم الدولية كل خياراتهم وفق برنامج يستخرجونه من تفسير صهيوني للكتاب المقدس.

وهذا البرنامج هو الشيء الوحيد الذي كانت تراعيه الإدارة الأمريكية حين ألغت دفعة واحدة وبشكل أحادي الجانب عملية التفاوض مع إيران التي حاكتها إدارة أوباما بدقة على مدى سنوات بشكل عقلاني استراتيجي للغاية ومتوافق مع الأعراف الدبلوماسية. وهذا البرنامج يرضي إسرائيل على المدى القصير لكنه برنامج سيكون على المدى الطويل كارثة لإسرائيل أيضًا. ويُتوقع أنه نتيجة تنفيذ هذا البرنامج الذي سيجرّ المنطقة خطوة خطوة إلى حرب هرمجدون لن تبقى دولة اسمها إسرائيل ولا أمة اسمها يهودية.

وقد قدمنا في مقالنا الأخير مقطعًا من فيلم وثائقي بُثّ ذات يوم على التلفزيون الرسمي الألماني رقم واحد Das Erste عن المسيحيين الراديكاليين الإنجيليين الأمريكيين. وكان واضحًا تمامًا أن احتلال العراق، الذي أدى إلى قتل أكثر من مليون إنسان بوحشية وإلى فقدان البلاد سلمها واستقرارها تمامًا وفقدان الناس ثقة بعضهم ببعض، قد نُفّذ في إطار خطة إنجيلية بحتة.

إن رؤية كيف ينظر المسيحيون الراديكاليون الإنجيليون، الذين فُتح لهم المجال للنشاط في العراق أثناء الاحتلال، إلى الشعب العراقي المسلم من خلال أنشطتهم التبشيرية تكفي لإفزاع الإنسان. فحياة العراقي المسلم وشرفه وكرامته لا تعني لهم ذرة. وهم أصلًا يتصرفون بفهم تكفيري وصليبي لا يعدّ حتى إنسانًا من ليس منهم ومن لا يخدمهم. وهذا الفهم كان في السلطة يومها، وهو في السلطة اليوم، ويُدخل خططه الجديدة حيّز التنفيذ لإرباك الشرق الأوسط أكثر مما هو عليه.

والخطة في الواقع واضحة جدًا. فبهذا العدد من السكان وبهذه الحال لا يمكن لإسرائيل أن تحتل الشرق الأوسط كله أو الأراضي التي تتوهم أنها وُعدت بها أو أن تهيمن عليها. لكن يُعتقد أن عدم ترك إدارات قوية في هذه الأراضي وإضعاف الإدارات القائمة سيجعل إسرائيل تهيمن على المنطقة من تلقاء نفسها. وهذه هي الخطة التي تُنفَّذ اليوم خطوة خطوة.

إن الموضوع شيء يتجاوز بكثير أمن إسرائيل. الموضوع هو تسلّط إسرائيل. ولذلك، كما لم يكن الحال قط في العراق، ليس لهذه الإدارة الأمريكية سعي إلى الاستقرار في سوريا أيضًا. وليس لها همّ يُسمّى مكافحة DEAŞ أو الإرهاب. ولو كان لها همّ كهذا لكان ما ستفعله واضحًا جدًا. إن تطهير كل أنواع الإرهاب بنهج صادق لا يتجاوز بضعة أشهر. ومصدر المشكلة الأصلي هناك ومصدرها العارض واضحان جدًا. وعند الاقتراب بأمانة ليس صعبًا إطلاقًا الوصول إلى النتيجة ضمن خطة واضحة وبسيطة جدًا، لكن إذا كان ادعاء أن الولايات المتحدة تريد حقًّا إنهاء DAEŞ أو سائر المنظمات الإرهابية صحيحًا…

نحن نقول دائمًا إن DEAŞ غريب جدًا عن ثقافة المنطقة وعقيدتها وتاريخها، سواء من حيث خطابه أو من حيث وحشيته ونهجه المعادي للإنسانية. لكن هناك فهمًا تربطه صلة قرابة بحركة غريبة إلى هذا الحد، وهو الراديكالية الإنجيلية التي تدّعي أنها تحاربه والتي بدأت تتجذر في المنطقة مع احتلال العراق، والاحتلالية الصهيونية. وليس صعبًا إطلاقًا تتبّع نسب DAEŞ، الذي لم يُرَ قط يسفك دم غير المسلم في المنطقة، حتى هذين الفهمين.

أما السياسة الخارجية الأسطورية المشهورة للولايات المتحدة فقد استسلمت لهذا الفهم الديني.

فلنطرح الآن، إن شئتم، سؤال السياسة الخارجية المشهور هذا من جديد بشأن الولايات المتحدة:

في السياسة الخارجية هل المصالح هي المهمة أم المُثُل؟

أليس واضحًا بما فيه الكفاية أن سياسة الولايات المتحدة الخارجية اليوم لا تخدم حتى مصلحتها هي؟ فبلد يملك إمكانيات الولايات المتحدة وقوتها، وأمامه في عالم اليوم إمكانية أن يكون بلا منافس ومتقدمًا في كل جانب، ماذا يمكن أن يكسبه تصرفه بلاعقلانية لا تتناسب إطلاقًا مع قوته وإمكانياته؟

ماذا تكسب الولايات المتحدة مثلًا، وقد أخذت تصبح موضع كراهية في كل أنحاء العالم بسبب السياسات التي تنفذها اليوم، مما يستحق هذه الكراهية؟

أمريكا بلد لا يوجد عنه في العالم أي انطباع إيجابي سوى التسليم بأنه "قوي". وفيما عدا ذلك هي بلد يُنظر إليه على أنه فاعل كل أنواع المكائد والظلم والمجازر والمؤامرات والانقلابات العسكرية وغير العسكرية والسرقة والإمبريالية. وصورة بلد لا يُوثق بصداقته وعداوته ظالمة تُنقش في العقول بعمق أكبر على يد الإدارة الأمريكية الحالية.

انظروا مثلًا ماذا كسبت الولايات المتحدة من إعلان القدس عاصمة لإسرائيل. أو ماذا كسبت بدعمها PKK-PYD، وهو قوة إرهابية، ضد تركيا، البلد الذي هو حليفها في الناتو وشريكها الاستراتيجي في المنطقة… أي عقل هذا وأي استراتيجية وأي مستوى من العلاقات الدولية وأي سياسة خارجية؟ أين العقل في هذا؟

إن الولايات المتحدة المعروف اشتراكها في كل الانقلابات في تركيا لم تستطع، وإن أرادت، أن تخفي دورها كثيرًا في 15 تموز. لم تستطع إخفاءه أثناء الانقلاب، لكنها كشفته تمامًا خاصة بالحماية التي تصرّ على منحها لرأس FETÖ وعناصرها. وكلما كشفت استنفدت كل حسن نية لها لدى الشعب التركي. وهي الآن حاولت أن توجّه مذكرة على تويتر تقريبًا للإفراج الفوري عن القس برانسون الذي ظهرت صلته بـ PKK وFETÖ ويُحاكَم أمام القضاء التركي. وإن الطريقة التي عبّر بها نائب الرئيس بنس، وهو إنجيلي متشدد، تُظهر أن العقلية التي تحكم الولايات المتحدة تدرك الحدث دينيًا بالكامل.

ومن الواضح جدًا أن عقلية كهذه تحكم الولايات المتحدة في هذا الزمن لن تعود بخير لا على الولايات المتحدة ولا على العالم.

والحقيقة أنه في هذه المرحلة، إذا ثبتت نتيجة المحاكمة صلة القس برانسون بالإرهاب، أليس الأنسب أن يستعد من يتبنونه بهذا الوضوح لتحمّل حصتهم من هذه الجريمة؟