← جميع المقالات · العالم والعالم الإسلامي

العالم والعالم الإسلاميYeni Şafak

الغوطة الشرقية، سربرينيتسا الأسد

4 dk okuma
Abu Dabi'de Şeyh Zayed Camii'nin havuzdaki yansıması

ألقى مجلس الأمن أخيراً نظرة على الوضع اللاإنساني القائم في الغوطة الشرقية، وقرّر على نحو مفاجئ تفعيل وقف لإطلاق النار مدته 30 يوماً خلال 72 ساعة. والمفاجئ في الأمر أن روسيا لم تستخدم حق النقض (الفيتو) هذه المرة ضد مشروع القرار، كي تحمي النظام السوري وتغضّ الطرف عن مجازره.

ومما يؤسف له أن الأسد يستمد الجرأة، في كل جرائمه ومجازره بحق الإنسانية في سوريا، من روسيا التي تحميه في كل الأحوال بما تملكه من حق النقض. وهذه المرة أيضاً، فإن مشروع القرار الذي أُعدّ لوقف المجزرة في الغوطة الشرقية، التي توصف بأنها «سربرنيتسا الأسد»، والتي تجري أمام أنظار العالم وتذيق الضمائر التي تشهدها عذاب الجحيم، لم يصطدم بالفيتو الروسي، فجرى اعتماده.

والحقيقة أن منطقة الغوطة الشرقية كانت قد اعتُبرت في أستانا، باتفاق جميع الأطراف، منطقة عدم اشتباك. وعليه فإن هجوم نظام الأسد على الغوطة الشرقية، التي يُعرف أن المعارضة موجودة فيها أصلاً، يعني انتهاكاً صريحاً لهذا الاتفاق. فنظام الأسد، الذي يلجأ إلى إحراق حيّ بأكمله لتحييد عنصر مسلح واحد، يضع بصمته في هذه الأثناء على وحشية أخرى في مجزرة المدنيين تدوس الإنسانية بالأقدام. ففي غضون أيام قليلة قُتل في الغارات الجوية ما لا يقل عن 400 شخص، معظمهم من الأطفال.

إن مشاهد مجازر الأطفال المتوافرة بكثرة على الإنترنت تكشف بكل بشاعتها قذارة الحرب التي يشنها الأسد على شعبه. فهل لا يخجل ولو قليلاً أولئك الذين ما زالوا، وهم ينظرون إلى هذه المشاهد، يتحدثون عن لقاء الأسد وعن فتح صفحة جديدة معه؟

وما الحساب أو التخطيط الذي يمكن إجراؤه بلقاء الأسد؟ هل هو عاجز عن حمل الجرائم الإنسانية الجديدة التي يرتكبها وسيرتكبها بنفسه، فيجب مساعدته على هذه الجرائم؟ وهل يمكن بلقائه منعه من ارتكاب هذه الجرائم؟ انظروا إلى الأمر: حتى في إطار التفاهم الذي جرى التوصل إليه في أستانا مع روسيا وإيران اللتين تتبنّيانه، لا يمكن منع هذه الجرائم.

إن الشيء الوحيد الذي سيوقف الأسد هو الفناء التام لمن يعارضونه. فإلى جانب ما يقارب مليون إنسان لقوا حتفهم حتى الآن، وعدة ملايين من الجرحى، واللاجئين الذين غادروا البلاد ويبلغ عددهم 8 ملايين، هناك 7 ملايين إنسان نزحوا داخل سوريا كي لا يكونوا هدفاً لآلات الموت التابعة له... وفي المجموع لم يبقَ تقريباً أحد لم يتضرر من ظلم النظام ولا خلاف له معه، باستثناء أقلية صغيرة من المتعاونين معه.

إن الأسد ومن يغضّون الطرف عنه على وشك الوصول إلى دولة بلا شعب تقريباً.

في بلد كهذا، ليس بين أيديهم ما يفخرون به سوى القوة القاتلة المدمّرة، فهل ستفخر روسيا وإيران بأنهما ما زالتا تحافظان على موقف ضد الإمبريالية الأمريكية أو الصهيونية؟ وحتى لو وُجد هذا الموقف، فهل سيُحمى بالأسد؟

التعاون بين الأسد وPYD: من يخدع من؟

إن الأسد نفسه يعمل في الوقت الراهن مع عناصر PYD-JPG-PKK الذين هم مرتزقة الصهيونية والولايات المتحدة معاً في سوريا. فضد عملية غصن الزيتون التركية هرع الشبيحة التابعون للأسد إلى عفرين لدعم PYD. ثم إن ترك عفرين والقامشلي ومنبج لعناصر PYD كان حدثاً جرى بالكامل بخطة الأسد وموافقته.

فهل لسؤال «من يخدع من؟» معنى الآن؟

إن كان له معنى فلنسأل. أليس على إيران، التي تدعم الأسد في مواجهة محور الولايات المتحدة والصهيونية، أن تشعر بأنها خُدعت إزاء تعاون الأسد نفسه مع تنظيم PYD، التنظيم المرتزق للولايات المتحدة والصهيونية؟ أم أنهم جميعاً منخرطون في حساب آخر يخفونه عن العالم، فيخدعون العالم بأسره؟ أياً كانت هذه اللعبة، فإن الفائز فيها ليس الجبهة المناهضة للصهيونية بتاتاً. بل على العكس، فإن سياسة إيران تجاه الأسد تريح الجبهة الصهيونية في نهاية المطاف أكثر وتقوّيها أكثر. وضحايا هذه السياسة هم الأطفال، وهي الإنسانية.

وفي ظل هذه الظروف، مما يؤسف له أن قرار مجلس الأمن نفسه لا يشكّل أي ضمانة إزاء الجرائم الإنسانية التي ارتكبها الأسد وسيرتكبها. فبسؤال لا معنى له، من قبيل ما إذا كانت المجازر التي تجري أمام أعين البشرية في الغوطة الشرقية ومشاهد جثث الأطفال الممزقة قد نُفّذت بسلاح كيميائي أم بأسلحة عادية، يمكن نقل كل هذا الغضب إلى مرحلة المماطلة.

ففي الفترة التي وصف فيها أوباما استخدام السلاح الكيميائي بأنه خط أمريكا الأحمر، كان عدد من لقوا حتفهم نتيجة مجازر الأسد بالقصف الجوي العشوائي والبراميل المتفجرة قد بلغ ثلاثمئة ألف. أما في المجزرة التي جرت آنذاك في الغوطة الشرقية أيضاً، والتي انتشر فيها خبر قتل الأسد للناس باستخدام السلاح الكيميائي، فقد مات ما لا يزيد على 1500 شخص. وقد طرح رئيس الجمهورية رجب طيب أردوغان في ذلك اليوم، وبحق، هذا السؤال اللافت: إذا كانت هناك مجزرة نتيجتها موت بغير حق، بل موت جماعي، فما أهمية نوع السلاح الذي نُفّذت به؟ هل يُسأل عن السلاح الذي قتل به نظام قتل ثلاثمئة ألف إنسان مدني، من نساء وأطفال، بغير حق، كي يُتهم؟ أي ضمير هذا، وأي عقل هذا؟

وفي هذه الأيام يمكنكم الوصول على وسائل التواصل الاجتماعي إلى ما لا تريدون رؤيته من مشاهد المجازر الجارية في الغوطة الشرقية. فتلك العشرات من جثث الأطفال الممزقة والمصطفّة جنباً إلى جنب هي كلها من صنع أسلحة القتل التي تُعدّ تقليدية.

وإن كانت هذه المشاهد أيضاً لا تحرّك ضمير العالم، فلتجفّ يد وضمير من لا يزالون يبحثون عن شرط «السلاح الكيميائي».