هل أدركت أمريكا الآن فقط أن الأسد هو رأس المشكلة؟

إن الموقف التركي الواضح والحازم إزاء إعلان الولايات المتحدة أنها ستتخذ خطوات في طريق تشكيل قوة أمنية في سوريا يُتابَع باهتمام وتقدير في العالم أجمع. كما يُسجَّل بالقدر نفسه التناقض الصارخ بين ما قالته الولايات المتحدة وما فعلته في سوريا منذ بداية الأزمة. فكونها جاءت عابرةً المحيطات من مسافة 5 آلاف ميل وتتعاون مع تنظيم إرهابي يقوم بأعمال ضد تركيا، أقرب حلفائها في الناتو الذي هي مؤسسه وأكبر شريك فيه، يضع الولايات المتحدة على رأس قائمة الدول غير الموثوقة وغير المفهومة.

ومن المستحيل فهم ما أرادته الولايات المتحدة أو ما تريده في سوريا حتى الآن من خلال تعبيراتها هي نفسها. فقد تزعّمت التحالف الذي تشكّل لإسقاط الأسد مع تحالف الدول الـ120 المسمى «أصدقاء سوريا»، لكن هذا التحالف نسي فجأة، حين جاء إلى سوريا، لماذا جاء. وبدلًا من الأسد بدأ ينشغل في الظاهر بداعش التي دفع بها الأسد أمام نفسه.

وبالطبع إن صدّقنا هذا السيناريو...

وحتى لو بدت النتيجة هكذا تمامًا، فليس من المعقول كثيرًا قبول أن الولايات المتحدة قد انحدرت حقًا إلى درجة أن تلعب دور الكومبارس في اللعبة التي نصبها الأسد. ثم إنه إن كان شيء كهذا ممكنًا، فإن الولايات المتحدة نفسها ستكون كذبة كبرى.

إن الولايات المتحدة مخطئة إلى درجة أن تركيا تُظهر في مواجهتها أن كون المرء على حق يمكن أن يكون بحد ذاته مصدر قوة كبيرًا بما يكفي. وقد أظهرت القوة النابعة من الحق المجرد قبل فترة قصيرة بنضالها ضد إعلان القدس عاصمة لإسرائيل.

وها هي الآن تُظهرها بموقفها المحق إلى أقصى حد ضد تسليح إرهاب PKK، الذي سبّب للبلاد وشعبها آلامًا عظيمة طوال 35 عامًا وكلّف أكثر من خمسين ألف روح، وتحويله إلى جيش بدعم أمريكي على الحدود التركية مباشرة. وليس لدى الولايات المتحدة حجة تستطيع بها أن تشرح هذه السياسة للعالم، ولا سبب معقول، ولا أي مبرر من منفعة تقدمها لشعوب المنطقة أو لسلامها وهي تفعل ذلك.

وفي المقابل، فإن تركيا لا تعارض تشكيل هذا الجيش الإرهابي لمجرد أنه يشكل تهديدًا لتركيا. فهذا الجيش يشكل تهديدًا كبيرًا لوجود سوريا ووحدتها ومستقبلها أيضًا. وفي هذه النقطة لم تُجرِ تركيا أدنى تغيير على الموقف الذي أعلنته منذ البداية. سوريا للسوريين، ولا يمكن حتى جعل وحدة الأراضي السورية موضع نقاش.

إن اهتمام تركيا بسوريا لا يستهدف إلا مصلحة الشعب السوري، غير أن أي تهديد يتجه من الأراضي السورية إلى تركيا يمنح تركيا حق دفاع طبيعيًا أيضًا. فتركيا تدفع، إلى جانب الشعب السوري، فاتورة الحرب الأهلية في سوريا. والسوريون الثلاثة ملايين ونصف المليون الذين تستضيفهم يمنحون تركيا في الواقع حق الكلام عن سوريا أكثر من أي أحد. ومع ذلك فإن تركيا تتنازل عن هذا الحق للشعب السوري، وتريد أن تجعل الشعب السوري صاحب السلطة الوحيد في تحديد مستقبل سوريا.

ولذلك أصرّت مع روسيا وإيران على انسحاب جميع العناصر الأجنبية في سوريا، بما فيها الأطراف الثلاثة جميعًا، وعلى التفاهم على ترك سوريا للشعب السوري.

وبالطبع يُسمع هذا الموقف الحازم لتركيا من الولايات المتحدة أيضًا ويؤخذ على محمل الجد. ولذلك توالت التصريحات التي مفادها أن مخاوف تركيا مفهومة وأنه ستُتخذ خطوات تعالج هذه المخاوف.

فقد أعلن متحدث الخارجية الأمريكية أولًا أنه لا وجود لعناصر داعش في عفرين، وأنهم لذلك لا يدعمون عناصر PYD هناك ولن يدعموها، فعبّر بذلك عن أن عملية تركية محتملة يمكن أن تُقابَل بتفهّم. ثم قال وزير الخارجية الأمريكي تيلرسون إن ما يفعلونه على الحدود السورية لا يمكن أن يُفهم على أنه «إنشاء قوة أمنية»، فمسح بالإسفنجة على جميع التصريحات السابقة. وفي المقابل طرحت الولايات المتحدة، مبررًا لوجودها في سوريا من هذه الساعة فصاعدًا وقد شارف داعش على الانتهاء تقريبًا، مهمة «منع انبعاث داعش» أولًا، ثم قالت إن نظام الأسد أداة من أدوات النفوذ الإيراني في المنطقة، وإن الأسد هو السبب الرئيس في ظهور داعش وسائر العناصر الإرهابية. ويمكن فهم هذا التصريح على أن الولايات المتحدة قد راجعت هدفها في سوريا. وذلك طبعًا بشرط ألا نثق بهذا التصريح بأي شكل. لأن تركيا كانت تقول منذ البداية إن الأسد هو السبب الرئيس لجميع التشكيلات الإرهابية.

لقد كانت سياسة الولايات المتحدة في إجبار الجميع على التركيز على داعش مجرد حرف للهدف، وكان من الواضح تمامًا أنه لن تكون لها وظيفة سوى استمرار الأسد في السلطة. ولا أظن أحدًا يصدق أن الولايات المتحدة لم تفهم ذلك إلا حديثًا.

وفي أجواء تُعلَن فيها الآن استراتيجيات جديدة لاتخاذ تدابير ضد عودتها إلى الحياة، شاهدنا معًا قبل شهر أو شهرين لا أكثر كيف أُجلي مسلحو داعش من الرقة لنقلهم إلى مكان آخر تحت سيطرة الولايات المتحدة وPYD.

إن ظلم الولايات المتحدة، بما لا يتناسب مع قوتها المادية، يجرّها إلى التناقض والضعف. وإن استمرت هكذا فلن تنقذها قوتها المادية وتفوقها المسلح، بل سيكون من المحتوم أن تنجرّ بسرعة إلى الاستنزاف.