هل داعش من تحكم أمريكا أم الأسد؟

إن جيفري غولدبرغ، الذي كتب عقيدة أوباما في مجلة ذي أتلانتيك، يروي، ناسبًا ذلك إلى أوباما، أن السياسة الأمريكية كانت حتى يونيو 2014 تعطي الأولوية لرحيل الأسد، لكنها مع قطع رؤوس 3 أمريكيين على يد DAEŞ في هذا التاريخ أعطت الأولوية لمحاربة DAEŞ.

وقد قلنا إن هذا الطرح، من أي زاوية نظرتم إليه، يعطي صورة أمريكا ساذجة جدًّا بل مغفّلة.

وهي بالطبع صورة ساذجة إلى حد لا يمكن أن تكون حقيقية

.

فماذا إذن؟ هل غيّرت الولايات المتحدة الضخمة، بدولتها واستخباراتها الأسطورية، سياستها الشرق أوسطية الكبرى بمجرد عرض أُقيم في بيئة استوديو مثالية، وفي الاتجاه الذي أرادته المنظمة الإرهابية أو من وراءها تمامًا؟

لأنه جرى التصريح بوضوح في المقابلة أيضًا بأن الولايات المتحدة، بانجرارها وراء هذا الفعل وإعطائها الأولوية لمحاربة DAEŞ، تكون قد أنقذت في الواقع حكم الأسد أيضًا.

أوليست سلسلة الأحداث هذه وحدها تُظهر تعاونًا صريحًا بين نظام الأسد وDAEŞ؟ وفي الحقيقة كنا نطرح السؤال هكذا دائمًا حتى الآن، أما الآن فقد صار بروز شكّ آخر إلى الواجهة أمرًا لا مفرّ منه مع هذا الطرح الساذج إلى الحد الأقصى.

أليس هذا هو الموضع تمامًا للتساؤل عن العلاقة بين الولايات المتحدة وDAEŞ، التي انجرّت وراء عرض DAEŞ وغيّرت سياستها فورًا كأنها تنتظره؟

وإلا فلماذا لم تفكر الولايات المتحدة في احتمال أن يكون الهدف الحقيقي من عرض كهذا تحويل هدف الهجمات الموجهة إلى نظام الأسد؟ إن الأطفال في سن السابعة في المنطقة يعرفون أن الوحشية التي أظهرها DAEŞ، متحركًا بتنظيم وفهم لم يُرَ مثلهما في أي فترة من تاريخ الإسلام وغريبين تمامًا عن الإسلام وثقافته وتقاليده، ليست سوى سيناريو مدروس يهدف إلى تحويل الهدف؛ فهل CIA وحدها لم تستطع أن ترى؟

أم نرى CIA إذن منظمة استخبارات مبتدئة يمكن لأي منظمة إرهابية بسيطة أن تتلاعب بها تحت أي لافتة تريدها وبأي عمل تريده؟

هل DAEŞ هو من يدير الولايات المتحدة أم PYD، أم الأسد الذي وراءهما كليهما؟ أم جميعهم؟ أم لا أحد منهم؟

وبما أننا بالطبع لا نستطيع أن نراها هكذا، فإن أسئلة أخطر بكثير تخطر على البال.

فمثلًا، ألا تعرف CIA ارتباطات منظمة إرهابية كـPYD أسسها النظام السوري ودعمها ويستخدمها الآن على أقصى نحو؟ أليست الولايات المتحدة على علم بالرقصة الخطيرة التي تؤديها هذه المنظمة حاليًّا مع DAEŞ ومع روسيا؟ وهل تحتاج إلى تحذيرات تركيا المتواصلة لتعرف العلاقة بين PKK وPYD المعلومة لدى العالم أجمع؟

وبما أن صورة الولايات المتحدة وCIA اللتين تدخلان في الأمر عن علم وتنخدعان عن إرادة مخالفة للعقل والإدراك، يأتي السؤال الحاسم: للولايات المتحدة سياسة أقامتها وهي تعطي كل هذه الصورة الغبية. فماذا تحاول أن تفعل؟ ولماذا تدخل في لعبة كهذه تضعها حتى في مواجهة حلفائها التاريخيين وتقلب جميع التوازنات في الشرق الأوسط؟

هل القضية في الحقيقة بين الولايات المتحدة والصين؟

من الواضح أن جميع الفاعلين في المنطقة، وفي مقدمتهم حلفاء الولايات المتحدة المعروفون، يخرجون خاسرين من هذه اللعبة الخطيرة.

ولا تظنوا أن الاهتمام الذي حُوّل إلى إيران في معادلة السعودية وإيران، أو السياسة التي تتبعها إيران في الأزمات السورية واليمنية والعراقية، تفيد إيران.

فإيران تُجَرّ يومًا بعد يوم خطوة خطوة إلى مستنقع، وهذا أيضًا يحدث إلى حد ما بسبب هذه السياسة التشجيعية من الولايات المتحدة.

لكن السعودية، حليفة الولايات المتحدة المزمنة، لا تجني أي فائدة أيضًا من هذه اللعبة التي نصبتها لإيران. وفي الأصل، لا يمكن القول إن أي طرف آخر في المنطقة غير إسرائيل يخرج رابحًا من هذه اللعبة، وربما ليس على المدى القصير لكن على المدى البعيد، فإن النار التي ستشعلها هذه اللعبة ستحرق إسرائيل أيضًا.

ولا تخرج إيران رابحة من هذه السياسة، ولا روسيا التي تغرق كل يوم أكثر في أزمة اقتصادية كبيرة، ولا الاتحاد الأوروبي الذي كادت مشكلة اللاجئين، نصيبه من الأزمة السورية، أن تغرقه، وبالطبع لا تركيا...

بل على العكس، فإن كل هذه التطورات في الشرق الأوسط تُدخل كل هؤلاء الفاعلين في انشغال يهدرون فيه كل طاقاتهم وأوقاتهم بلا داعٍ.

وبالطبع فإن أهم أسباب تعمّق المشكلة إلى هذا الحد هو الولايات المتحدة، لكن الأقل تأثرًا بهذه العملية هو الولايات المتحدة أيضًا.

إن السياسة التي لا تُصدَّق التي تُظهرها الولايات المتحدة في مواصلة هذه الأزمة في سائر أنحاء العالم خارج بلدها ليست ناجمة عن غبائها كما تبدو. فالولايات المتحدة ترتكب مجزرة طيور بحجر واحد. فهي تجعل الجميع يتلهون ببعضهم البعض عبر سوريا. وتجعل الاتحاد الأوروبي يتخبط في امتحان ثقيل يقضي تدريجيًّا على أسباب وجوده. وفي هذه الأثناء وبفضل ذلك تمنع أيضًا مناطق التحالف المحتملة للصين، التي صنّفتها المنافس الكبير الحقيقي، حتى في الشرق الأوسط.

ومن المعروف منذ مدة أن الولايات المتحدة نقلت أولويتها الاستراتيجية من الشرق الأوسط إلى آسيا البعيدة.

وفي الحقيقة فإن تقييم هذه الأولوية كان قد أدى إلى بعض الاستنتاجات بأن اهتمام الولايات المتحدة بالشرق الأوسط سيتراجع. غير أنه، على ما يبدو، فإن كونها تزيد الأمور اضطرابًا حتى وهي تنسحب من الشرق الأوسط هو إلى حد ما أشبه بإعداد يتعلق بالجبهة الجديدة التي تتجه إليها.

وبحسب رواية، فإن الأمر في الحقيقة هو إعداد لحرب الولايات المتحدة المقبلة مع الصين.

فهي تفكك منذ الآن تحالف الدعم المحتمل للصين وتجعله غير قادر على الاجتماع.

وهو تقييم بجنون الارتياب، لكن بالطبع ثمة في الحسابات الاستراتيجية التي تُجرى بذكاء كبير أمراض كهذه كامنة.

إن الولايات المتحدة تدير العالم بهذه الحسابات المريضة. وهي حسابات لا تجلب لأحد، ولنفسها بالطبع، أي سعادة ولا سلام. وهي الوحيدة التي لا تستطيع حساب ما بعد خطوة واحدة في هذا الحساب. فهي تظن أنها قد تكون بمنأى عن التوتر في عالم جُرّ إلى فوضى بهذا العمق، وهي مخطئة خطأ فادحًا. لأن هذه النار التي أشعلتها وأججتها من جانب واحد ستحرق كل مكان.

هجوم إرهابي في أنقرة

لقد أظهرت امتدادات PYD في تركيا، التي تتخذها الولايات المتحدة حليفًا ضد إرهاب DAEŞ، وجوهها الدنيئة الغادرة الحقيرة مرة أخرى. فقد أزهق الأنذال الذين اقتحموا صفوف المدنيين وفجّروا أنفسهم 37 روحًا أخرى. كل واحدة منها 37 روحًا مشرقة في ربيع شبابها. لعنة الله على العقل الذي ما زال يفرّق في الإرهاب بين ما هو في صفه وما ليس كذلك. وبالطبع سيُسأل من ماتوا في ذلك اليوم في ذلك الهجوم الدنيء: بأي ذنب قُتلوا. وإن الشهادة التي سيؤدونها ستغرق بالطبع في دمائهم من تلطخت أيديهم بدمائهم. أسأل الله الرحمة للأموات والتعازي لأقاربهم، وأسأله أعدل انتقام من الذين تسببوا في ذلك. وهو الذي لا يظلم أحدًا. إنه الرحمن الرحيم.