أمريكا: لن تجعلوني أقول «PYD يرتكب الإرهاب»

ليُسجَّل في السجلات دعمُ الولايات المتحدة لـ PYD الذي لعب على أكمل وجه دور طوق النجاة لنظام الأسد المجرم المسؤول عن المجزرة الوحشية بحق 500 ألف من الشعب السوري وعن تشريد 12 مليوناً منه من ديارهم. وتعطي هذه السجلات أعلى صورة دقة عن مدى عدم موثوقية الولايات المتحدة في تحالفها وفي صداقتها، وعن أنها لا تعترف بأي قيمة إنسانية أو ديمقراطية في سعيها إلى إعادة تشكيل العالم.

ولا شك في أن الدعم المقدَّم لـ PYD، فضلاً عن كونه دعماً علنياً لمنظمة إرهابية أعلنت الحرب على تركيا، هو أيضاً قبلة حياة علنية لنظام الأسد.

وما من أحد لا يعلم أن PYD بكل كيانه صار درعاً للأسد وتنظيماً فدائياً له. فالأسد نفسه هو أول من سلّحهم منذ البداية ضد قوات سوريا الحرة، وأول من كلّفهم في المناطق التي يوجدون فيها بدور شبيحة النظام.

فماذا كان جدول أعمال الولايات المتحدة في تلك الأثناء؟ ألم تكن الولايات المتحدة منشغلة آنذاك بتحريك العالم كله ضد المجازر التي ارتكبها الأسد؟

وحين كانت العلاقات بين سوريا وتركيا جيدة جداً، ألم تكن الولايات المتحدة هي التي عدّت سوريا في محور الشر في العالم، وشككت في علاقة تركيا بسوريا، وكانت أول من أوحى بإمكان اعتبار ذلك نوعاً من "انزياح المحور"؟

وبينما لم تكن تركيا تطلب في منطقتها شيئاً سوى السلام والطمأنينة و"تصفير المشكلات"، فإن الولايات المتحدة التي صنّفت مجرد إقامة علاقة مع الأسد بوصفه زعيماً يدعم الإرهاب "شراكةً في الجريمة"، تلجأ اليوم إلى وسائل لا تخطر على بال من أجل إبقاء الأسد على رأس سوريا.

ولدعم الولايات المتحدة لـ PYD معنى واحد: إبقاء نظام الأسد قائماً. ولو أنها قالت منذ البداية إن هذه نيتها، لما حدث على الأرجح كل ما حدث. ولذلك فإنه لا داعي حتى للبحث عن سبب آخر غير الولايات المتحدة للفوضى المستمرة الآن في المنطقة في السياق السوري، ولمجازر المدنيين المستمرة وموجات الهجرة الجماعية.

والقصة التي ترويها الولايات المتحدة عن دعمها لـ PYD هي أن هذه المنظمة الإرهابية تخوض نضالاً ناجحاً ضد منظمة إرهابية أخرى هي داعش. لكن نجاح PYD هذا ليس سوى أسطورة صنعوها هم أنفسهم وطرحوها للتداول. فـ PYD عاجز عن التقدم مترين دون الدعم الجوي من القوى السبع الكبرى، وفضلاً عن ذلك ليس في جدول أعماله حالياً أي قتال ضد داعش. فمن سيقاتل داعش يذهب إلى الرقة؛ فما شأنه في حلب وأعزاز حيث لا يوجد مسلح واحد من داعش؟

والولايات المتحدة التي تقول إنها تعترف بـ PKK منظمة إرهابية وتصنّفها كذلك، تقول إنها لا ترى PYD، وهو ذراع لـ PKK، منظمة إرهابية رغم تحذيرات تركيا الملحّة، وهي التي تعدّها "شريكاً استراتيجياً". فهل يُعقل ألا تعرف الولايات المتحدة نوع العلاقة القائمة بين PYD وPKK؟

هل يمكن لـ PKK أن يخرج بهذه السهولة من كونه منظمة إرهابية حين يحمل هوية PYD؟ هل الاستخبارات الأمريكية، CIA، منظمة ساذجة إلى هذا الحد وسهلة الخداع إلى هذا الحد؟ أم أنها تمثّل دور الساذج أمام العالم كله وتعامل العالم معاملة الأغبياء؟ وبصرف النظر عن دعمها لنظام الأسد عبر دعمها لـ PYD، فإن الولايات المتحدة تكون بكل وضوح قد دعمت الإرهاب. ولن يبقى لها بعد الآن لا الحق ولا الشرعية ولا أي مصداقية في أن تحدد للعالم من هو الإرهاب أو الإرهابي.

إن تعريف الإرهابي والإرهاب ليس سوى عملية تسيء الولايات المتحدة استغلالها بأقصى درجات البراغماتية وهي تطبق استراتيجياتها من جانب واحد. وقد ظهر هذا الأمر جلياً بدعمها لـ PYD، وبالتالي للأسد ولإرهاب الأسد.

وحتى التفجير الانتحاري الذي استهدف تركيا في أنقرة لم يكن كافياً لتنبيه الولايات المتحدة إلى الالتزام الذي دخلت فيه في هذا الشأن. فقد عُثر على منفّذ الحادث بكل ارتباطاته في وقت قصير. وأعلن رئيس الوزراء أحمد داود أوغلو نفسه أن هذه الصلات تشير إلى PYD وYPG. وفي المقابل أعلن المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية مارك تونر أنه ليس لديهم ما يدل على أن PYD أو YPG نفّذا الهجوم.

ما هذا الحب الراسخ لإرهاب PYD، وما حسن الظن هذا الذي لا ينهدم؟ إن جملة بهذا القطع بشأن من لم يرتكب عملاً إرهابياً وقع في تركيا، وهو حتى في مرحلة التحقيق الأولي، ليس لها إلا ترجمة واحدة: "نحن لم نفعل ذلك، ولم نكلّف وحدة للقيام بهذا العمل في هذه الأنحاء."

اهدأ يا سيد تونر. لم يتهم أحدٌ الولايات المتحدة!

انتبهوا إلى تصريح داود أوغلو: فالذي عُثر على صلاته وكُشف عنها في هذا الشأن ليس الولايات المتحدة بل YPG. وقبل 12 أيلول كانت لسليمان دميريل عبارة: "لن تجعلوني أقول إن اليمينيين يقتلون الناس!"

وهذه العبارة وتلك كلتاهما تبدوان صادرتين عن الحالة النفسية المعتادة لمن يتورطون في أمور مماثلة.