إذا اتخذت أمريكا أيضاً تنظيمات إرهابية حلفاء…

إن المجازر التي ارتكبتها قوات روسيا والنظام في أعزاز بحلب في شمال سوريا، دافعةً أمامها عناصر PYD الإرهابية، في الأسبوع الماضي، تجاوزت الداخل السوري وتحولت إلى هجمات تستهدف تركيا مباشرة. ونتيجة للعمليات المشتركة لقوات روسيا والنظام تكدّس عشرات الآلاف من المدنيين المنطلقين من حلب وما حولها على الحدود التركية. وفي هذه الأثناء أدى تكثيف قوات PYD وYPG هجماتها على المناطق الخاضعة لسيطرة جماعات المعارضة المعتدلة إلى توجيه موجة لاجئين جديدة نحو تركيا. وقد فتح هذا بوضوح الطريق أمام تطورات ستجعل خروج سوريا ككل من حالة الحرب الأهلية والأزمة هذه أكثر صعوبة.

وكان احتلال قوات YPG، التابعة لمنظمة PKK الإرهابية والناشطة في شمال سوريا، لمطار منَّغ العسكري الواقع شمال حلب والذي يحتل مكاناً مهماً في تأمين الصلة بين المعارضة السورية وحلب، القشة الأخيرة بالنسبة لتركيا. فقد قصفت القوات المسلحة التركية فور هذا التطور بالمدافع الهاوتزر المناطق القريبة من أعزاز التي احتلتها منظمة YPG الإرهابية.

وقد سقط هذا التطور كالقنبلة على جدول أعمال تركيا وعلى جدول أعمال المجتمع الدولي. ولنلاحظ أن تدخل تركيا في سوريا جاء بعد أن أعلن وزيرا خارجية السعودية وتركيا أنهما قد ينفذان معاً عملية برية باتجاه سوريا. أما التصريحات الصادرة من الولايات المتحدة بعد تدخل تركيا، إثر التوتر الذي نشأ بسبب PYD، فهي لافتة للنظر.

فحين قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية في بيان مكتوب إن على تركيا أن توقف تدخلها في شمال سوريا، وأشار في الوقت نفسه إلى أن على PYD أن يبتعد عن الأنشطة التي توسّع سيطرته الميدانية، فإن ذلك يُظهر بوضوح التناقض الذي وقعت فيه السياسة الخارجية الأمريكية. فقد مرّت الولايات المتحدة بأزمات في سياستها الخارجية من حين لآخر في فترة ما بعد الحرب العالمية الثانية التي تسلّمت فيها الهيمنة العالمية. ومن المعروف أن حربي فيتنام والعراق أحدثتا ضرراً جسيماً في قوة الولايات المتحدة ومكانتها. لكنها لم تكن في تلك الفترات الأزمية نفسها تملك سياسة خارجية منفعلة إلى حد ما هي عليه في سوريا، تحدّدها وتشكّلها بعض القوى مثل روسيا.

إن كونها قد جعلت من منظمة إرهابية مثل PYD مخاطَباً وحليفاً لها، وفقدت بصيرتها إلى حد أن تطلب من منظمة إرهابية الابتعاد عن بعض التحركات التي ستعمّق الأزمة في المنطقة، يُظهر بوضوح الحال التي وصلت إليها الإدارة الأمريكية.

إننا نشاهد انهيار "القوة الذكية" (smart power)، وهي رؤية السياسة الخارجية التي أعلنها أوباما بكل ضجيج وطنطنة، بضجة كبيرة. وبهذا الصدد يمكننا القول إن ما خرج من صندوق "القوة الذكية" الملفوف بعلبة هدايا فاخرة هو خرقة PYD، دليل عجز إدارة أوباما. ويلخّص تصريح وزير الخارجية الفرنسي فابيوس الذي ترك منصبه، بأن سياسات إدارة أوباما هي العامل الأساسي في تعميق الأزمة في سوريا، الوضع تلخيصاً جيداً.

وعند هذه النقطة فإن السؤال الأساسي الذي ينبغي طرحه على الولايات المتحدة والدول الغربية هو: العناصر الإرهابية التابعة لـ PYD ترتكب أعمالاً همجية بحق القوات والمدنيين التابعين للمعارضة السورية التي تدعمها مجموعة أصدقاء سوريا. فهل يعني وقوف الولايات المتحدة في موقع الداعم لـ PYD في هذه الحالة أن مبادرة أصدقاء سوريا قد انتهت أو أنه جرى التخلي عن الأطروحات التي كان يُدافَع عنها؟ وبعبارة أخرى، هل تركت الولايات المتحدة في منتصف الطريق حلفاءها الذين استمدت منهم الدعم وهي تضع السياسات وتبني الحجج منذ بداية الأزمة في سوريا، أم خدعتهم؟

وفي المقابل، فإن العملية التي نفذتها تركيا ضد عناصر YPG في شمال سوريا ينبغي بالطبع أن تُقيَّم على أنها خطوة تستهدف الإبقاء على مبادرة أصدقاء سوريا قائمة. وهي دليل قوي على أنه لم يُتخلَّ عن هدف سوريا مضمونة وحدة أراضيها، تحترم سيادة القانون وحقوق الإنسان، لا يكون الأسد في الحكم فيها ويُحاكَم على جرائم الحرب التي ارتكبها، وأن هذا الهدف سيُدافَع عنه مهما كان الثمن.

وفي هذه الأجواء يتعين على الولايات المتحدة أن تختار جانبها. فإما أن تقف إلى جانب الإرهاب باختيارها وحشية PYD-YPG وتتسبب في فقدان شرعية النضال الذي تزعم أنها تخوضه ضد الإرهاب في العالم كله، وإما أن تتخذ موقفاً ضد محور روسيا-الأسد-PYD من أجل قيام سوريا حرة وديمقراطية. فقد تجاوزت السياسة الخارجية الأمريكية منذ أمد بعيد نقطة تحمّل ثقل التوترات التي أوجدتها الاستراتيجية المتّبعة تحت اسم "القوة الذكية".

"يني شفق" ستواصل البزوغ، و"يني أكيت" ستواصل الوفاء بعهدها

إن الهجمات التي نُفّذت في الأسبوع الماضي ضد "يني شفق" و"يني أكيت" ليست أولى الهجمات التي تواجهها الصحيفتان اللتان لم تتراجعا قط عن الكلام وإبداء الموقف في الأوقات العصيبة، ومن المرجّح ألا تكون الأخيرة. فصحيفة "يني شفق" و"يني أكيت" وصحيفة "ستار"، التي ترى الأوساط البارعة جداً في تقديم تركيا إلى العالم بوصفها بلداً يمارس الضغط على الصحافة أنها تستحق كل أنواع العنف باعتبارها "إعلاماً موالياً"، كان ديميرطاش نفسه قد أشار إليها علناً بوصفها أهدافاً. وكان من الواضح تماماً أن هذا التحريض وهذا التهديف من تشكيل سياسي يستند بظهره إلى منظمة إرهابية مسلحة لا يمكن أن يكون مجرد نقد بسيط. فالعنف أداة لا يمكن أبداً أن تستغني عنها القوى التي لا تستمد قوتها من أحقيتها ولا من فكرها ولا من رأيها بل من البلطجة. لكنه في الوقت نفسه علامة على البؤس الفكري والعجز السياسي والانهيار الأخلاقي. وبوصفها "فجر آتٍ" ستواصل "يني شفق" التألق كل يوم، وسيواصلون هم كل يوم تلطيخها بوحل فجرهم وإغراق صوتها بضجيجهم. ونحن مستعدون لذلك. وسيكون من الجيد أن يتعلموا هم أيضاً هذا الآن.