تركيا والسياسة كما تُرى من أمريكا

نيويورك. لا تزال اتصالاتنا وأنشطتنا في الولايات المتحدة مستمرة. وكما وعدت من قبل، أواصل نقل انطباعاتي.

نيو هامبشاير، المحطة الثانية في الانتخابات التمهيدية الأمريكية

لا يزال حماس الانتخابات في الولايات المتحدة يتصاعد. ففي الأسبوع الماضي تقدّمت هيلاري كلينتون من الديمقراطيين على ساندرز بفارق ضئيل، وتقدّم تيد كروز من الجمهوريين، على نحو مفاجئ، على دونالد ترامب في انتخابات أوهايو؛ ثم أمس في انتخابات ولاية نيو هامبشاير بلغ ساندرز خط النهاية متقدماً على كلينتون بفارق مهم في الظاهر.

أما عند الجمهوريين، وعلى خلاف الديمقراطيين، فلا يزال السباق يدور بين أكثر من مرشحين اثنين. وقد جاء ترامب هذه المرة أولاً بأكثر من ضعف أصوات أقرب منافسيه جون كاسيش.

ومراد غوزل، الذي نعرفه بوصفه، إن جاز التعبير، مندوب الحزب الديمقراطي في مجلس تنسيق الانتخابات لدى كلينتون، يعمل بنشاط، ومن المعروف أن كلينتون لا تفارقه في العمل الانتخابي.

ومراد غوزل شخصية معروفة ليس بين الأتراك في الولايات المتحدة فحسب، بل بين العرب والبوشناق والأتراك الأهسكا والتتار القرميين أيضاً، وتدعمه كل هذه الأوساط لأنها تراه ممثِّلاً لها بحضوره في الحزب الديمقراطي. وقد رأيت أن كثيراً من الناس الذين لم يسجّلوا أنفسهم للانتخابات من قبل قد قُيّدوا في سجل الناخبين من أجله وحده، وأن كثيراً ممن لم يصوّتوا من قبل للحزب الديمقراطي من هذه الفئات اتجهوا هذه المرة إلى الحزب الديمقراطي.

وكان غوزل، الذي التقيته قبل انتخابات نيو هامبشاير، قد قال إنهم لا يتوقعون أصلاً فوز كلينتون هنا، وإن هدفهم هنا تقليص الفارق. فهذه المنطقة يعيش فيها الأمريكيون البيض نسبياً بنسبة أكبر، وهي بعيدة عن ملف قاعدة الحزب الديمقراطي. ولذلك لا يُتوقع أن تكون النتائج هنا حاسمة.

لقاءات جيهان نوما

أما نحن فقد التقينا في واشنطن، بعد الاجتماع المفتح للآفاق والمثمر جداً لـ US Council of Muslim Organisations (مجلس المنظمات الإسلامية الأمريكية)، بالنائبين أورهان ميراوغلو وجمال أوزتورك، وبدأنا جولة مكثفة من المؤتمرات واللقاءات استمرت 5 أيام نظمتها جيهان نوما الولايات المتحدة. وشاركنا خلال هذه المدة في اجتماعات ومحادثات وفعاليات لا تُحصى في 7 ولايات بالتمام. والتقينا بفئات كثيرة، من أهالي غيرسون إلى القرميين، ومن الأهسكا إلى السريان من ماردين، ومن الطلاب الأتراك إلى الجالية البوشناقية، وصولاً إلى المواطنين الأمريكيين من أصول سورية ويمنية وفلسطينية ومصرية، فاستمعنا إلى همومهم ونقلنا لهم أجندة تركيا.

وبلغ الازدحام حداً جعل ميراوغلو يمازح ممثل جيهان نوما الولايات المتحدة ليفنت علي يلدز قائلاً: "عشنا ازدحاماً لم نعشه في حملتين انتخابيتين متتاليتين خضناهما خلال 5 أشهر". وقد خرجنا من كل اجتماع حضرناه وقد تعلّمنا الكثير، واستمعنا إلى الناس بقدر ما تحدثنا. ويمكننا أن نقول ما يلي:

لا يُعرف إن كان ذلك بتأثير الانتخابات الأخيرة، غير أن الجاليات التركية في أمريكا تتابع الأجندة السياسية والاقتصادية لتركيا عن كثب شديد وبانحياز محسوس. ومن اللافت أن الناس المقيمين هنا يعيشون، مع إتاحة إمكانية التصويت في الخارج، عملية تسييس أقوى باتجاه السياسة التركية. لكن هذا الاهتمام السياسي يؤثر كذلك في المشاركة في السياسة الأمريكية. ولذلك يمكن ملاحظة بسهولة أن مستويات مشاركة الناس في السياسة الأمريكية قد ارتفعت أيضاً قياساً بالماضي.

إن للأتراك وللمسلمين الآخرين جميعاً توقعات كثيرة من تركيا. فالأتراك خصوصاً يريدون تنظيمات وأنشطة مختلفة لكي يتمكنوا من تنشئة أبنائهم، ويريدون من الدولة أن تُبدي اهتماماً أقرب بهذا المكان. أما نسبة مهمة من المواطنين الأمريكيين المنحدرين من دول إسلامية أخرى فيشعرون بانتماء أكبر إلى تركيا، من خلال رجب طيب أردوغان، منه إلى الدول التي جاؤوا منها.

إن معنى تركيا بالنسبة لهم يتجاوز بكثير ما يمكن تصوره من داخل تركيا. فهم يرون أنفسهم إمكانية لتركيا ويقولون صراحةً إن على تركيا أن تراهم كذلك.

وكان تنوع المواضيع في لقاءاتنا فوق الحد. الجامعات، وتعليم الشباب، وأسعار البندق، والعمل اللوبي، والانتخابات الأمريكية وعلاقتها بتركيا، وغير ذلك. ولكن أكثر المواضيع تداولاً بطبيعة الحال كانت عملية الحل ومشكلة الإرهاب، والقضية السورية واللاجئون، والدستور المدني الجديد ونقاشات النظام الرئاسي.

وإن نية الأسئلة التي وُجّهت بعد الكلمات في National Press Club، حيث ألقينا كلمتنا الافتتاحية ضمن برنامج جيهان نوما، وأسلوبها، كانا أمراً شهدنا تكراره لاحقاً في أماكن أخرى كثيراً.

فقد أطلق أحد الحاضرين، ردّاً على الصورة التي عرضناها، وميراوغلو خاصةً، بشأن سياسة الحكومة في عملية الحل والقضية الكردية، عبارةً قال فيها إنه "يتساءل هل جئنا من البرلمان التركي أم من البرلمان السويسري". وكان من المذهل بالنسبة له كيف يمكننا أن نتجاهل 200 ألف شخص اضطروا إلى النزوح من بيوتهم بسبب العمليات ويبيتون حالياً في الشارع.

وجاء رد ميراوغلو على هذه العبارة بمثابة بيان كامل. بالطبع لم نكن قادمين من البرلمان السويسري. كنا قادمين من المنطقة التي تُجرى فيها العمليات بالذات، وقال إنه ليس هناك شخص واحد ينام الآن في الشارع. غير أن المذهل حقاً أن تُطلَق بهذه السهولة، في مكان مثل الولايات المتحدة، الدعاية التي لا أساس لها بأن 200 ألف شخص اضطروا إلى النوم في الشوارع بسبب هذه الأحداث، بحق تركيا التي تكتب ملحمة إنسانية باستضافتها قرابة ثلاثة ملايين لاجئ سوري وعراقي في بلدها في أفضل الظروف.

ومما يؤسف له أن كثيراً من الأكاذيب المتعلقة بتركيا، التي يمكن دحضها فوراً ببحث سطحي جداً، تجد طريقها بسهولة إلى التداول.

وفي الاجتماع نفسه أتيحت لنا فرصة الرد على المزاعم المتداولة على نحو مماثل بشأن شاحنات MİT.

لقد علّمتنا هذه اللقاءات الكثير، وأهمه أن تركيا لا تُظهر النجاح نفسه في رواية السياسة الإنسانية الاستثنائية التي تنفذها وفي عكسها. وللأسف فإن بؤر الشر هي التي تملأ المجالات التي تهمل تركيا ملأها، وهي تروي تركيا كما تشاء.