وهو يستعرض شجاعته، كليتشدار أوغلو يصدّقني

لقد بدأ النقاش الذي انطلق بتداول مقطع مدته بضع دقائق من جدال خضناه مع مجموعة مثيرة للاستفزاز أثناء زياراتنا للتجار في سيرت يتخذ منحى مثيرًا للاهتمام. فادّعى أناس ارتبطت عقولهم وفطنتهم بأجهزة إعلام الكيان الموازي أنني اعترفتُ في ذلك التسجيل بأن شاحنات TIR التابعة لـ MİT التي أُوقفت في أضنة كان فيها سلاح. وكلمة الاعتراف هنا، بوصفها كلمة مفتاحية، علامة بطبيعة الحال على عملية إدراك مبرمجة إلى حد بعيد. وقد توقفت عند هذا الموضوع في مقالي السابق أيضًا، فلن أدخل في التفاصيل مرة أخرى.

لنتذكر: أثناء زيارتنا للتجار من أجل الانتخابات، في مقهى دخلناه، تعرضنا لاستفزازات لفظية من مجموعة محترفة تبعتنا إلى الداخل وأخذت تسألنا كأنها تطرح أسئلة. وبينما كنت أحاول الإجابة عن شخص سأل لماذا تدعم تركيا داعش في كوباني، واصل طرح الأسئلة تباعًا. فأجبتُ، في حماسة الجو، عما علق بذهني من الأسئلة المطروحة قبلها. وفي الأثناء ورد ذكر شاحنات TIR وربطوا الموضوع بها، تمامًا كما يشتهون.

نحن في جو نقاش ساخن، وللصراحة، وأمام الادعاء بأن تركيا لم تقدم أي مساعدة لكوباني، بل والشائعة بأن تركيا تدعم داعش، ولأن غليظي الرؤوس منعوا كلامي، أعترف بأنني غاضب.

فأولًا، لست بحكم موقعي في وضع يتيح لي معرفة ما كان داخل شاحنات TIR التي أُوقفت في أضنة كما تدّعي العصابة التي مقرها بنسلفانيا، وأنا أيضًا أتابع كل المعلومات عن تلك الشاحنات من وسائل الإعلام كغيري. وثانيًا، والأهم، ولعله يكون شفاءً لمن التهبت قنوات إدراكهم، أكرر أنني لم أتحدث عن السلاح حتى في ذلك الجو وأنا أرد على كل من حولي. وهم، وقد ظنوا أنه لا يُحسب حساب اللكمات في العراك على كل حال، يواصلون توجيههم الواعي والمبرمج.

لقد تحولت الجلبة التي أُثيرت حول شيء لم أقله وحولي إلى وضع مضحك إلى حد أن العصابة الموازية، التي تحاول حفر نفق تحت القانون بعناصرها التي دسّتها لتهريب أصدقائها الذين في الداخل إلى الخارج، ذهبت إلى حد المطالبة باعتقالي وبإطلاق سراح أصدقائها في الداخل. وقد اعتبرنا هذا أيضًا حسابًا مفلسًا من الموازيين البائسين وتجاوزناه، ولكن..

وفي الأثناء هناك تصريح آخر، في رأيي، ينبغي أن يُسجَّل بوصفه الاعتراف الحقيقي ذا الأثر القنبلي. فقد أفلت رئيس حزب المعارضة الرئيسي كمال كيليتشدار أوغلو، في تصريح أدلى به، اعترافه الكبير هو انطلاقًا من «الاعتراف» المنسوب إليّ. إنه اعتراف من قبيل أن يذكر المرء سرقته وهو يعرض شجاعته. وهذا ما قاله كيليتشدار أوغلو:

«يعني ياسين أقطاي يقول الحقيقة. لديهم أفلام، لديهم صور لكيفية فتح الصناديق على الشاحنات، وصور للقنابل. أنا أيضًا شاهدتها.»

ينبغي أن نسأل السيد كيليتشدار أوغلو: أين هي الفيديوهات المعنية؟ ومن الذي أتاح لك مشاهدتها وأين شاهدتها؟ ومن أين ومن مَن علمت أن هذه الفيديوهات هي فيديوهات ذلك الاقتحام، وهل أنت متأكد؟ هل يمكن أن يكون من أتاح لك مشاهدة هذا الفيديو هو العصابة الموازية المعروف أن مجموعتها من الأشرطة واسعة جدًا في كل مجال؟ وحين يرى المرء، بالنظر إلى إعلام الكيان الموازي، أنهم لم يطالبوا باعتقال كيليتشدار أوغلو أيضًا، يخطر بباله أنهم أنجزوا كل أعمال الأشرطة معًا. وذنوبهم في أعناقهم.

وكما قلت من قبل، لا مجال بحكم موقعي لمعرفة محتوى شاحنات TIR. لكن موقع السيد كيليتشدار أوغلو أيضًا لا يختلف عن موقعي. ليس لدي إفادة قاطعة في هذا الموضوع، أما السيد كيليتشدار أوغلو فيتحدث بصورة قاطعة جدًا عن صور وفيديوهات. فهل علاقة الأشرطة هذه من النوع نفسه كعلاقة عملية الأشرطة، إلى الوراء، التي أنزلت بايكال عن رئاسة CHP وفتحت له طريق الزعامة؟ يُرى أن اعتراف كيليتشدار أوغلو، الذي أدلى به عن وعي ودون أي ضغط، تنتج عنه جملة من الأسئلة الجديدة.

بل ويُفهم أيضًا أن كيليتشدار أوغلو له بشكل ما نصيب في الفخ الذي نصبته العصابة الموازية بشأن شاحنات TIR المرسلة إلى تركمان سوريا.

فالذين ظنوا أنهم سيفضحونني بمقطع صُوِّر في جو استفزاز وجدوا أنفسهم فجأة مكشوفين. وقد انقلبت عليهم مؤامرة أخرى دبّرها هذا التنظيم الإرهابي الذي مقره بنسلفانيا، وفوق ذلك بكشف المتعاونين معهم.

وأنا أكتب هذه السطور أكون في سيرت، في الحضرة المعنوية لأرضرومي إبراهيم حقي حضرتلري. ما أجمل ما تلخّص به أبياته الخالدة لذلك الإنسان المبارك آخر ما وصل إليه الوضع في الجلبة المثارة:

«الحق يجعل الشرور خيرًا / والعارف يشاهد ذلك الأوان / لا تظن أنهم يتنافسون / لنرى ماذا يفعل المولى / مهما فعل فهو حسن.»