سليمان شاه ليس مجرد اسم ضريح

نفّذت القوات المسلحة التركية TSK عملية ناجحة للغاية في الموقع الذي يوجد فيه ضريح سليمان شاه، وهو الأرض الوحيدة لتركيا خارج حدودها، فأمّنت إجلاء جنودنا الذين كانوا يؤدون مهامهم هناك منذ ثمانية أشهر، كما أخذت رفات سليمان شاه ونقلته إلى أشمة في سوريا. ولا شك أن TSK وMİT هما بطلا هذه العملية، لكن هناك أيضًا إرادة سياسية قدّرت ضرورة القيام بهذه العملية وتحمّلت مخاطرها السياسية.

إن سليمان شاه شخصية تاريخية ذات معنى رمزي ومعنوي وأهمية بالغة العلو بالنسبة إلى تركيا، بل إلى العالم الإسلامي بأسره. فهو في النهاية جدّ عثمان غازي مؤسس الدولة العثمانية التي حملت لواء العالم الإسلامي طوال 624 سنة. ومع أنه من الصعب اليوم، بالنسبة إلى عالم إسلامي ممزَّق، تقدير معناه على نحو شمولي، فهو أحد الأسماء البارزة في السلسلة التاريخية والمعنوية لوجود تركيا الراهن.

وإن عمق هذا المعنى يمنحه مكانة دولية لم تجرؤ الجمهورية التركية، التي كانت تسعى إلى قطيعة تاريخية مع العثمانيين، على قطعها، ولم يستطع الفرنسيون أن يعترضوا على قبولها. ولهذا اعتُبر المكان الذي يوجد فيه الضريح أرضًا تركية بموجب الاتفاقيات التي أُبرمت مع الفرنسيين عند تأسيس سوريا. ومع أن الضريح كان قد نُقل مرتين من قبل بسبب إنشاء السدود، فقد ظل في الأراضي السورية.

واليوم يوجد هناك باستمرار جنود من الجمهورية التركية لحماية الأرض التي يوجد فيها هذا الضريح. غير أنه بسبب الأحداث الجارية في سوريا في الآونة الأخيرة، صار الضريح وجنودنا هناك أهدافًا مكشوفة. وموقف داعش التخريبي من الإرث المعنوي والأضرحة معروف جدًا. وفي هذا الشأن شكّلت الوحشية التي يُظهرها تجاه الوجود التاريخي للإسلام، والتي لا يمكن تفسيرها حتى بالوهابية والسلفية، تهديدًا صريحًا لضريح سليمان شاه.

ولا شك أنه لا يُتوقع من تركيا أن تقف مكتوفة اليدين إزاء هجوم على رموزها المعنوية. لكن، بحكم الموقع الذي يوجد فيه الضريح، من الصعب جدًا حمايته، وكذلك إيصال الإمداد إليه عند اللزوم دون خسائر. وقد تحدد أن نقل الرفات، التي سبق أن غُيّر مكانها مرتين، للمرة الثالثة هو الخيار الأكثر معقولية في الوضع الحالي.

وفي النهاية يدخل في التقييم الإجمالي تقدير أن جنودنا الموجودين هناك أيضًا أهداف مكشوفة. وفي هذا التقييم الإجمالي، باختصار، جرى تأمين حياة جنودنا، ومنع استفزاز محتمل بالخروج من موقع الهدف المكشوف، وحماية رموزنا التاريخية، كل ذلك بعملية ناجحة.

ومع ذلك فإن ردود الفعل التي أظهرتها ضد هذه العملية، وخصوصًا وسائل الإعلام «الموازية» والأوساط الموازية، تبيّن أن الأمر بالنسبة إليهم تجاوز «الموازاة» إلى «عبادة الموازي». ومن الواضح أن تعرّض ضريح سليمان شاه لهجوم مع رفاته كان سيسعدهم أكثر. فمن أجل «الموازي»، يبدو أن قيمنا التاريخية التي لا يتركون منها رمادًا في المنقل حين يتعلق الأمر بها، تلك القيم التاريخية والمعنوية التي لا تفارق ألسنتهم، «العثمانية» و«الأمة» و«الدولة»، لا قيمة لأيٍّ منها عندهم على الإطلاق. إنهم في حالة نفسية يسارعون فيها إلى الطعن في أي شيء حتى لو نزلت آية من السماء. وإن عدم إبقائهم أي قيمة مشتركة بينهم وبين هذا البلد يجعل هذه الحالة تثير دائمًا السؤال عمّن باعوا روح هذا الكيان له. ومع ذلك فإن حادثة مثل عملية سليمان شاه تتيح لهم أيضًا فرصة. كان بوسعهم أن يغتنموا هذه الفرصة ويجعلوننا نظن أن صلةً ما زالت باقية مع إنسان هذا البلد وشعبه وقيمه المعنوية. لم يفعلوا، ولم يستطيعوا، لأن ما في باطنهم ينعكس على ظاهرهم.

يا علي بولاج، ليكن الذي يتنصت علينا ألمانيًا

وبالمناسبة، تناول علي بولاج في مقاله قبل أيام موضوعَ العام الماضي، أي تنصت الألمان على تركيا بدافع التجسس، وموقفنا من هذا التنصت. وخلاصته: حين تنصّت جماعتنا تملؤون الدنيا ضجيجًا، فلماذا لا تقولون شيئًا للألمان؟ وكنت قد قلت، بعد أن أدنتُ الألمان لتنصتهم علينا، لمن سألوا عمّا سنفعله ردًّا: «لسنا في وضع نشنّ فيه حربًا بسبب التنصت، لكن هذا طبعًا غير مقبول، وسيُحاسَبون عليه في كل ميدان». ولم يُرضِ هذا الردّ الموازيين. فقد طالبوا بالعدالة. طالبوا بالمعاملة نفسها التي عوملوا بها، وهذا يعني عندهم شنّ حرب على ألمانيا.

وعلي بولاج أيضًا استيقظ للتو على الموضوع. فقد كتب للتو عن ردود فعل الموازيين في ذلك اليوم مع تصريحي. فلأذكّر إذن بما قلته ردًّا على ما كُتب في ذلك اليوم:

«يا أيها الموازي المذهول! إن تنصت الألمان علينا، ومحاولتهم التنصت، ومحاولتهم معرفة باطننا وظاهرنا، من طبيعة الألمانية. تمامًا كما هو من طبيعة الفرنسية والأمريكية والإسرائيلية والروسية.

إنها بلدان أخرى ودول أخرى. وبما أنها تبدو صديقة، فحين نرى هذا السلوك تجاهنا نحاسبها عليه، وننتظر توضيحاتها، وعند اللزوم نبحث عن سبل لجعلها تدفع الثمن في إطار القانون الدولي. وليس مما شوهد أن بلدًا شنّ حربًا على بلد آخر بسبب هذا.

أما بالنسبة إلى موازيينا المذهولين فيجب أن نشنّ حربًا على ألمانيا أيضًا...

لكن حين تقوم بلدان أخرى بهذا التنصت والتجسس ضد تركيا فإنها في النهاية تنال من الثقة بين البلدان الصديقة. يسمّونه أمنًا خارجيًا، يسمّونه مصالح وطنية، ويشرحونه لنا وللعالم بصعوبة، لكنهم يشرحونه لشعوبهم بسهولة بالغة.

أما أنت فليس لك وجه تشرح به ما فعلتَه لأحد. ولنذكّر بأنك حين تنصتَّ على رئيس وزراء هذا البلد ورئيس جمهوريته ورئيس أركانه ووكيل MİT ووزرائه، فإن اسم ذلك خيانة لبلدك وأمتك ووطنك.»