حين يحين اليوم، أين سنكون وفي أي حال؟

إن كل اتفاق لوقف إطلاق النار وقّعته إسرائيل حتى اليوم تقريباً يتبع روتيناً مألوفاً تماماً بات أشبه بصيغة معيارية للاتفاقات: يُوقَّع الاتفاق، فيتنفس الرأي العام الدولي الصعداء، ويعلن الوسطاء نجاحهم الدبلوماسي، ثم تبدأ إسرائيل بعد وقت قصير، بل في لحظة توقيع الاتفاق نفسها، بانتهاك روح الاتفاق وأحكامه معاً. لأن وقف إطلاق النار لم يكن في نظر إسرائيل يوماً طريقاً إلى السلام. فوقف إطلاق النار ليس سوى فترة فاصلة تكتيكية تخفف الضغط الدولي مؤقتاً وتتيح لها إعادة تنظيم جيشها وتحديد أهدافها العسكرية الجديدة والاستعداد لموجة الهجمات التالية.

وما يجري في غزة اليوم مثال جديد على ذلك.

فإن تكثيف إسرائيل هجماتها بصورة واضحة فور إعلان حماس التوصل إلى تفاهمات متقدمة مع الوسطاء والأطراف المعنية، ومنها الإدارة الأمريكية، بشأن تنفيذ المرحلة الثانية من اتفاق وقف إطلاق النار، يدخل حيّز التنفيذ بوصفه جزءاً من هذا الروتين. وهذه حلقة جديدة في سياسة تكررها إسرائيل منذ سنوات، وتتبعها في الواقع بفضل الدعم الأمريكي غير المحدود، وبفضل صبر العالم العربي والإسلامي وصمته غير المحدودين فوق الحد: أن تنتج وقائع جديدة على الأرض وهي تتفاوض على الطاولة.

ويضع التقرير الميداني لمركز الدبلوماسية الفلسطينية عن الفترة من 30 تموز/يوليو إلى 2 آب/أغسطس هذه الحقيقة بالأرقام. ففي أربعة أيام قُتل 34 فلسطينياً وجُرح 121 شخصاً. ومن بين القتلى أطفال ونساء وكبار في السن. وقد بلغ عدد الفلسطينيين الذين قُتلوا بعد وقف إطلاق النار 1248 شخصاً، وعدد الجرحى 4111. وفي الأيام الأربعة نفسها سُجّل 87 خرقاً منفصلاً لوقف إطلاق النار؛ كان 52 منها قصفاً جوياً ومدفعياً، و29 حالات إطلاق نار مباشر. وفي يوم 2 آب/أغسطس وحده نُفّذ 20 قصفاً.

ولا يزال هذا المشهد يُسمّى وقفاً لإطلاق النار. وبالطبع، حين نتذكر أن الولايات المتحدة وإسرائيل كانتا في بداية الأمر أشد حماسة ورغبة بكثير في هذا الاتفاق، يستحيل ألا نرى أن حماس والشعب الفلسطيني يخوضان معاركهما الكبرى الحقيقية أثناء وقف إطلاق النار لا أثناء الاشتباكات. فوقف إطلاق النار بالنسبة لإسرائيل مجرد مسار عملياتي مرن تضبط فيه كثافة القصف وفق حساباتها العسكرية.

وبالطبع فإن انتهاكات إسرائيل لا تقتصر على القنابل. فالجوع كذلك أحد أنجع أسلحة الحرب اليوم. فبحسب أحكام وقف إطلاق النار كان ينبغي أن تدخل غزة خلال أربعة أيام 2400 شاحنة مساعدات وشاحنة تجارية، في حين لم يُسمح إلا بدخول 506 شاحنات. وهذا لا يعادل سوى 21 بالمئة من الكمية التي ينص عليها الاتفاق. وفي 1 آب/أغسطس لم تتمكن حتى شاحنة مساعدات واحدة من دخول غزة.

وبالطبع فإن هذا لا ينجم عن تأخر المساعدات، بل على العكس هو نتيجة جعل الجوع بصورة منهجية جزءاً من الاستراتيجية العسكرية. فالمجتمع الذي لم يمكن قتله بالقصف يُراد إخضاعه بالتجويع.

ومن ناحية أخرى، ينبغي عند النظر إلى غزة ألا نغفل الهجمات الهمجية التي تشنها إسرائيل في الأيام نفسها في الضفة الغربية. فالاحتلال والانتهاكات الجارية في الضفة الغربية تسهّل في الواقع فهم المقاومة في غزة، وتُظهر في الوقت نفسه أن الاحتلال والإبادة الجماعية بجميع جبهاتهما كلٌّ واحد.

فبينما تتواصل مفاوضات وقف إطلاق النار في غزة، تستمر في الضفة الغربية الاقتحامات العسكرية أو إرهاب المغتصبين بلا انقطاع. وتُوسَّع المستوطنات على أراضٍ فلسطينية مغتصَبة. وتتزايد هجمات المستوطنين-المغتصبين على القرى الفلسطينية. وتُهدم البيوت، وتُصادَر الأراضي الزراعية، ويُحرم آلاف الفلسطينيين من حريتهم بالاعتقال الإداري.

وعليه فإن السياسة المنفَّذة بالقصف في غزة تُستكمل في الضفة الغربية بسياسة ضمّ منخفضة الكثافة لكنها متواصلة. فاستراتيجية إسرائيل تتجه إلى الهدف نفسه في جبهتين بأدوات مختلفة. فغزة تُجعل غير صالحة للعيش. أما الضفة الغربية فيجري ضمّها خطوة خطوة بجعلها غير صالحة للعيش.

فمن جهة تهجير قسري وتجويع ودمار شامل؛ ومن جهة أخرى توسيع للمستوطنات المغتصِبة وتحويل ديموغرافي وسيادة فعلية... الأساليب مختلفة والهدف واحد.

ولهذا فإن تقييم خروق وقف إطلاق النار في غزة اليوم في سياق القانون الإنساني وحده يظل ناقصاً. فالمنتهَك هنا ليس وقف إطلاق النار وحده. بل المنتهَكة هي أبسط مبادئ القانون الدولي، وحدود قانون الاحتلال، وحق الشعب الفلسطيني في العيش على أرضه.

وفي الواقع لا معنى اليوم لإضاعة الوقت في سؤال «لماذا تنتهك إسرائيل وقف إطلاق النار؟». فالجواب لم يتغير منذ سنوات. والسؤال الحقيقي هو لماذا ما زال المجتمع الدولي يتوقع نتائج مختلفة من الأساليب الدبلوماسية نفسها رغم أنه جرّب عشرات المرات أن إسرائيل لا تعدّ أي اتفاق ملزماً.

فالاتفاقات بالنسبة لإسرائيل ليست يوماً الهدف النهائي. إنها أدوات تكسب بها الوقت لسياسات التوسع. وتُرى اتفاقات وقف إطلاق النار فرصاً لا لوقف الإبادة بل لإعادة تنظيمها. أما العالم فيقع في كل مرة في الوهم الدبلوماسي نفسه فيمنح إسرائيل الوقت الذي تحتاج إليه.

إنه ما نقوله دائماً ولا نشك فيه ذرة: فلتكسب إسرائيل ما شاءت من الوقت وما شاءت من الأرض أو التفوق العسكري. إن نهايتها ستأتي بها هذه العدوانية نفسها والمكاسب التي تظن أنها حصلت عليها.

لكن في أثناء قولنا هذا، يدور في جانب من أذهاننا أن جبهة مقاومة لن ترضى بهذا القدر من الظلم والاعتداء والعدوان ستظهر حتماً. فإن لم يكن المجتمع الدولي، فسيكون هم الذين يعتدي عليهم المعتدي المحتل. لا نزال لا نشك في هذا، لكن مع استمرار هذه الانتهاكات لا يملك المرء إلا أن يسأل: من ومتى؟

هل ينبغي أن نجلس وننتظر قائلين إن هذه حركة ستأتي بنهايتها على أي حال، في مواجهة عدوانية إسرائيل؟ وحين يبلغ هذا الطغيان حدوده القصوى، أين سنكون نحن؟ أين ستكون تركيا بلدنا وعالمنا الإسلامي؟ هل لدينا فعلاً استعداد استراتيجي لذلك؟ أم أننا كذلك ننتظر اليوم الذي ستُطبَّع فيه إسرائيل بوصفها فاعلاً، بلداً، بين الفاعلين الطبيعيين في المجتمع الدولي، ونستثمر في ذلك اليوم؟

هذا هو السؤال الذي ينبغي أن نطرحه حقاً. حين يحين اليوم، أين سنكون؟