أسلوب ترامب في السياسة: الصندوق هو الرابح

بينما كنت أحاول تفسير سياسة الرئيس الأمريكي ترامب تجاه سوريا وغزة في ضوء قوله طوال الحملة الانتخابية وبعدها إنه جاء ليُنهي الحروب لا ليبدأها، أُعلن أول أمس أنه أصدر أمرًا بشن هجوم على اليمن. وهذا بالطبع لا يمكن أن يكون ما يُنتظر ممن أعلن مهمة إنهاء الحروب، لكن كون صاحب الكلمة هو ترامب جعله، من جهة أخرى، سلوكًا لم يُدهش كثيرًا، إذ أكد الفكرة القائلة إنه يمكن انتظار أي شيء منه.

إن الشخص الذي يُنتظر منه كل شيء هو شخص لا يمكن التنبؤ بتحركاته، ولا يُنسب مثل هذا الانعدام في القدرة على التنبؤ إلا إلى المجانين. وأسلوب ترامب في مواقفه وتحركاته، الذي يتجاوز كل القوالب والأعراف الدبلوماسية، يتيح بعد نقطة معينة مزيدًا من هذه النسبة. غير أن هذا سيكون بلا شك تصورًا سطحيًّا أكثر من اللازم عن شخص ظل يربح دائمًا ويراكم دائمًا إلى الآن، ونجح بعد ذلك في البقاء في القمة هذه المدة الطويلة. فقد استطاع ترامب، حتى قبل أن يصبح رئيسًا، أن يكون ملكًا في عالم الأعمال، أي في عالم تدور فيه منافسة وصراع حقيقيان طاحنان. قد يكون ملك عالم العقارات، لكنه أيضًا رجل أعمال يملك كازينوهات في لاس فيغاس. بل له عدد غير قليل من الزبائن المشاهير، وفي مقدمتهم بعض قادة الشرق الأوسط.

الخزنة تربح دائمًا

وأبسط قواعد عالم القمار أن الرابح دائمًا هو الخزنة. وللخزنة مستوى تجعل فيه أمهر اللاعبين يلعبون لحسابها ويصبحون فاعلين في تحقيق مكسبها. ولا يمكننا القول إن مهنة ترامب هذه لا تنعكس على أسلوبه السياسي. فهي تجعلنا نفكر في أن وراء أقواله وتصرفاته التي تبدو من النظرة الأولى وحتى الثانية جنونية أو مدللة أو فجة، لعبة ما. وسعي كل عقلاء العالم إلى تفسير حجر رماه في البئر وإخراجه هو نفسه جزء من لعبته. وثمة احتمال كبير جدًّا بأنه يكون في الأثناء داخلًا في حساب آخر سيربح فيه هو أيضًا.

يعلم من يعرفونني أنني لا أملك أسلوب تحليل ينسب إلى سلوك أحد مثل هذه الكرامة العميقة أو العقول الكبيرة. لكن من الواضح جدًّا أنه ليس وراء تصرفات ترامب المتطرفة هذه عشوائية بلا غاية، وإن كانت الخطة التي وراء رأسه قد لا تكون على الإطلاق كما تبدو. لذلك يقع علينا نحن العقلاء أن نفسر ما يفعله هذا الرئيس الذي لا نزال نحسبه مجنونًا. ففي ألعاب الورق، التي هو خبير بارع فيها، يحاول اللاعبون على الأقل إخفاء أوراقهم أملًا في التغلب على منافسيهم وكسب اللعبة؛ فإذا بدا أنه يلعب بجميع أوراقه مكشوفة هكذا، وجب الظن بأن لديه أوراقًا أخرى يخفيها. ولا شك أن هذا الوضع سيتطلب من الخيال في التحليل السياسي جهدًا أكبر من أي وقت مضى. وهذه هي النقطة التي سيوصلنا إليها أسلوب ترامب في السياسة.

ما وراء خطة ترامب للتهجير وما بعدها

فمثلًا، كما أشار الدكتور سامي العريان في موقع «تذكرة نت»، يرى بعض المحللين أن تصريح ترامب خلال زيارة بنيامين نتنياهو لواشنطن ربما كان محاولة لعرقلة مساعي رئيس الوزراء الإسرائيلي، المطلوب للمحكمة الجنائية الدولية بوصفه مجرم حرب، للحصول على الضوء الأخضر لاستئناف حرب الإبادة في غزة.

إن خطة التهجير التي طرحها لأهالي غزة فكرة متطرفة بلا شك، وليس هناك جواب معقول عن كيف يمكن لترامب، وقد استبعد استخدام القوة العسكرية، أن يبلغ هذا الهدف الذي لم يبلغه النظام الصهيوني رغم حرب الإبادة التي استمرت 15 شهرًا بكل الدعم الأمريكي. وبالفعل فقد أظهر رفض الخطة من جميع مكوناتها منذ الآن أنها محكوم عليها بالفشل، لكنها لم تكن بالنسبة لترامب ورقة ضائعة سدى. فهل أثبت بها، في المقابل، لبعضهم استحالتها؟

ويرى العريان أن موقف ترامب هذا، رجل صفقات العقارات الكبرى، الذي سيُعدّ جزءًا من استراتيجيته التفاوضية، متسق مع استراتيجيته التي أوضح خطوطها العريضة في كتابه الشهير «فن الصفقة». يقول ترامب في كتابه إن المفاوض الناجح ينبغي أن يبدأ بتبني أشد المواقف تطرفًا وقسوة، فيستفز الطرف الآخر لتقديم تنازلات مهمة ويقترب من موقفه حتى قبل أن تبدأ المفاوضات.

ويبدو أن الولايات المتحدة، التي يتضح أنها شجعت قوات سوريا الديمقراطية (قسد) في سوريا بل ضغطت عليها للجلوس إلى طاولة الحوار مع الحكومة السورية، قد أغضبت إسرائيل بسبب ذلك. وهذا يدل على أن ترامب متسق على الأقل في سياسة «أمريكا أولًا» التي أعلنها منذ البداية.

ماذا سيفعل ترامب في اليمن؟

فما هذه الحرب التي بدأها الآن في اليمن بالضبط؟ لا شك أنه من المستحيل ألا تعلم الولايات المتحدة أن هجومًا قد يستمر بالغارات الجوية وحدها لن يحقق نتيجة في اليمن. ولا يُنتظر من ولايات متحدة خرجت للتو من أفغانستان مهزومة أن تُقدم على مغامرة محتومة بالنهاية نفسها. لذلك فإن احتمال أن يكون هذا الهجوم استعراضًا من قبيل «ليرَ بعضهم أننا نحارب الحوثيين» أكبر بكثير من أن يكون سعيًا لتدمير الحوثيين أو دفعهم إلى التراجع. فالموقف التحدي الذي أبداه الحوثيون تضامنًا مع غزة، والضرر الذي ألحقوه بالسفن التجارية وتعطيلهم النقل البحري، خلق توقعًا بموقف حازم ضدهم. وقد استلزم الأمر من ترامب، الذي اتهم بايدن في الحملة الانتخابية بالليونة، أن يستجيب في هذا الشأن لتوقعات الناخبين الجمهوريين المؤيدين لإسرائيل بصفة خاصة.

غير أن هذه الاستجابة لا تعني الدخول في حرب مباشرة طويلة الأمد. فحتى احتلال محدود للموانئ أو المناطق الساحلية في اليمن ينطوي على مخاطر كبيرة على الولايات المتحدة. ومع ذلك يمكن استخدام هذه الهجمات المحدودة على الحوثيين ورقةً للضغط على إيران وإجلاسها إلى طاولة المفاوضات.

إن الطبيعة الجغرافية الوعرة في اليمن ومناطقه الجبلية تصعّب على الولايات المتحدة تنفيذ عمليات عسكرية فعالة، وتجعلها تعيش تجربة أفغانستان مرة أخرى. وهذا يشير إلى صعوبة موقف الولايات المتحدة في اليمن رغم كل قوتها العسكرية، لكن التزام التحالف العربي بمسار الحل السياسي يقيّد في المقابل تحركات ترامب في هذا الشأن في نهاية المطاف. فالسعودية وحلفاؤها قد بدأوا مسار حل سياسي في الأزمة اليمنية، وإن كان يتقدم ببطء شديد. وقد يتوافق تصرف الولايات المتحدة متجاهلةً خطط حلفائها مع أسلوب ترامب في السياسة، لكن لفعل كل شيء رغم الحلفاء ثمنًا في النهاية.

وبالطبع الخزنة تربح دائمًا، لكن لا يمكن إبقاء أحد على الطاولة دون أن تمنح اللاعبين الآخرين شعورًا بأنهم يربحون.