← جميع المقالات · تركيا والسياسة

تركيا والسياسةYeni Şafak

انقلاب 17 كانون الأول ولعنة كالتعليمات

4 dk okuma
Ankara siluetinde Atakule

مهما كنا أمام نوع مختلف جدًّا، فلا يمكن القول إن محاولة انقلاب 17 ديسمبر منقطعة تمامًا عن تجارب الانقلابات السابقة. فالوجه الأصيل في محاولة انقلاب 17 ديسمبر هو تحقيق بدأه مدّعٍ عام دون علم المدّعي العام الأول المسؤول أمامه، في سرية كبيرة لكن مع مشاركة مضمونه مع كتائب الإعلام الاجتماعي أو التقليدي التابعة له، وخلق أمر واقع. أما في المراحل الأخرى من المحاولة فيُتابَع بتكتيكات «قص ولصق» من 28 شباط.

فـ«النواب المنزعجون» يستقيلون أو يُستقيلون واحدًا واحدًا كأنهم جنود في الحرب النفسية. تمامًا كما في 28 شباط، يُحمَل النواب على الاستقالة طوعًا أو بالابتزاز والضغط. وبهذه الطريقة يُعطى انطباع بأن حزب AK Parti بدأ يتفكك، ويُحاول إفساد المعنويات. بينما كل استقالة نائب تزيد الانطباع بأن العملية القضائية الجارية محاولة انقلاب، لأن هذا المجتمع شاهد، إن لم يكن الفيلم كله فهذا الجزء منه على الأقل، مرات عديدة، إلى حد أنه انحفر في ذاكرته العاطفية.

ومن مشاهد الفيلم المعادة أيضًا بدء HSYK في استخراج مهام من الأوضاع وإصدار بيانات. وتأثر المحاكم المعنية بهذه البيانات المنشورة فتتخذ قرارات متسرعة ضد الحكومة. فلنعترف بأنه في أفلام الانقلاب التي شاهدناها من قبل لم يكن هناك مدّعٍ عام يوزع بيانات على المارة أمام قصر العدل لأنه يُمنع من إجراء تحقيق.

وإن حب العدالة الذي استيقظ فجأة لدى هؤلاء المدّعين العامين، الذين لم يحرّكوا ساكنًا للتحقيق في 17 ألف جريمة ضد مجهول وقعت في البلاد، رغم كل هذه الطرق التي فتحتها السلطة اليوم وكل هذه الجرأة التي منحتها، أمر مبكٍ.

ليس للمدّعي العام صلاحية تحقيق من تلقاء نفسه، بل عليه أن يجري التحقيق الذي سيجريه باسم المدّعي العام الأول أو بتعليماته وإذنه وتحت رقابته. هكذا يقول الكتاب. لكن مدّعينا العام الذي يتلظّى بحب العدالة يتحرك، من وراء ظهر المدّعي العام الأول، بحماسة مستميتة ضد حكومة ظهر منذ شهور أنها هدف مجموعة معينة، كأنه منافس وخصم.

وهذا الموقف في ذاته مؤشر كافٍ على أنه لا يستطيع إجراء تحقيق عادل. ولا حاجة إلى النظر في أي مكان آخر. وبطبيعة الحال فإن المدّعي العام الأول لا يسمح بتمرير تحقيق يجريه المدّعي بمنطق الانتقام أو الحرب. إنه لا يسمح بالتمرير، لكن مدّعينا العام بطل العدالة يفجّر فجأة كل مسيرته القضائية في الميدان كأنه منفذ عملية انتحارية. والآن فليفهم ذلك كلٌّ كيف شاء...

ويُسجَّل هذا أيضًا بوصفه أحد المشاهد غير المألوفة في فيلم الانقلاب المألوف. لكنه في الحقيقة مشهد يستحق رفع القبعة، وأصيل إلى أبعد حد. فكل نجاحه مدين للأمر الواقع الذي استطاع خلقه. وهذا الأمر الواقع نفسه قمة في الفساد والانحلال والكذب والارتشاء والاعتداء. لأنه يستهدف بهذه الطريقة إسقاط حكومة منتخبة بتوجيه ضربة انقلابية هدّامة.

وبالطبع فإن لمحاولة انقلاب 17 ديسمبر أيضًا ساقًا دولية أو خطابًا دوليًّا. وهناك من يرددون هذه الخطابات ضد حزب AK Parti وتركيا دون أي حياء.

فإعلام الجماعة يشرح من جهة أن هذه العملية لا تعدو أن تكون عملية رشوة وفساد، لكن مهما فعلوا لا يستطيعون إخفاء حقدهم وكراهيتهم لرئيس الوزراء أردوغان. وفي هذه الأثناء يتضح جليًّا أن كون سبب هذه الكراهية هو الدرسهانات كذبة كبيرة.

وإن «وحدة اللحى الكثّة» التابعة للجماعة وسائر الوحدات المساندة تعبّر بوضوح تام عن أن خلفية كل هذه العمليات هي السياسة الخارجية لتركيا. وهذه الوحدات الطليعية والمساندة، التي وقعت في هم علاقات تركيا مع الاتحاد الأوروبي، لا تتورع عن التعبير عن تدهور العلاقات مع إسرائيل في الحقيقة، والتقارب مع إيران، وكذلك سياسة تركيا الخارجية المستقلة برأيها، بوصفها مشكلة.

إنهم منزعجون علنًا من الثقة بالنفس التي تظهرها تركيا في اتجاه انتهاج سياسة خارجية مستقلة. ويتضح أن الدوائر الاقتصادية التي ستبني الجسر الثالث والمطار الثالث وقناة إسطنبول في إسطنبول ستُستهدف في الموجة الثانية من العملية.

فماذا يعني أن تُستهدف بعملية تشويه كهذه هذه المشاريع التي استُهدفت أيضًا في انتفاضة غيزي، والتي ستكون الشروط الأساسية لثقة تركيا بنفسها وانفتاحها ووقوفها على قدميها وركضها نحو أهداف 2023؟

كيف انتقلنا من نقاش الدرسهانات إلى المقاولة من الباطن لهجوم دولي على تركيا؟ لا بد أن فهم هذه الرحلة المذهلة واستيعابها ليس بتلك السهولة. ولذلك ففي ذهن الجميع وقلوبهم آثار صدمة حقيقية. فما معنى أن يتجه الخوجه أفندي فجأة إلى أداء الدعاء بالشر، وهو الذي لم نسمع منه كلمة سوء واحدة ضد إسرائيل التي جعلت انتهاك أرواح المسلمين ومقدساتهم عادة، وضد القتلة الإمبرياليين، وضد أصحاب 28 شباط؟ يتضح أنه، بقوله «بدل أن ينشغلوا باللصوص ينشغلون بمن يمسكون بهم»، حسم أن الأشخاص الذين جعلهم هدفًا لدعائه بالشر لصوص قبل أن تبدأ محاكمتهم حتى. فكيف حسم، وبأي معلومة؟

هل هناك من لا يفهم أن أداء الدعاء بالشر هذا يعني تعليمات لأفراد القضاء الذين فهموا جيدًا جدًّا الرسالة عمّن هو الهدف؟

ولنقل ما هو أبعد: أن تسقط النار على بيوتهم، وأن تتفكك وحداتهم، وألا يستطيعوا شيئًا، وأن يُسدّ عليهم الطريق، ليس مجرد دعاء بالشر بل استراتيجية حرب. ومخاطَبه ليس الله صاحب الرحمة والشفقة الذي لن يعين الظالمين أبدًا، بل الوحدات التابعة التي ستنفذ التعليمات.

والخطوات المتخذة بهذه التعليمات ستُسقط النار على بيوت كثيرين منهم، وستتفكك الوحدة بمن سيُحملون على الاستقالة بالابتزاز أو الضغط وبتأثيرات أخرى، وستتعطل كل خطط مسيرتهم السياسية المستقبلية، وسيكون قد تحقق ما لم يتحقق بالطرق الديمقراطية المشروعة، وسيكون قد سُدّ عليهم الطريق بهذه الوسيلة. وحين تُنفَّذ التعليمات بنجاح يكون الدعاء بالشر قد نفذ ويكون الخوجه قد أظهر كرامة. وإن لم ينفذ فسيُتجاوز بالقول إنه كان دعاءً بالشر أصلًا.