لماذا يصرخون؟

حين تلتقي بأجنبي لا تعرف لغته، لا تستطيع أن تشرح مقصدك بلغتك، ولسبب ما تظن، إذا صرخت بأعلى صوتك، أن محاورك سيفهمك بذلك. بينما أنتما تتحدثان بلغة واحدة، أي إنك، مهما رفعت صوتك، تتحدث من داخل لغة لا يستطيع محاورك فهمك بها. فرفع صوتك لا يجعل كلامك أوضح، بل يزيد من مدعاة الضحك منك فحسب، ويعرض أكثر قليلًا حقيقة أنك تفتقر إلى اللغة التي تشرح بها مقصدك لمحاورك.

ويتضح أن باهتشلي بوجه خاص، وكيليتشدار أوغلو إلى حد ما، ظلّا غريبين جدًا عما يجري. فهما يتحدثان بلغة مختلفة تمامًا، ويعزفان على وتر مختلف تمامًا. ويجدان صعوبة في تفسير ما يجري. وكان كيليتشدار أوغلو أصلًا، حين سُئل عن رأيه في العملية، قد قال: "الحكومة لا تطلعنا على ما يجري، لذلك نكتفي بمتابعة ما يحدث، فلا ينتظر أحد منا دعمًا أو ما شابه"، وظننا أنه يعاتب الحكومة فحسب. فهو في نهاية المطاف لا يمكن أن يكون بهذا القدر من الجهل بأحداث يعرف الجميع تفاصيلها كلها.

وتبين أنه بسبب أنه لم يُطلَع فعلًا اختار أن يبقى معصوب العينين مسدود الأذنين تمامًا عن العملية. لكنه حين يضطر إلى الحديث عن العملية لا يتورع عن إطلاق أحكام مفرطة بشأن حدث لا يفهمه ولا يتابعه، ولذلك هو منقطع عنه تمامًا؛ لكن لديه مشكلة: هو منقطع حقًا عن الحدث تمامًا، ولذلك يعبّر عن أحكامه أيضًا بالصراخ.

أما باهتشلي فيصرخ على أي حال. وكلما رأى أن كلامه لا يعبّر عن معنى يرفع صوته أكثر، لكن عبثًا؛ فالجميع يفهمه جيدًا جدًا بينما هو لا يفهم أحدًا. فلو أصغى مرة إلى المشكلات المطروحة اليوم، أو، لنتجاوزه هو، لو استعان بمترجم وحاول أن يفهم عبر ترجمته، لما احتاج ربما إلى كل هذا الصراخ. لكن ليست لدى كيليتشدار أوغلو ولا باهتشلي نية فهم أي أحد.

وإذا نظرت إلى الحقيقة فليست لديهما نية الوصول إلى السلطة أيضًا. وربما نعبّر عن الأصح هكذا: إن الوصول إلى السلطة عبر الديمقراطية، بالإصغاء إلى الشعب وفهمه وإقناعه والحصول على صوته، شاق جدًا، وليست لديهما نية الشروع في هذا الطريق. فهما لا يزالان يريان طريق الوصول إلى السلطة بتقديم وعد للشعب بمشروعيهما الخاصين وبخطابهما الخاص إلى الشعب والحصول على صوته مغلقًا. ولذلك يشطبان الشعب من حسابهما.

حسنًا، فهمنا، فللقاعدة التي يستندان إليها خصائص ثقافية وأيديولوجية وعليهما أن يخاطبا تلك القاعدة. ولتلك القاعدة توقعات أيديولوجية من الحزب السياسي، لا بأس، لكنكم ترون أن شكل العلاقة هذا الذي أقمتموه مع تلك القاعدة لا يوصلكم أبدًا إلى السلطة ولن يوصلكم. أنت بصفتك MHP ماذا تعد به كردي هذا البلد وعلويه ومحجبته؟ ألا تفكر في فعل أي شيء لكسبهم؟ هل ستراهم إلى الأبد ناخبين لأحزاب أخرى؟ وعندئذ كيف ستستطيع أن تجعل دعواك الأمة صحيحة بهذا الخيار منك؟ هل فكرت يومًا في هذا؟

ألا نستطيع أن نطرح الأسئلة نفسها على CHP هكذا؟ ففي هذا البلد أيضًا شرائح متدينة محافظة بوجه خاص، ومحجبات، وأكراد. فهل تدركون أنكم ما لم تكسبوهم ستضطرون إلى إيجاد تركيا أخرى من أجل الوصول إلى السلطة؟ لأن طريق الوصول إلى السلطة بالطرق القديمة في هذه تركيا قد أُغلق تمامًا.

وعلى BDP أيضًا في الحقيقة أن يطرح السؤال نفسه. هل سيقتصر برسالته على تمثيل الأكراد في ساحة سياسية يشكل فيها الأتراك الأغلبية، أم سيكون لديه ما يقوله للأتراك أيضًا؟ من المرجح أن يكون BDP، نتيجة عملية الحل، قد حظي بميزة تتعلق برسالته الخاصة لم تحظَ بها الأحزاب الأخرى. وكيفية توظيفه لها تتوقف بالطبع عليه. وفوق ذلك فإن سؤال هل يجب على جميع الأحزاب أن تخاطب جميع شرائح البلد في آن واحد مطروح في الوسط أيضًا. أي يمكن للأحزاب تمامًا أن تكتفي بتمثيل شريحة لن تكبر أبدًا.

وسيحسم ذلك إلى حد ما ما تريده الأحزاب، لكن يتضح أن السياسة التركية بلغت مع هذه العملية مفترق طرق ستعيد فيه جميع الأحزاب ترتيب أوضاعها. فالأحزاب، لكي تبقى على قيد الحياة، فضلًا عن الوصول إلى السلطة، سيتعين عليها أن تعيد تعريف رسالتها ورؤيتها تعريفًا جذريًا. وإلا فإن AK Parti، الذي كان لديه حتى الآن ما يقوله للجميع ولكل شرائح المجتمع واقتراح بحياة أفضل يقدمه للجميع، سيكون رؤية ينبغي لهم أن يعتادوا عليها، لا هدف 2023 فحسب بل هدف 2071 أيضًا.

إن AK Parti لديه فعلًا خطاب وممارسة واعدان ويقتربان فعليًا من الأتراك والأكراد معًا، ومن المتدين والعلماني معًا، ومن العلوي والسني معًا. ولذلك يستطيع الحصول على أصوات من هذه الشرائح الاجتماعية كلها. ولهذا أصبح أول حزب في تركيا، بل في أوروبا، يصل إلى السلطة للمرة الثالثة على التوالي مع زيادة أصواته. لأنه رأى الناخبين الذين سيحصل على أصواتهم أناسًا لهم لغة، فأصغى إليهم وحاول فهمهم وخاطبهم بلغتهم. ومن دون صراخ وضجيج ومن دون إهانة، حاول أن يفهم همومهم وأن ينتج أفضل الحلول لمشكلاتهم.

ولا نريد أن يبدو الأمر كأننا نعلّم أحزاب المعارضة طريق الوصول إلى السلطة، لكن بوسعنا أن نذكّرها بأن نموذجًا كهذا موجود أمامها وقريب منها، نموذج يمكنها دراسته ومتابعته مجانًا...