محاولات تشويش الرسالة ستذهب سدى

قلنا إن حَمَلة الرسالة جزء من الرسالة. فالأسماء التي ستلتقي بإيمرالي ليست من النوع الذي لا يضيف مضمونًا إلى الرسالة. ولا سيما أن إثارة كل هذه الضجة حول من سيذهب إلى إيمرالي يبدو أنها كشفت أيضًا عن صراع على نوع من حق التدخل في الرسالة. فالمطالبة بالذهاب إلى إيمرالي ليست بالطبع مجرد تعبير عن ارتباط عاطفي بأوجلان أو شوق إليه. فالذين يريدون الذهاب إلى إيمرالي لا يهدفون فقط إلى إرواء شوقهم إلى أوجلان، بل من الواضح أن هناك هيبة سيولّدها حضور هذه اللقاءات، ومضمون رسالة ستولّده هذه الهيبة. ووجود منافسة أو إصرار على ذلك من النوع الذي يقدم دروسًا بالغة الدلالة في ما يتعلق بإيصال الرسالة.

وبعد الزيارة الثانية لـ BDP إلى إيمرالي، لم تبقَ الصورة التي نقلها وفد الزيارة عن اللقاءات مع أوجلان مجرد نقل بسيط لما جرى في إيمرالي. فطريقة نقل النواب لهذه اللقاءات، سواء وهم يتحدثون إلى الميكروفونات أو في البرامج التلفزيونية، لم تتورع عن أن تضيف عناصر خاصة بكل منهم من رؤاهم السياسية الأوسع أو خصائصهم الشخصية. وحتى هنا كان ذلك أمرًا متوقعًا بلا شك ولا يمكن عدّه مشكلة. غير أنه مع تسرب محاضر اللقاءات إلى الصحافة أُضيف عنصر آخر إلى الرسالة الآتية من إيمرالي. فلم تُترك وسيلة الإعلام المختارة لتحديد مضمون الرسالة وحدها. وبتسريب محاضر اللقاءات جرى تدبير خطوة جديدة لتخريب العملية.

إن ما إذا كان لتسريب محاضر اللقاءات نية لتخريب العملية ليس مهمًا في الحقيقة. فبينما لا يزال أثر تسريب محاضر أوسلو حيًّا في الذاكرة، ولا يكاد أحد يشك في معنى ذلك التسريب، لا يستطيع أحد أن يقول إن هذه المرة مجرد مشاركة عفوية بريئة. لكن يُرى منذ الآن أن هذه المشاركة قد تؤدي، تمامًا كما في عملية أوسلو، إلى نتائج خيّرة لا إلى النتائج السيئة المستهدفة. فمن الواضح أن محاضر أوسلو سرّبها من أرادوا تخريب العملية، وبهذه الطريقة لم يكن الهدف تعطيل العملية فحسب بل تصفية كل من أوجلان والحكومة اللذين أخذا المبادرة في هذه العملية. لأنه كان قد حُسب أن معرفة مضمون هذه اللقاءات ستثير سخطًا لدى القوميين الأتراك والأكراد على السواء.

غير أنه، بغض النظر عن السخط المتوقع، تبيّن بهذه الطريقة أن توقع الحل هو السائد لدى الرأي العام في الجانبين، وأن هامش ما يمكن فعله لهذا التوقع أوسع بكثير مما كان يُظن. وفي الحقيقة فإن هذا وحده كان من النوع الذي يشجع على خطوات أبعد تُتخذ بعد الآن في اتجاه الحل.

وبالفعل، ورغم أن نشر محاضر اللقاءات الأخيرة أقلق مؤيدي الحل في اللحظة الأولى، فينبغي ألا يشك أحد في أنه سيُحدث الأثر نفسه. لا أحد يشك في أن فيه قصدًا تخريبيًا، وفوق ذلك من الواضح أنه تخريب من نوع جرائم باريس ومراسم الجنازة في ديار بكر واستفزاز سينوب، التي كانت جميعها تستهدف أن تكون «خابور» أخرى. لكن كل محاولات التخريب هذه لم تُحدث أثر «خابور» بأي حال، بل على العكس تُحدث آثارًا تقوّي العملية أكثر. وربما كان مستوى معينًا من الوعي بمثل هذه الاستفزازات هو ما يجعلها عديمة الأثر.

وخلافًا لموقف أعضاء BDP منذ اللحظة الأولى، الرافض تحمّل أي مسؤولية عن تسريب محاضر اللقاءات، فُهم في وقت قصير أن المحاضر تسرّبت عبر قناة BDP. غير أن تسربها من داخل BDP لا يدل على أن هذا التسريب هو الموقف الرسمي للحزب. والاحتمال الأقرب إلى المعقول أن عناصر داخل BDP معارضة لهذه العملية قد تحركت. وحتى هذا الاحتمال قد يؤدي أثر إنذار مبكر ليتصرف الجميع بمزيد من الحذر في المراحل التالية من العملية. وينبغي عدّ ذلك تطورًا يزيد أمن العملية.

بل إن التليين الجدي الذي طرأ لاحقًا على لهجة رئيس BDP صلاح الدين دميرتاش، الذي أطلق في وجه نهج رئيس الوزراء الذي يشبّه الأتراك والأكراد باللحم والظفر عبارة «شعبان متساويان» التي لا لزوم لها إطلاقًا وهي خاطئة، يدل على أن العملية نفسها توحي بلهجة تناسبها. ومن المرجح أن التطورات في هذا الاتجاه تدل على أنه كلما تقدمنا في العملية ازداد التراجع عنها صعوبة. وإن كلماته التي أقرّ فيها بالأثر التخريبي لحادثة التسريب وقال في المقابل: «لن نكون في نهج يضع في موقف صعب رئيس وزراء يقول إنه مستعد لشرب سم الشوكران إن كان سيتم الوصول إلى حل»، كانت في الحقيقة من أكثر المواقف التي منحتني أملًا في هذه العملية.

إن على كل من يريد حقًا بصدق أن تعمل العملية أن يزن بعناية بالغة كل كلمة تخرج من فمه قبل أن ينطق بها. لأن التوتر يزداد كلما اقتربنا من الحل، وتحت هذا التوتر يزداد ثمن الوقوع في الخطأ ثقلًا. والضغط الذي يولّده هذا التوتر هو بحد ذاته فألٌ حسن.