العلوم الاجتماعية من وسط التحرير

القاهرة

نحن في جامعة القاهرة لعقد المؤتمر العربي التركي للعلوم الاجتماعية (ATCOSS) الثاني. ففي الدورة الثانية من ATCOSS المنعقدة في جامعة القاهرة، والتي عقدنا الأولى منها قبل نحو 15 شهرًا في أنقرة بمشاركة قرابة 200 أكاديمي من العالم العربي، يشارك نحو 50 أكاديميًّا من تركيا بتقديم أوراق بحثية، ونحو هذا العدد أيضًا بقصد المتابعة.

وقد أُقيمت الكلمات الافتتاحية للمؤتمر والندوة التأسيسية في قاعة المؤتمرات التاريخية في القاهرة التي بدأ المصريون يسمونها قاعة أوباما بعد أن ألقى أوباما فيها خطابًا. وشارك في الافتتاح بكلمة كل من وزيرة البحث العلمي المصرية الأستاذة الدكتورة نادية زخاري، ووزير الثقافة والرياضة الفلسطيني محمد المدهون، ونائب رئيس الوزراء الأستاذ الدكتور بشير أطالاي. أما الندوة التأسيسية فأُقيمت في القاعة نفسها بكلمات الأستاذ الدكتور إحسان داغي والأستاذ الدكتور سيف الدين عبد الفتاح والأستاذ الدكتور بهيج ملا حويش والأستاذ الدكتور دوغو إرغيل. ومع أن قاعة المؤتمرات التي تتسع لثلاثة آلاف شخص لم تمتلئ، فقد كان هناك إقبال كبير على المؤتمر من الأكاديميين والطلاب.

وكانت فكرة ATCOSS قد تكونت بعد تأملات طويلة أجريناها مع الأستاذة الدكتورة نادية مصطفى وباكينام الشرقاوي، من أساتذة العلوم السياسية في جامعة القاهرة، ومع الأستاذ المشارك الدكتور أحمد أويسال من جامعة عثمان غازي، حول الحاجة في مجال العلوم الاجتماعية إلى علم اجتماع استطاع التحرر من المقاربات الاستشراقية أو الاستشراقية الجديدة، وإلى أن يتعرف علماء الاجتماع العرب والأتراك بعضهم إلى بعض ويفهم بعضهم بعضًا على نحو أكثر مباشرة، بل وإلى تطوير زوايا نظر أكثر ألفة بعضها لبعض في مجال العلوم الاجتماعية. وقبل نحو سنتين شرعنا في العمل بتشكيل أمانة المؤتمر في إطار معهد الفكر الاستراتيجي.

وقد رُزقنا أن نعقد الأول في أنقرة في كانون الأول/ديسمبر 2010. وكان عنوان المؤتمر الأول قد اختير «الثقافة ودراسات الشرق الأوسط» ليركّز تحديدًا على المشكلات الناجمة عن هذه النماذج وزوايا النظر. وقد شكّل مختارٌ من الأوراق المقدمة أدبيات معتبرة بالفعل: مجلدان بالعربية ومجلد بالتركية ومجلد بالإنجليزية.

والمدة بين ATCOSS الثاني المنعقد في القاهرة والأول 15 شهرًا فقط. لكن كلمات نائب رئيس الوزراء الأستاذ الدكتور بشير أطالاي، الذي شارك في المؤتمرين بإلقاء كلمة الافتتاح وتابع عملية المؤتمر منذ البداية باهتمام ودعم، كانت في كلمته الافتتاحية هذه المرة ملاحظة لافتة عن عملية ATCOSS. قال أطالاي:

«حين ننظر إلى الوراء نظرة سريعة، نجد أن 15 شهرًا فقط مرت بين المؤتمرين، لكننا نرى جميعًا كم من التغييرات الكبيرة جرت في هذه الأثناء. وفي الحقيقة فإننا، حين ننظر من هذه الزاوية، نرى أيضًا أي توقيت مثالي صادفه هذا المؤتمر للعلوم الاجتماعية لأنه أتيحت له فرصة شهادة التاريخ. إن الاقتراب من التاريخ إلى هذا الحد وشهادة الأحداث من وسط التغيير التاريخي تمامًا لا يُرزقه كل عالم اجتماع، فضلًا عن كل مؤتمر للعلوم الاجتماعية.

لقد مر العالم العربي ومنطقتنا بين هذين المؤتمرين بعملية تغيير جذرية جدًّا. وإن مجرد دراسة سوسيولوجيا ما جرى في العالم العربي في الأشهر الـ15 الأخيرة عمل مهم بحد ذاته. وحتى المقارنة بين موضوعات الأوراق المقدمة في هذا المؤتمر قبل 15 شهرًا وموضوعات الأوراق التي ستُقدَّم هنا اليوم ستكون مثيرة بما يكفي».

والحق أن عقد مؤتمر للعلوم الاجتماعية مع فاعلي العملية في هذه اللحظة التي يجلس فيها التحرير في قلب تاريخ العالم تمامًا هو، كما قال أطالاي، مشاركة مباشرة في التاريخ بكل معنى الكلمة.

وفي ختام المؤتمر الأول كنا قد حددنا موضوع الثاني بأنه «الفاعلون غير الحكوميين في التغيير في الشرق الأوسط». والحق أننا لم نكن نحسب أبدًا أن هؤلاء الفاعلين الذين أردنا الحديث عنهم سيتدخلون في التاريخ في مدة قصيرة بهذه السرعة وبهذا الحسم.

وبعد أن ألقى كلمته وانصرف، انشغلت كثيرًا كمعظم الناس بمقارنة أطالاي هذه. وبمقارنة سريعة أستطيع أن أنقل الملاحظات التالية فورًا: في الأوراق التي استمعنا إليها قبل 15 شهرًا في أنقرة من الجانب العربي كانت هناك موضوعات أكبر بعض الشيء لكنها تمس الحياة بصعوبة. وكان هناك نقد قوي للفساد والاستبداد والتعسف في القانون، لكن كانت هناك أيضًا تشاؤم وقنوط واضحان تغلغلا في هذه الانتقادات. وكانت في الغالبية العظمى من الكلمات موضوعات تتضمن غبطة وإعجابًا واضحين بما حققه AK Parti في تركيا.

أما في المؤتمر الثاني فنرى أن التركيز تدريجيًّا على موضوعات أكثر ملموسية. فالفساد ما يزال موضوع نقد لكن هذه المرة هناك بحث عن مشاريع ملموسة أو تحليلات حول كيفية التغلب على الفساد. ويبرز السؤال الغالب بوصفه سؤالَ أي مساهمات ملموسة سيقدمها علماء الاجتماع في المشكلات الملموسة التي تعيشها بلدان الثورات التي تمر بالمرحلة الانتقالية. ويُؤكَّد أن لمثقفي المرحلة الانتقالية مسؤوليات خاصة. وتظل قضايا مثل مشكلة الأمن وإرساء سيادة القانون وكيفية كسر مقاومة النخب الحاكمة القديمة للتغيير من الأسئلة المهمة. ومع أن الإعجاب بنجاح AK Parti ما يزال مستمرًّا كما في المؤتمر السابق، فقد حلّت محل الإعجاب الجاف الآن تقييمات أكثر واقعية، غير خالية من المساءلة، حول مدى ملاءمة تجربة AK Parti لواقعهم الخاص وكيف يمكن الإفادة من تلك التجربة.

وفي الأشهر الـ15 التي مرت حتى المؤتمر الثاني لـ ATCOSS نشأت بالفعل علاقات كثيفة جدًّا بين علماء الاجتماع العرب والأتراك. وثلاثة أو أربعة أيام مدة كافية للتعارف والتآلف وبناء الصداقات. ويمكننا القول بيسر إننا بدأنا بالفعل نجني بركة هذه العلاقات.