← جميع المقالات · الفكر وعلم الاجتماع
وسواس

كانت حادثة مافي مرمرة حدثاً أتاح للعالم فرصة لفضح امتيازات إسرائيل الجائرة ونظامها المُقام بالظلم على أوضح وجه. وهي نتيجة حساسية مشتركة نادراً ما تجمع شعب تركيا كله، تركاً وكرداً وعرباً، على مشاعر متوازية. فما أقل المناسبات التي تستطيع في تركيا أن تحقق تحالفاً بهذا المستوى.
وقد ارتفعت كثافة هذا التحالف التي تحققت في مستوى المشاركة في رحلة مافي مرمرة إلى مستويات أعلى بكثير في مواجهة الهجوم الوحشي الذي شنّته إسرائيل على هذه السفينة. فإسرائيل التي هاجمت في المياه الدولية سفينة انطلقت بنية وأسلوب مدنيين تماماً لوقف جريمة تُرتكب ضد الإنسانية، هي جريمة إبقاء شعب يقارب تعداده مليوني نسمة تحت الحصار، وأوقعت 9 شهداء من مواطنينا العزّل غير المسلحين، ليس لديها أي حجة صالحة تدافع بها عن نفسها. ولأنه لا حجة لديها، فإن محاولتها، كما فعلت دائماً، توجيه تقارير الأمم المتحدة التي تحقق في الحادثة بالتلاعب والمناورات لم تكن لتفضي إلا إلى توريط نفسها أكثر، وهذا ما حدث. فالرمح لم يعد يتسع في الجراب هذه المرة، لأنها تواجه هذه المرة، وهي تحاول حشر الرمح في الجراب، اعتراض تركيا وانتفاضتها التي كشفت خدعتها.
إسرائيل بلد نجا من العقاب على كل أخطائه حتى الآن، لأن الحماية والدعم اللذين لقيهما من الولايات المتحدة، ودرع الدفاع الذي شكّله التفهم المفرط الذي لقيه من أوروبا، جعلاه محصّناً. فقد بدا نقض الولايات المتحدة (الفيتو) لكثير من قرارات الأمم المتحدة المتخذة ضدها، وعدم امتثالها هي نفسها للقرارات التي لم تُنقض، كأنه أكثر حقوقها طبيعية. وهكذا شكّل النظام الذي أقامته على طريقتها حزام غسق في الشرق الأوسط يمنح، وإن كان تحمّله صعباً جداً، نوعاً من الإحساس بالأبدية.
حتى إن هذا النظام الذي أقامته إسرائيل وفّر كذلك معادلة بقاء الديكتاتوريين المنفصلين عن شعوبهم الذين تشكلوا في المنطقة بعد الحرب العالمية الثانية.
وكانت المعادلة بسيطة: أيديولوجيا رسمية لن تفضي قط إلى أي تحرك ملموس لكنها معادية لإسرائيل إلى أبعد حد. وكان لهؤلاء الديكتاتوريين الحق في إعطاء هذا الخطاب المعادي لإسرائيل علاوةً إلى الأبد، لكن لم يكن ممكناً أن تكون لأي منهم أي سياسة تهدد حقاً النظام الذي أرسته إسرائيل في المنطقة.
وكان معروفاً حتى أن القذافي كان في وقت ما يبحث عن قنبلة ذرية تدمّر إسرائيل، لكنه لم يوجّه قط طلقة واحدة إلى إسرائيل، لأن مهمته داخل هذا النظام لم تكن ذلك. وجميع الدول العربية لديها ممارسات معاداة لإسرائيل بلغت حد عدّ جواز سفر ختمت عليه الدخول إلى إسرائيل والخروج منها لاغياً، لكن لا دور لها وراء ذلك.
إن معاداة إسرائيل أيديولوجيا غريبة ترسي مشروعية هؤلاء لدى شعوبهم بوصفها أيديولوجيا رسمية، بل تنتج كذلك خطاب مظلومية إلى جانب ظلم إسرائيل. فالنظام السوري نظام يستطيع أن يستخدم مظلومية ناجمة عن احتلال الجولان لضمان دعم شعبه. وبدلاً من أن يقدّم حساباً عن كيفية عجزه عن حماية الجولان، يستطيع أن يستخدم كونه تلقى صفعة من إسرائيل سبباً لاستدرار الشفقة. وبينما يذبح نظام الأسد نفسه شعبه بقسوة أكبر من إسرائيل، نعلم أنه ترك في خلفية الأمر الجولان الغني بمصادر المياه لإسرائيل بموجب اتفاق ودون أن يقاتل أبداً.
وإذا كان خروج رئيس الوزراء أردوغان في دافوس من أهم العوامل التي أطلقت اهتزاز هذا النظام المعقّد المزدوج الوجه الزائف القائم على التعاون مع قادة محتالين، الذي أرسته إسرائيل في المنطقة، فإن آخر هو رحلة مافي مرمرة. ويرى بوضوح من يتابعون المنطقة عن كثب كيف أدّى الحدثان تأثيرهما الذي فكّ السحر عن قادتهم. فتركيا لم تفعل هذه الأمور بتخطيطها منذ البداية، لكن الذين يتصرفون وفق طبائعهم تكون لهم في التاريخ أدوار ونتائج مقابلة.
لقد نفضت تركيا عنها منذ وقت غير قصير تراب الموت الذي نُثر عليها وأجبرها على قبول ما هو كائن كما هو. واتجهت إلى قول "خطأ" للخطأ و"كفى" للظلم شرطاً لوجودها. ولا يستطيع أحد بالطبع أن يقول إن فعل ذلك خالٍ من المخاطر. لكن هل ثمة نضال من أجل الحرية لا ينطوي على مخاطرة أصلاً؟ ولا سيما في سياق الانتقادات التي أنطقها أحمد ألتان وبعض الليبراليين مؤخراً، هل تريدون أن تمنحوا الدولة حق منع كل حركة وكل فعل ينطوي على مخاطرة، وهل ترغبون حقاً في دولة كهذه؟ وما وجه ملاءمة منح هذه المبادرة التدخلية، التي لا نمنحها للدولة بأي وجه في القضية الكردية، تجاه مافي مرمرة التي تحركت بغريزة مدنية تماماً دون أي نية أو استعداد للعنف، أو تجاه القضية الفلسطينية؟
أولاً، إن مافي مرمرة حركة أقدم عليها المجتمع المدني بالكامل ولها أعلى دعم اجتماعي ممكن في خلفيتها. وثانياً، ليس كون تركيا بلداً يناضل من أجل إقامة نظام أكثر عدلاً في منطقته وفي العالم خيالاً ترفياً. فيُراد من تركيا أن تكتفي بأسلوب حكم يركز فقط على توفير الرفاه المادي لشعبها. ويُرى اهتمامها بما يجري في المنطقة مغامرة ترفية. والحال أن الرفاه المتحقق ممكن إلى حد ما بفضل هذه الاهتمامات الإقليمية في السياسة الخارجية، وأن ما يجري في منطقتنا يعنينا لا عبر اهتمامات ترفية بل من باب الضرورة وفي المقام الأول. فالقنابل المتساقطة على غزة تُحَسّ اليوم مباشرة لدى الغالبية العظمى من شعب تركيا.
ورغم حقّ لم تستطع قط أن تبلغه في تاريخ هذا السياق، فإن الدعوة اليوم إلى العودة إلى بداية رحلة مافي مرمرة والتشكيك في حقّية الرحلة، بما يكاد لا يترك للّص أي نصيب من الذنب، ليست إلا وسوسة. كلها وسوسة...