لا تتركوا عملكم للتاريخ

ثمة شيء أقوله دائمًا: لا تتركوا قضيتكم للتاريخ، ولا لضمير التاريخ، ولا لعدالة التاريخ وما شابه. حاولوا بالتأكيد أن تُرسُوا العدالة «اليوم». حاولوا أن تُظهروا الحقائق اليوم. وإن كانت لديكم وثائق فاعرضوها اليوم بكل وضوحها، واشرحوها، وخوضوا نضالها، وأثّروا في الرأي العام بشأنها. وإن لم يكفِ ذلك، وكانت لديكم دعوى أو ادعاء، فتابعوه باستمرار. وإلا فليس هناك عينٌ اسمها التاريخ ستكشف كل شيء في المستقبل، ولا معرفة أو ضمير منفصل اسمه التاريخ.

انظروا، حتى الحدث الذي يقع اليوم تُقدَّم عنه في برامج التلفزيون المسائية خمسون رواية. فأي ضمان يمكن أن يكون بأن ذلك الحدث سيظهر في المستقبل كما وقع فعلًا، وفق الحقائق؟ لا يمكن أن يكون. فإذا كانت المعرفة الإنسانية اليوم ظنية، أي ذاتية، فإن الجزء المنعكس منها في المعرفة التاريخية لا يمكن أن يكون، ولا يكون، أكثر إطلاقًا أو قطعية أو موضوعية منها.

إن الحدث الذي تعيشونه اليوم جهارًا بشهادة الجميع، بخيره وشره، له أيضًا شهادة وله رواية لآخرين. ولا ينبغي ترك أي ثغرة في هذه الرواية أيضًا، وإلا فقد تتحولون فجأة إلى فاعل مختلف تمامًا في حدث عشتموه بأنفسكم. وقد ترون أنفسكم مخطئين وأنتم على حق، وظالمين وأنتم مظلومون.

ولا سيما إذا كان أمامكم تشكيل خاص منظّم متعمّد في تحريف الحقائق.

وأبسط مثال أننا عشنا جميعًا محاولة انقلاب الخامس عشر من تموز معًا. كان الخامس عشر من تموز يومًا تمايزت فيه الصفوف في تاريخ تركيا أوضح ما يكون، وظهر فيه الأبيض والأسود جهارًا، وبدا فيه الحق حقًّا والباطل باطلًا. وقد تجلّى ذلك الوضوح في الخزي والذنب والبشاعة التي ارتسمت على وجوه الانقلابيين المستسلمين، وفي المقابل في الأحقية التي ظهرت في كل أحوال القوى المدافعة عن الوطن. وكان ذلك اصطفافًا بحيث لم يستطع أحد لوقت طويل أن يقول كلمة واحدة في وجه الحقائق التي كشفها الخامس عشر من تموز، ولم يستطع أحد أن يبدي أدنى اعتراض على النصر الذي أعلنه ذلك اليوم وعلى صاحب النصر.

لكن مع مرور الزمن بدأ مجرمو الخامس عشر من تموز يكتبون قصصًا مختلفة، وكرّروا هذه القصص التي كتبوها حتى بدأت تؤثر في الناس كهمس الشيطان ووسوسة الخنّاس. فالذين وقفوا إلى جانب الحق في الخامس عشر من تموز لم يكونوا بتلك النشاط في سرد قضيتهم، بينما أظهر المجرمون نشاطًا لا يُصدَّق في كتابة تاريخ مختلف تمامًا.

وربما لم تكن هذه الكتابة التاريخية التي اختلقوها بهذا التأثير داخل تركيا أمام شهود الحدث الأحياء هؤلاء، لكنهم في الخارج على وشك أن يُمرّروا رواية أن الانقلاب كان مكيدة من أردوغان. وبالطبع حين تكون هناك سوق جاهزة متلهفة لابتلاع هذه الرواية، ولأن تحبّ مثل هذه الكذبة أكثر، ولأن تُقدّر لكذبتها ثمنًا وتشتريها، فلا يمكن القول إنهم واجهوا صعوبة كبيرة. لا أحد يهتم بشيء اسمه الحقيقة. الجميع يسعى وراء كذبة تقضي حاجته.

إن ادعاء FETÖ الذي طرحه إلكر باشبوغ من دون مناسبة، والادعاءات التي تشبّث بها كلتشدار أوغلو أمس بكلتا يديه ووسّعها، هي جهد لإعادة تسخين التاريخ المعروف بقلبه رأسًا على عقب مرة أخرى. فحين يرددون تاريخًا كان كل واحد فيه فاعلًا من جهة ما، مرارًا وتكرارًا كأنهم يصدّقونه بشدة، يمكن أن يكتسب قيمة واقع في السوق. ومن الواضح أنهم يعرفون أن للخطاب مثل هذا التأثير. وهم، إذ يكررونه كالذِّكر، لا يبالون بأن ما يفعلونه يجرح الحقيقة ويُخرج الشرفاء عن طورهم، بل يهدفون إلى خسارة ما خسروه في الميدان في اللسان بلا حياء.

بينما عشنا هذا التاريخ جميعًا معًا، فلنُذكّر.

إن FETÖ ليست تنظيمًا ظهر مع AK Parti. إنها تنظيم ماسوني تعود جذوره إلى بدايات الستينيات وظل مؤثرًا طوال أكثر من 50 عامًا في عهد جميع حكومات تركيا.

كانت له بنية طفيلية على جميع الحكومات، وعرف كيف يستفيد من جميع الحكومات السابقة على AK Parti. لأن FETÖ لم تكن FETÖ وحدها، بل كانت هناك بنية فوقية تحميها وتستخدمها وتستخدمها أداة في إدارة البلاد.

لقد «خدمت» جميع الحكومات السابقة FETÖ. وكان مفهوم «الخدمة» الذي اختارته FETÖ اسمًا لحركتها شيفرة في الحقيقة: كان يعني أن الجميع سيخدمون هذه الحركة. فمنذ الستينيات خدمتها جميع الحكومات. ربما باستثناء أربكان، لكن هذه البنية لم تتردد في أخذ ما لها حتى منه.

والحقيقة أن هذه المقولة ليست مزحة: كانت FETÖ قد أصبحت هي الدولة نفسها، وقد تسلّلت AK Parti إلى تلك البنية فأسقطتها. وكانت الحكومة الوحيدة التي شخّصت FETÖ وأقدمت على محاربتها هي حكومة AK Parti وأردوغان. وقد تطلّب ذلك الكفاح شجاعة كبيرة واستقلالًا عنها، وكان الحزب الوحيد الذي يملك هذه الشجاعة وأقصى الاستقلال هو AK Parti.

وإن باشبوغ، الذي يكتب الآن تاريخًا جديدًا في مكافحة FETÖ، يكفيه أن يفتح عينيه مرة أخرى فيرى أن القيادة بأكملها للعسكر الذين نفّذوا انقلاب الخامس عشر من تموز كانت قد تسلّلت إلى الجيش قبل AK Parti بزمن طويل، بل في عهد الإدارتين العسكريتين للثاني عشر من آذار والثاني عشر من أيلول.

أما مشكلة كلتشدار أوغلو فهي في الحقيقة ليست الرؤية أو عدمها.

إن خرافة FETÖ التي يرويها لنا الآن لا تكفي إطلاقًا لإخفاء صلته بـ FETÖ. فلنتجاوز الفترة التي سبقت إسقاط AK Parti قناع FETÖ، فإن كونه ذهب في اللحظة التي سقط فيها هذا القناع تحديدًا وبدأ التعاون مع FETÖ ضد AK Parti حقيقة لا يمكن لأي كتابة تاريخية أن تمحوها.

ويبدو أن هذا التعاون مع FETÖ لا يزال مستمرًا، وأنهم الآن علّقوا آمالهم على كتابة التاريخ بألسنة تكذب.