«ليفكروا هم في الباقي»

إن نظام العلاقات الدولية ليس بنية ثابتة. فهو، كالحركات الجوية، يقع تحت ضغط مستمر للتغيير بتأثير الضغوط المنخفضة أو المرتفعة. وأحيانًا يؤثر رفرفة جناح فراشة في اندلاع العواصف في مكان بعيد.

وتمامًا كما هو الحال بين الناس العاديين، فإن ما يتحكم في سلوك الدول ليس دائمًا عقلًا عميقًا ولا متابعة محكمة لخطط بعيدة المدى ولا استراتيجيات.

ومهما بلغت الدول من مأسسة هذه الحسابات والاستراتيجيات بعيدة المدى، فإن نجاح تطبيق هذه الاستراتيجيات على الأرض يظل في النهاية رهنًا بأن يُظهر الفاعلون الآخرون في سلوكهم الموقف نفسه بصورة ثابتة.

فسلوك دولة أو فاعل لم يكن في الحسبان، أو تطور غير متوقع داخل بلد المرء نفسه، قد يؤدي إلى إعادة النظر من الصفر في استراتيجيات وُضعت لخمسين أو مئة عام. وبطبيعة الحال، وعلى خلاف العلاقات بين الأفراد، فإن ذاكرة الدول وسلوكها يحملهما في كل حقبة فاعلون أفراد مختلفو الشخصيات والتوجهات الأيديولوجية والخصائص.

وخلافًا لما يُظن، فإن هؤلاء الفاعلين قد يكونون حاسمين في تحديد سياسات بلدانهم على المدى القصير والمتوسط والطويل.

لا يستطيع أحد أن يقول إنه لا فرق بين كلينتون وبوش، ولا بين أوباما وترامب، في تحديد سياسات بلادهم. فنحن حين نتحدث نتحدث عن «ولايات متحدة» واحدة، عن سياساتها وسلوكها الكتلوي. أما الحقيقة فإن العواصف تهب داخل البلاد نفسها. وقد تُحدث الخصائص الشخصية للرئيس فروقًا جسيمة.

إن تصرفات الولايات المتحدة وتناقضاتها التي لا يمكن إدخالها في أي عقل ولا منطق إنما تنشأ في الواقع من الظن بأنها كتلة واحدة صماء. والحال أنه عند ذكر الولايات المتحدة ينبغي أن يتبادر إلى الذهن قبل كل شيء بنية يتصارع فيها الفاعلون الرئيسيون، كالبيت الأبيض والبنتاغون ووكالة الاستخبارات المركزية ومكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة العدل ووول ستريت واللوبيات اليهودية وصناعات السلاح والسيليكون والدواء، صراعًا لا ينقطع، يحاول كل منهم أن يجذبها إلى جانبه. وفي خضم هذا التجاذب يصعب جدًا على البلد أن يُظهر اتساقًا داخليًا.

ومع ذلك فإن أكبر ميزة لأمريكا تبقى أن الرئيس، بحسب الأداء الذي يستطيع تقديمه طبعًا، يستطيع إدارة الصراع بين كل هذه القوى. ولهذا، وخلافًا لما يُظن، لا يوجد في الواقع استمرارية كبيرة في سياسات أمريكا في القضايا المحددة. أما مظهر قدرتها على بيع حلفائها بسهولة فمردّه ببساطة إلى أن التوازن داخل هذه المعادلة الداخلية مال بسرعة لمصلحة طرف. وهذه الحركية في التوازن تكسب الولايات المتحدة صفة عدم الموثوقية إلى حد بعيد.

كيف اقتنعت الولايات المتحدة في عهد إدارة أوباما وهيلاري كلينتون بأن على الأسد أن يرحل في سوريا، وكيف بدأوا يقرعون طبول سياسة في هذا الاتجاه أمام العالم كله؟ وبعدما حشدوا كل هذا الحشد في سوريا لإسقاط الأسد، فبتأثير أي حركة في التوازن الداخلي وجّهت هذا الحشد كله نحو تهديد جديد اسمه داعش؟ ينبغي متابعة هذه الأمور جيدًا. وصديقنا عبد الله مرادأوغلو يقدم في كتاباته عن أمريكا تحليلات تسلط الضوء على أثر صراعات البنتاغون ووكالة الاستخبارات المركزية والبيت الأبيض في هذه السياسات.

والحق أن علينا، في ضوء هذه التحليلات، أن ندرك أن الموقف الذي تكوّن داخل الولايات المتحدة تجاه تركيا مؤقت أيضًا، وأننا استنادًا إلى ذلك ينبغي ألا نبني سياسة ذات ثبات ميتافيزيقي.

ليس في العلاقات مع الولايات المتحدة وحدها، بل في علاقاتنا مع دول أخرى، وفي علاقاتنا مع الاتحاد الأوروبي كذلك، فإن التعريفات التي نبنيها على ثوابت ميتافيزيقية تتحول بعد حين إلى قيد في أقدامنا، وتحرمنا القدرة على قراءة التطورات في العالم، وقد تمنعنا من إجراء التعديلات اللازمة في سياستنا في وقتها.

وبالفعل فإن الفاعلين الذين شفّروا تركيا وفق قوالبهم الجاهزة، ويحاولون بناء محاور ضد تركيا على طريقتهم، وجدوا أنفسهم أمام حقيقة إلقاء كل حساباتهم في سلة المهملات إزاء دبلوماسية تركيا الكاسرة للقوالب في الشأن السوري.

ففي لقاء رئيس الجمهورية رجب طيب أردوغان مع بوتين أثناء زيارته إلى سوتشي في 13 تشرين الثاني/نوفمبر، قرروا عقد قمة ثلاثية تضم روحاني أيضًا. وهذا اللقاء الذي عُقد في 22 تشرين الثاني/نوفمبر دون إبطاء أدى إلى نشوء أجواء جديدة أُعيد فيها خلط جميع الأوراق، في الشأن السوري وفي كل سياسات الشرق الأوسط. ومهما كانت خطة الشرق الأوسط التي خطط لها أي أحد على أساس استراتيجية بعدد من السنين، فإن هذه الخطط اليوم مضطرة إلى المراجعة.

وبقدر ما كان في تطبيق تلك الخطط من جانب محبِط لنا ومولّد للتشاؤم، فإن الوضع الذي نشأ اليوم بالقدر نفسه باعث على الأمل وعلى حمل الآخرين على التفكير. لقد أظهرت تركيا بذلك أنها لن تسمح بإخراج أي لعبة تُحاك خارجها وتعرّفها ضحية. فهي لا تؤدي الدور المخصص لها في المسرحيات المكتوبة سلفًا والتي تُعرض على المسرح، وهذا يفسد السيناريو كله.

وبينما كانت سيناريوهاتهم تسير كالساعة كانت معنوياتنا تنهار وكانوا يجعلوننا نفكر بقلق شديد، وكانوا يفركون أيديهم فرحًا مسبقًا بالمكاسب التي سيجنونها. فلما أظهرت تركيا على هذا النحو أنها لن تلعب في لعبتهم، ذهب السيناريو كله هباءً. أما الباقي فهو الآن أمر سيجعلهم يفكرون وسيقلقهم.

لقد انشغلوا بالفعل بالهم من أن محورهم بدأ يدور في الفراغ.

وفي هذه الحال فإن ما يقع علينا طبعًا ليس الاستلقاء والاسترخاء. بل مواصلة اليقظة، مع العلم بأنهم لن يتخلوا أبدًا.