تعاون PKK وFETÖ في محاولة الانقلاب

وفّرت محاولة الانقلاب التي وقعت مساء 15 تموز معطيات مهمة لتحليل جملة من القضايا وفهم مقاربات بعض الأوساط. وقد تحدثنا في مقالنا السابق عن الأقنعة التي أسقطتها هذه المحاولة لدى بعض الدوائر التي تصنّف نفسها في خانة اليسار الاشتراكي. وربما كان ذلك الوجه المعروف والمرصود من القضية لدى الجميع.

ومع استمرار العملية وتكشّف تفاصيل محاولة انقلاب 15 تموز، نرى أن شبكات علاقات ومعلومات شديدة التنوع تنكشف. ومن بين شبكات العلاقات المثيرة هذه تلك المتصلة بالأحداث المثيرة للعبرة التي شهدتها سعرت (Siirt)، التي شرفت بتمثيلها في المجلس الوطني الكبير. وعند تقييم سلسلة الأحداث هذه التي تابعتها منذ البداية بوصفها كلًّا، تتبين أن PKK اضطلع في 15 تموز بدور بالغ الخطورة في محاولة الانقلاب التي قادها FETÖ.

وقد نُشر تحليل إخباري لصديقي العزيز فاتح سفغيلي بشأن ما جرى في سعرت

في

Diriliş Postası

.

وللذين لم تتح لهم فرصة القراءة، من المفيد أن نلخص هنا بعض النقاط التي رصدها سفغيلي. قبل 15 تموز بوقت قصير ترد معلومات استخباراتية بأن مجموعة من 15 شخصًا من كوادر الجبل في PKK جاءت إلى مركز سعرت لبدء حروب الخنادق. وإذ تعلم ولاية سعرت أن مجموعة من 25 إلى 30 شخصًا، مع امتداداتها داخل المدينة، قد تسلحت، تعلن حظر التجول لتنفيذ عملية في الأحياء المعنية، وتُخلي المدنيين.

وللعملية المزمع تنفيذها يُطلب دعم من لواء الكوماندوز أيضًا لمساندة فرق الشرطة. غير أن قائد اللواء يردّ على طلب الدعم هذا بأنه وردت من الجيش الثاني معلومات عن عملية أخرى، ولذلك لا يمكن تقديم الدعم للعملية. والتطور الأكثر إثارة بكثير هو أن قائد اللواء، بعد أن أرسل القادة الذين ظنّ أنهم لن يدعموا محاولة الانقلاب في نشاط تمشيط وتفتيش ميداني، سحب كتيبة كوماندوز أروه (Eruh) إلى مركز سعرت بذريعة أن عملية إرهابية ستُنفَّذ.

ويخبر قادة الجنود في الكتيبة القادمة من أروه جنودَهم بأن أحداثًا مثل أحداث 6-7 تشرين الأول تقع في سعرت، وبأنهم ذاهبون إلى وسط المدينة لحماية مديرية الأمن والولاية. وبالطبع فإن الهدف الحقيقي هو اعتقال الوالي ومسؤولي الأمن. وبفضل حزم والي سعرت مصطفى توتولماز وفطنة الأهالي، تُتجاوز هذه المحاولة. لكن المفارقات بالطبع لا تنتهي عند هذه النقطة.

فلأن المدرعات والوحدات التي طوّقت الأحياء التي أُعلن فيها حظر التجول توجهت نحو الولاية، فإن المجموعة الإرهابية المؤلفة من 15 شخصًا والتي جاءت لبدء حروب الخنادق في وسط مدينة سعرت تفرّ وتبتعد عبر الممر الذي انفتح. ومن المثير أن هذه المجموعة الإرهابية فرّت من المدينة دون أن تنفذ أي عمل، رغم أن الطوق حولها قد انكسر ورغم أن أرضية تتيح لها بدء حرب خنادق وتنفيذ أعمال في المدينة قد تهيأت.

ولندعم نحن أيضًا هذا التحليل الإخباري لفاتح سفغيلي ببعض المعلومات المثيرة. ففي عملية التفتيش التي أُجريت في مدرسة فاتح الابتدائية، الواقعة في أحد الأحياء التي أُعلن فيها حظر التجول في الساعات التي جرت فيها محاولة الانقلاب، عُثر على 8 قبعات للدرك و4 بدلات تمويه للدرك. ويفيد مواطن شهد وصول عناصر PKK إلى الحي بأن بعضهم كان يرتدي زي تمويه عسكريًا.

وإضافة إلى كل هذه التطورات، طُلب إرسال وحدات العمليات الخاصة للشرطة من أنقرة إلى سعرت يوم 15 تموز للمساندة في العملية العسكرية التي ستُنفَّذ في سعرت، واستجابة لهذا الطلب أُرسل عدد كبير من عناصر العمليات الخاصة للشرطة إلى سعرت. وبالطبع وقعت محاولة الانقلاب وهؤلاء العناصر في منتصف الطريق. وهكذا خُفّض عدد العاملين في مركز العمليات الخاصة للشرطة في غولباشي، الذي قُصف واستُشهد فيه أكثر من 50 من رجال شرطتنا الأبطال، إلى النصف تقريبًا.

والمفارقات بالطبع لا تقتصر على هذا. فبحسب محادثات لاسلكية بين إرهابيي PKK ثبت حدوثها، أُعطيت الإرهابيين قبل محاولة انقلاب 15 تموز بأيام قليلة تعليمات "هدفنا ليس الجنود بل الشرطة". وبعد أيام قليلة من محاولة انقلاب 15 تموز، أي بعد أن اتضح فشل الانقلاب، ستصل تعليمات "الجنود هدفنا من جديد".

وعند جمع كل هذه التفاصيل معًا تكون الصورة الناتجة كالآتي. لا يمكن التمييز بين PKK وFETÖ في مسألة الخيانة للوطن. بل إن هذين التنظيمين يبدوان متعاونين إلى مستوى معين. فبينما كان FETÖ يعطي انطباعًا بأنه يحارب PKK، كان في الواقع يحمي PKK ويرعاه ويقويه، وفي أحيان كثيرة صُنعت الأجندة التي أرادها FETÖ داخل تركيا وفي العالم، إن جاز القول، عبر أعمال طُلبت من PKK بالطلب أو أُتيح لها الطريق. وخلال عملية الحل، بل وقبلها وبعدها، لم يضع FETÖ، الذي حاول إدارة العمليات بالدسائس، القضاء على PKK أو على الإرهاب ضمن أولوياته عبر قوات الأمن الخاضعة لسيطرته، بل على العكس استهدف دائمًا إبقاءه حيًّا وإدارته وفق مصالحه. وفي إطار شبكة العلاقات هذه، فإن الصمت الذي أبداه PKK بتزامن أثناء محاولة انقلاب 15 تموز، والنشاط الذي أبداه بعدها مباشرة كأنه يتسلم المناوبة من جديد، جديران بالانتباه في حد ذاتهما..

وفي مقابل FETÖ المُدير، يعطي صوت آخر عن نظرة PKK إلى الحدث، هو مسؤول الإعلام في التنظيم زانا آزادي، الجمل الآتية فيُكمل الصورة: "لا أحب فتح الله غولن إطلاقًا، لكنني أرى التحالف الذي أقامه PKK معهم من أجل إسقاط أردوغان صحيحًا وأدعمه".

وللذين يتساءلون عن علاقة FETÖ، الذي حوّل مكافحة PKK برمتها إلى إدارة PKK واستخدامه، بـ"داعش"، أعطى جنرال أمريكي دليلًا مثيرًا: "بما أن الجنرالات الذين نتعاون معهم باسم تركيا لمحاربة داعش موقوفون حاليًا بسبب عضويتهم في FETÖ، فإن مكافحتنا لداعش تتعثر".

وماذا ينبغي أن يقال لذلك الجنرال الأمريكي في ضوء هذا المشهد؟ هلّا اعتبرتم؟ ألا يمكن أن يكون أولئك الجنرالات الذين تظنون أنكم تحاربون معهم داعش فعلًا يديرون داعش ويُبقونه حيًّا كما أداروا PKK واستخدموه وأبقوه حيًّا؟ وفي الأثناء ألا يمكن أن يكونوا يستخدمونكم أنتم أيضًا كما خدعوا العالم أجمع؟