وجها حزب الشعوب الديمقراطي الغريبان أحدهما عن الآخر

لقد بنى HDP استراتيجيته الانتخابية كلها على إظهار وجهين مختلفين لقسمين من تركيا وعلى إقامة جدار عزل بين الاثنين. فالوجه الذي يظهره HDP في الشرق والجنوب الشرقي يختلف كثيرًا عن وجهه في الغرب. فقد فقد 51 من مواطنينا حياتهم نتيجة أعمال العنف التي جرت في أحداث 6-8 أكتوبر بذريعة أحداث كوباني.

وفي الحقيقة فإن تركيا كلها، شرقها وغربها، رأت هذا الوجه من HDP. ولا يمكن لتركيا أن تنسى ذلك الوجه المرعب. ولا تزال صيحات صلاح الدين دميرطاش، الذي عُومل في مسار الانتخابات الرئاسية معاملة ابن نيشانطاشي بحت، وهي تدعو الشوارع إلى التحرك وتدعو إلى العنف علنًا، في الآذان. وبخاصة الصفاقة التي أبداها بعد المجزرة التي قُتل فيها 51 شخصًا، إذ خرج وهو يتصبب عرقًا غزيرًا محاولًا التنصل من مسؤوليته عن الأحداث.

أما الدفاع الذي ظل يقدمه كأنه صاحب حق بعد المجزرة التي تسبب فيها باسم التضامن مع أهالي كوباني، فلم يفده إلا في تضخيم سجله أكثر. وستظل روح ياسين بوري ورفاقه، الذين ذبحهم مجرمون فقدوا صوابهم ذبحًا وحشيًا، تحوم فوقه.

إن هذا الوجه من HDP، الأكثر تأثيرًا في الشرق، ما زال يواصل التأثير دون أن يخفف سرعته. ويبدو أن تذكير الناس بالعنف، وإن لم يكف فإظهاره، هو الطريق الأكثر اعتيادًا لتجاوز الحد الطبيعي الذي بُلغ في الشرق من أجل تخطي عتبة العشرة بالمئة.

إن أحداث 6-8 أكتوبر، التي أسقطت في العادة HDP و PKK كثيرًا في أعين الناس في الشرق وكان لها أثر مُتآكل لشرعيتهما وحقهما بين الشعب الكردي، حوّلها أعضاء HDP إلى أداة دعاية يبرزون فيها عنصر التهديد. ويُحاول بشكل ما إيصال رسالة مفادها أن أحداث 6-8 أكتوبر ستتكرر إن لم يتجاوز HDP العتبة.

أما شباب HDP الذين يُرسَلون إلى البيوت وأماكن العمل بذريعة استطلاع للرأي فيحوّلون العمل فورًا في البيوت إلى دعاية وتسجيل بيانات عن الناس. وبينما يكفي هذا الإجراء وحده في العادة لبث الخوف في المدينة، فإن بعض أماكن العمل التي تُجيب إجابة معاكسة أو تعلن صراحة أنها ستدعم AK Parti تتعرض بعد ذلك مباشرة لهجمات بالحجارة، عبرةً للعالمين.

والملصقات التي تُعرض على اللوحات الإعلانية في وان وفيها صنابير يسيل منها الدم توصل الرسالة بأوضح شكل.

والشيء الوحيد الذي يعد به HDP الناس في المنطقة لتجاوز العتبة هو ألا يسفك الدماء.

لقد صار من المؤكد أن PKK هو من يقف وراء قتل المختار المعروف بقربه من AK Parti بوحشية بعد أن نُصب له كمين في إيروه.

ولا يتورع PKK عن استخدام الجريمة التي لم يتبنَّها علنًا، من تحت الطاولة، عنصرَ ترهيب للناس.

وهكذا يزداد وضوحًا السبب الحقيقي لعدم موافقته قط على إلقاء السلاح في عملية الحل. فـ PKK يهدف إلى استخدام السلاح لا ضد الدولة بل ضد الشعب الكردي قبل كل شيء. وليس لديه أداة غير السلاح ليجعل الشعب الكردي يطيعه.

إن الذين يرتبطون به طوعًا أصلًا ويعملون مسلحين للحزب لا يكفون كشعب يُراد حكمه. أما الناس العاديون فإن لم يطيعوا طوعًا فسيُجعلون يطيعون بالقوة.

إنهم يعلمون جيدًا أن لا أحد سيأخذ تنظيمًا ألقى سلاحه على محمل الجد. وإن HDP، الذي ليس لديه أداة دعاية غير الخوف الذي تبثه تلك القوة المسلحة، لا يريد هو أيضًا أن يلقي التنظيم سلاحه، لأنه ليس لديه أي وعد أو برنامج يقنع الأكراد بالتصويت له.

والنقطة التي تحمل العبرة الحقيقية في الأمر هي أن وجه HDP هذا، الذي يحمل في حقيبته مجزرة 6-8 أكتوبر حتى في ماضيه القريب، أي حتى في الفترة التي كانت عملية الحل مستمرة فيها، والذي لا يظهر عليه أدنى أثر ندم أو نقد ذاتي، يبدأ بالنسيان بهذه السرعة في الغرب. أما الناس الذين رأوا ذلك العنف وذلك التخريب فلم ينسوهما بطبيعة الحال.

لكن الحملة التي تحاول تلميع HDP مبنية على إنساء ذلك.

إن محاولة إخفاء هذا الوجه، المعروض بكل رعبه وعنفه في جانب من تركيا في الوقت نفسه، عن وسائل الإعلام الموجهة إلى الغرب بمثل هذه البراعة تعطي فكرة مهمة عن نية مديري الإدراك وقدرتهم على التآمر. غير أن هذا لا يضمن بلا شك أن تُظهر هذه المؤامرة الأداء نفسه في بلوغ نتيجتها.

لقد خيضت قبل ذلك انتخابات كثيرة بإدارات الإدراك هذه. وفي كل مرة كانت النتائج التي بُلغت لا تتناسب مع الدسائس والحملات التي أُظهرت لإدارة الإدراك.

وهذه النتائج وحدها تشكل مقدمة تاريخية كافية لمن يريد أن يتعظ.